Fernando Alcoforado *
Un système est un ensemble de parties inter-agents et interdépendantes qui forment un ensemble unitaire avec un certain but et remplissent une certaine fonction. Les systèmes reçoivent des ressources (information, énergie, matériel ou argent) de l’environnement et, après le traitement, vient en tant que produit de l’information, l’énergie, la matière ou l’argent pour l’environnement. Des exemples sont le système solaire, la biosphère, le système politique, le système économique, le système d’injection électronique, le système électrique, le système digestif, etc.
Chacun de ces systèmes a un ensemble d’éléments liés les uns aux autres (appelés composants, sous-systèmes ou sous-unités) visant à atteindre certains objectifs, tels que le maintien des planètes tournant autour du Soleil dans le cas du système solaire, garder la vie sur Terre dans le cas de la biosphère et de la matière contenue dans les aliments dans le cas de système digestif, à maintenir la stabilité politique dans le cas du système politique, promouvoir le développement d’une nation dans le cas du système économique, réguler le mélange optimal du carburant et de l’air à la fonctionnement du moteur dans le cas du système d’injection électronique, pour répondre à la demande d’électricité d’un pays ou d’une région dans le cas du système électrique et pour incorporer, au corps d’un animal, l’énergie.
L’interaction des éléments du système est appelée synergie. La synergie est ce qui fait fonctionner un système correctement. D’autre part l’entropie (concept de la physique) est le désordre ou l’absence de synergie. Un système cesse de fonctionner correctement lorsque l’entropie interne se produit. Organismes (ou systèmes d’organes)où les changements bénéfiques sont absorbés et exploités survivent, et les systèmes où les qualités maléfiques conduisent tout à fait à des difficultés de survie tendent à disparaître s’il n’y a pas d’autre changement de contrepoids qui neutralise cette première mutation. Ainsi, l’évolution reste ininterrompue lorsque les systèmes s’autorégulent. Un système de rétroaction est nécessairement un système dynamique. Dans une boucle de rétroaction, une sortie est capable de changer l’entrée qui l’a générée, et par conséquent elle-même.
Un système peut être simple ou complexe. Un système simple est celui qui a peu de composants et la relation entre les composants est directe. Les systèmes simples sont généralement mécaniques, linéaires et prévisibles. La production de gâteau est un exemple de système simple. Un système complexe comporte de nombreux éléments étroitement liés et interconnectés. Les systèmes complexes ont tendance à être non linéaires, ont un certain contrôle de retour et de rétroaction, et sont donc cybernétiques. Des exemples de systèmes complexes comprennent les systèmes sociaux (réseaux sociaux), économiques (réseaux d’entreprises, consommateurs et gouvernements), biologiques (colonies d’animaux) et physiques (climat).
Un système stable est un système dans lequel les changements dans l’environnement entraînent peu ou pas de changement dans le système. Un système dynamique, à son tour, est celui qui subit des changements rapides et constants en raison du changement de son environnement. Un système peut être ouvert ou fermé. Le système ouvert est échangé avec l’environnement. C’est un système entièrement probabiliste et entièrement flexible, puisqu’il n’est pas possible de cartographier toutes ses entrées et sorties. Le meilleur exemple de systèmes ouverts sont les organisations en général et les entreprises en particulier, tous les systèmes vivants et en particulier l’homme. Un système fermé est entièrement programmé et déterministe, n’ayant aucune interaction avec l’environnement. Le meilleur exemple de systèmes fermés sont les machines et les moteurs. Il y a une séparation très nette entre le système et son environnement, c’est-à-dire que les limites du système sont fermées. En fait, il n’y a pas de système totalement fermé (qui serait hermétique), ni complètement ouvert. Chaque système a un certain degré de relation et de dépendance à l’égard de l’environnement.
Les systèmes peuvent être adaptables et non adaptables. Un système adaptable est celui qui répond à l’environnement changeant. En d’autres termes, il surveille l’environnement et favorise les changements en réponse aux changements dans l’environnement. Le système non adaptable est celui qui ne change pas avec l’environnement changeant. Un système est permanent lorsqu’il existe ou existera pendant une longue période de temps. Un système temporaire est celui qui existera pendant une courte période.
Les lois générales de tout système sont les suivantes: 1) Chaque système est composé de sous-systèmes; 2) Plus la fragmentation d’un système avec plusieurs sous-systèmes est importante, plus il est nécessaire de coordonner les parties; et 3) Chaque système cherche l’équilibre (homéostasie) et que si une partie ne fonctionne pas bien, d’autres devront travailler plus fort pour maintenir l’équilibre afin que le système puisse atteindre son but. Un système complexe peut être: 1) dynamique, adaptatif et non linéaire; 2) chaotique, imprévisible et sensible aux conditions initiales; et 3) ouvert, auto-organisé et sensible aux rétroaction.
Le système complexe, dynamique, adaptatif et non linéaire est tout système qui implique des éléments ou des agents, pas nécessairement en grand nombre, qui interagissent les uns avec les autres, formant une ou plusieurs structures qui proviennent des interactions entre de tels agents. Un aspect pertinent est que ce type de système révise et réorganise constamment ses éléments de base à mesure qu’il acquiert de l’expérience. Les générations successives d’organismes vont modifier et réorganiser leurs tissus à travers le processus de l’évolution. Le cerveau, par exemple, continuera à fortifier ou à affaiblir ses connexions entre ses neurones à mesure qu’un individu établira un échange avec l’environnement.
Le système complexe chaotique, imprévisible et sensible aux conditions initiales, est caractérisé par l’incapacité de prédire ses étapes futures, car un léger changement dans les conditions initiales du système peut avoir des implications majeures pour son comportement futur. On peut prendre comme exemple la météorologie qui est un système complexe dans un état chaotique permanent et le système capitaliste mondial qui est un système soumis à des crises cycliques permanentes dans son évolution.
Le système complexe ouvert, auto-organisateur et sensible au feedback échange des intrants ou de l’énergie avec l’environnement et est sensible aux changements de feedback, s’adaptant au nouvel environnement et apprenant de l’expérience. Plus le système est complexe (objets vivants, système économique, système politique, par exemple), plus le nombre de rétroactions qu’il présente est important, développant ainsi des propriétés complètement nouvelles appelées «urgence». Une autre caractéristique clé est la capacité du système à promouvoir la sélection naturelle et l’auto-organisation.
Lorsqu’un système est complexe, non linéaire, ouvert avec une entrée constante, le nombre de composants interactifs et la quantité d’énergie insérée dans le système provoque l’apparition de fractales ou “attracteurs étranges” qui commencent à conduire le système. Un attracteur étrange peut être défini comme l’ensemble des comportements caractéristiques pour lesquels un système dynamique a évolué indépendamment du point de départ. Un attracteur est étrange en raison du degré élevé d’incertitude des résultats du système.
Il convient de noter qu’un système dynamique peut évoluer vers: 1) un attracteur fixe tel qu’une bille tournant autour d’une fosse qui finit par se fixer dans son fond par gravité et friction; 2) un attracteur périodique, comme dans le balancement d’un pendule qu’il n’y a pas de frottement, la balle tournera indéfiniment; et, 3) un attracteur étrange lorsque le système flotte pour toujours entre plusieurs états d’une manière qui n’est pas aléatoire, ni fixe, ni oscillante, mais une fluctuation chaotique continue. Les systèmes les plus complexes ont tous les trois types d’attracteurs; Différentes conditions initiales conduisent non seulement à des comportements différents, mais aussi à différents types de comportements.
Les systèmes économique, politique et social au Brésil, qui est complexe, peut être classé comme chaotique, imprévisible et sensible aux conditions initiales parce qu’il présente comme «attracteurs étranges» dans le système économique le modèle néo-libéral responsable de la récession et le chômage de masse, dans le système politique la Constitution actuelle qui contribue à l’absence de gouvernabilité et la corruption systémique dans les pouvoirs de la République et dans le système social l’anarchie caractérisé par la désobéissance civile généralisée responsable de l’augmentation du crime et de la violence politique. L’incapacité des dirigeants brésiliens à inverser les dommages causés par la crise économique, politique et sociale qui tend à entraîner l’effondrement du pays en est une preuve évidente.
Pour assurer la gouvernance du système politique brésilien, il serait nécessaire de remplacer le système économique néolibéral actuel par un autre modèle économique qui rende le système économique sensible aux «feedback» et au contrôle exercés par le gouvernement, une nouvelle Constitution pour réorganiser le système politique afin que le gouvernement retrouve la gouvernabilité et combatte la corruption et atteindre la stabilité nécessaire à le système social pour la réalisation de la paix sociale.
On peut dire que le Brésil vit actuellement un moment décisif dans son histoire où le monde précédent se termine en même temps que le nouveau monde cherche à s’affirmer. Le Brésil devra choisir entre le chaos systémique actuel traduit en récession et le chômage de masse et la violence entre les êtres humains avec le maintien du modèle néolibéral existant soumis à des dictats du marché ou le changement qui peut signifier un nouvel ordre économique rationnellement construit dans que le gouvernement s’ingérerait dans la rétroaction et le contrôle de l’activité économique visant son développement.
À l’heure actuelle, le monde chaotique prévaut dans lequel les intérêts suprêmes de la population brésilienne ne sont pas considérés, mais ceux du système financier et des grands groupes économiques nationaux et internationaux. Le nouvel ordre économique, politique et social qui doit être construit au Brésil, basé sur la coopération entre le secteur productif et la société civile, sous la coordination d’un gouvernement démocratique, doit être surmonté au chaos qui prévaut. Ce gouvernement à mettre en œuvre au il favoriserait le développement économique et social, exercerait une régulation économique, coordonnerait les actions dirigées vers l’ordre de l’environnement du pays et servirait de médiateur aux conflits entre le secteur productif et la société civile.
* Fernando Alcoforado, 78 ans, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 13 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.
Site Title 