Fernando Alcoforado *
Le peuple brésilien sont faits non seulement par les travailleurs de la campagne et la ville (de le plus malheureux à la classe moyenne) qui souffrent d’un processus continu et très difficile de l’exploitation de leur force de travail, sont confrontés à l’inégalité sociale croissante et le chômage de masse qui atteint 13 millions de travailleurs et sont condamnés à la suppression des droits fondamentaux découlant de la réduction des investissements dans la santé, l’éducation, les droits du travail et de la sécurité sociale, mais aussi pour la grande majorité des hommes d’affaires brésiliens (industriels, commerçants, prestataires de services, les agriculteurs et microentrepreneurs) dont beaucoup font face à la récession économique et la menace de faillite qui les obligent à vendre à bas prix leurs usines et la terre, tandis que d’autres sont quotidiennement contraints de fermer les magasins, les entreprises et les divers établissements qui suppriment complètement leur capacité de résistance politique, sociale et économique, comme les forces productives ont été appropriées par le capital monopoliste national et international.
On peut dire que la principale aspiration du peuple brésilien est l’existence d’un gouvernement qui favorise la croissance économique au profit des travailleurs et des entrepreneurs en général et permet l’augmentation du revenu et de l’emploi et lutter contre les inégalités sociales du pays et assurer les investissements et leurs droits en matière de travail et de sécurité sociale. Le problème le plus grave qui affecte le peuple brésilien est l’inégalité sociale. Seulement 0,05% de la population: environ 70 000 personnes, qui sont la classe de super-riches du Brésil, gagnent environ R$ 350 000 par mois seulement et payer la taxe de 6,5%, tandis que les employés qui reçoivent R$ 5 000 par mois paient 27,5%. Il y a deux fois plus d’hommes qui reçoivent plus de 10 salaires minimums que les femmes. Et il y a quatre fois plus de Blancs que de Noirs gagnant plus de 10 salaires minimums. Selon le rapport d’Oxfam Brésil, les femmes rapporteront leurs revenus aux hommes en 2047 et les noirs aux blancs en 2089, selon le rythme actuel de l’inclusion. Pour réduire ce sombre tableau de l’inégalité sociale, il faut une réforme fiscale avec la justice sociale qui serait plus important pour la qualité de vie dans le pays que la réforme du travail, la loi sur l’externalisation complète ou le plafond des dépenses du gouvernement Michel Temer.
La réforme fiscale avec la justice sociale doit tenir compte de l’impôt sur le revenu des professionnels qui gagnent plus de R$ 20 000 par mois avec le nouveau taux de 35% et l’imposition des dividendes reçus des sociétés par des personnes qui devraient correspondre à 12 à 15%. Selon le rapport d’Oxfam, le Brésil est l’un des seuls pays développés ou en développement où il provoque des bénéfices de vie des couches supérieures paient proportionnellement moins d’impôts que les plus pauvres. Contre la solution contre les inégalités sociales, les parlementaires ont approuvé sans componction le plafond des dépenses du gouvernement Michel Temer ce qui limite les deux prochaines décennies, les dépenses d’investissement, tels que l’éducation, la santé, la réduction de la qualité de vie des pauvres qui dépend des services publics. Elle a également approuvé une loi de grande sous-traitance, ce qui devrait marché du travail précaire, et une réforme du travail qui enlève la protection de la santé et la sécurité des plus vulnérables. Et ils ont approuvé un chapelet de lois qui portent atteinte à la dignité des populations autochtones, riveraines, quilombolas, entre autres groupes. Sans compter que le gouvernement fédéral a quand même tenté d’approuver l’augmentation de 15 à 25 ans de cotisation minimale pour arriver à la retraite, ce qui touche directement les plus pauvres.
L’élite économique brésilienne est représentée par les six plus gros milliardaires qui ont la même richesse et l’équité que les 100 millions les plus pauvres. L’élite économique brésilienne correspond aux 5% les plus riches qui possèdent les mêmes revenus que les 95% restants. Au Brésil, les riches paient proportionnellement moins d’impôts que la classe moyenne et les plus pauvres, soit parce que les dividendes qu’ils reçoivent en tant que membres d’une société ne sont pas imposés, soit parce qu’il n’y a pas de progressivité des taux d’imposition et / ou parce qu’il y a plus d’impôts sur la consommation que sur la richesse et la richesse. Les strates les plus riches ont généralement d’autres sources de revenus, telles que les intérêts sur les placements financiers, les loyers et les dividendes, souvent mal renseignées par les enquêteurs. On peut dire que la principale aspiration de l’élite économique brésilienne est l’existence d’un gouvernement qui ne touche pas leurs fondamental d’intérêts. Il veut le maintien des réformes anti-populaires et anti-nationales approuvées par le gouvernement Michel Temer qui contribuent à l’augmentation de ses revenus et de sa richesse. L’élite économique brésilienne ne semble pas avoir la capacité de comprendre que le projet politique et économique en cours, aveuglément soutenu par elle, tire de lui-même la capacité de contrôle politique accumulée au cours des siècles au Brésil. Ce projet politique et économique vise à prendre en charge des intérêts situés hors du Brésil auxquels l’élite économique brésilienne est subordonnée.
Afin de répondre au projet politique anti-national et anti-populaire, l’élite économique brésilienne est complice de la destruction de l’ensemble du complexe industriel brésilien et de la dénationalisation de l’économie brésilienne avec la démolition de la science et de la technologie et de l’ingénierie brésilienne. Les entreprises brésiliennes de l’énorme marché des travaux publics au Brésil ont maintenant cédé la place à des sociétés étrangères, qui ont par conséquent utilisé la main-d’œuvre d’autres pays. En outre, l’équipement nécessaire et les intrants pour les activités de production au Brésil ont commencé à être achetés à l’extérieur du pays, ce qui porte des difficultés encore plus importantes pour les entreprises brésiliennes connectées en quelque sorte avec la chaîne d’approvisionnement. La même chose est vraie en permettant à Petrobras de démanteler avec les désinvestissements en cours. pétrole étranger dominera l’exploitation exclusive de notre pétrole, qui va maintenant apporter que des avantages pour eux, qui même ne pas besoin de payer des impôts, conformément à la loi adoptée par l’administration et le Congrès actuel. La campagne brésilienne a été dominée par des étrangers, qui achètent nos terres à bon marché et utilisent la main-d’œuvre et les machines étrangères, la technologie et les intrants agricoles produits dans leurs pays respectifs. Il en est de même dans le domaine de l’éducation, où les écoles et les universités, avant d’être la propriété des Brésiliens, sont aujourd’hui sous le contrôle de fonds d’investissement et d’institutions étrangères, s’occupant également des secteurs santé, sécurité, communication sociale, retraite privée, finances, transports, infrastructures, ordinateurs, librairies, etc.
Nous vivons le plus grand processus de dénationalisation jamais vu dans l’histoire du Brésil, à partir duquel l’élite économique brésilienne est subordonnée au capital international. Ainsi, par la faute exclusive de son élite économique, le Brésil est soumis à la plus sévère soumission coloniale, ce qui peut nous condamner pour toujours à une position de subalternité. De ce qui précède, il est clair que le futur président de la République devra adopter une politique économique et sociale correspondant aux intérêts du peuple brésilien ou de ceux de l’élite économique qui sont diamétralement opposés. Marina Silva (Rede), Ciro Gomes (PDT), Aldo Rebelo (Solidariedade), Manuela D’Ávila (PC do B), Guilherme Boulos (PSOL), João Goulart Filho (PPL) et Vera Lúcia (PSTU) sont candidats plus ou moins identifié aux intérêts du peuple brésilien. Jair Bolsonaro (PSL), Geraldo Alckmin (PSDB), Rodrigo Maia (DEM), Henrique Meirelles (PMDB), Levy Fidelix (PRTB), Josué Alencar (PR), Álvaro Dias (Podemos), Flávio de Castro (PSC), João Amoêdo (Novo), Guilherme Afif (PSD) et José Maria Eymael (PDC) sont les candidats préférés de l’élite économique brésilienne. Pour éviter que les intérêts de l’élite économique brésilienne prévalent, Il incombe au peuple brésilien d’élire un président de la République et un parlement qui contribuent à la croissance économique du pays, profitent aux travailleurs et aux entrepreneurs en général, augmentent les revenus et l’emploi, combattent les inégalités sociales et garantissent les investissements sociaux. les droits du travail et de la sécurité sociale, ainsi que la défense des intérêts du Brésil.
* Fernando Alcoforado, 78 ans, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 13 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.
Site Title 