Fernando Alcoforado *
Le suicide collectif de la nation brésilienne peut se produire si les prochaines élections présidentielles au Brésil sont décidées au second tour entre Jair Bolsonaro de l’extrême droite, à tendance fasciste, et Fernando Haddad, à gauche, à tendance socialiste. On considère le suicide collectif d’une nation lorsque son peuple choisit une voie qui mènera inévitablement à un désastre politique, économique et social. L’Allemagne nazie est un exemple du suicide collectif d’un pays lorsque son peuple a été confronté à une violence politique extrême entre factions aile gauche de tendance communiste et à droite de tendance nazie, a rendu aux actes accomplis par Adolf Hitler après sa montée au pouvoir et a subi les conséquences de la dictature nazie et de la défaite militaire de la Seconde Guerre mondiale avec toutes ses conséquences néfastes..
Si Bolsonaro ou Haddad remporte l’élection présidentielle,le Brésil pourrait être socialement convulsé, dans ces circonstances par des violences politiques entre gauche et droite. Cela signifie que ni Bolsonaro ni Haddad n’acqueront les conditions de gouvernabilité. Se trompent ceux qui pensent que les résultats des élections seront acceptés par ceux qui sont défaits et que la gouvernabilité peut être atteint avec le soutien de la majorité du Parlement dans une société extrêmement divisée comme le Brésil. Le conflit entre les extrêmes idéologiques conduira inévitablement le Brésil à une conflagration sociale ou à une guerre civile sans précédent dans son histoire, ce qui pourrait aboutir à l’établissement d’une dictature fasciste d’extrême droite, soit avec la victoire de Bolsonaro, soit avec la victoire de Haddad qui serait destitué du pouvoir par un coup d’État..
Ce conflit place, d’une part, les partisans du PT et de ses alliés qui ont dirigé le Brésil pendant 13 ans et ont contribué au plus grand désastre économique de l’histoire de ce pays, et, d’autre part, les partisans de Bolsonaro qui rejettent Lula et le PT et lutte contre la corruption qui s’est répandue dans tout le pays pendant les gouvernements PT. Au même titre que SA (milices nazies) et groupes paramilitaires communistes ont émergé et ont affronté avec violence extrême en Allemagne pendant la République de Weimar après la Première Guerre mondiale, la même chose peut se produire au Brésil après les élections de 2018. Tout comme l’ancien fascisme en Allemagne de Hitler et l’Italie de Mussolini, la raison est rejetée au profit d’une émotion passionnée..
La situation actuelle du Brésil est très similaire à celle qui prévalait en Allemagne avant l’arrivée du nazisme au pouvoir en 1933. Comme le Brésil aujourd’hui, en 1923, l’Allemagne était une société au bord du chaos économique et politique quand il était déjà possible de voir les contours du mouvement naissant nazi-fasciste. En Allemagne, la lutte pour la survie et la peur accompagnent les actions hésitantes d’une société en décomposition. Dix ans avant la montée au pouvoir des nazis en 1933, un fantôme était présent l’Allemagne avec la présomption selon laquelle, dans le désordre, la crise économique et le vide politique, un germe de radicalisme et de violence était à venir. Ce fantôme qui était présent l’Allemagne est présent aussi dans la conjoncture actuelle du Brésil.
Le fascisme qui est explicite dans le discours de Bolsonaro est basé sur le culte de l’ordre, sur la violence de l’État, sur les pratiques de gouvernement autoritaire, sur le mépris social pour les groupes vulnérables et fragiles et sur l’anticommunisme. Le danger de Bolsonaro réside dans l’oppression, le machisme, l’homophobie, le racisme et la haine des pauvres. L’histoire nous dit qu’une fois au pouvoir, les fascistes peuvent détruire les derniers vestiges d’un gouvernement démocratique au Brésil. Les partisans du fascisme considèrent que la cause des problèmes actuels du Brésil est liée à la corruption et à l’utilisation de l’État par les partis à tendance communiste. Les fascistes cherchent à purifier la société brésilienne des influences toxiques des partis et des dirigeants politiques, en particulier ceux liés au PT et à ses alliés, qui seraient à blâmer pour la situation regrettable dans laquelle vit la nation brésilienne.
Dans l’escalade du fascisme au Brésil, l’alliance entre l’élite conservatrice et les fascistes se concrétisait déjà lorsque la transition vers un gouvernement ouvertement fasciste commençait. Au Brésil, cette alliance est déjà effectué avec le soutien de l’élite conservatrice et des partis conservateurs au candidat Bolsonaro. L’avancée du fascisme au Brésil résulte du fait que l’organisation économique, sociale et politique se trouve en pleine désintégration. L’incapacité du gouvernement brésilien et des institutions politiques en général à proposer des réponses efficaces pour surmonter la crise économique récessive dans laquelle la nation brésilienne débat et pour désamorcer la corruption endémique de toutes les puissances de la République contribue aujourd’hui à l’avancement du fascisme en tant que solution aux problèmes du Brésil.
Il n’y a qu’un moyen d’éviter le suicide collectif de la nation brésilienne, qui consiste initialement à empêcher Bolsonaro de faire face à Haddad au deuxième tour de l’élection présidentielle. Pour cela, il faudrait que les électeurs de Geraldo Alckmin, de Marina Silva et des autres candidats votent à Ciro Gomes afin de vaincre Fernando Haddad au premier tour des élections pour pouvoir faire face à Jair Bolsonaro au second tour et le vaincre aux élections présidentielles. C’est le seul moyen d’éviter le suicide collectif du Brésil en élisant Bolsonaro ou Haddad. Il convient de noter que Ciro Gomes, en plus de présenter une proposition gouvernementale capable de surmonter la crise économique actuelle, est, selon les sondages, le seul candidat à la présidence pouvant vaincre le candidat de droite Jair Bolsonaro au second tour.
Il n’y a qu’un moyen d’éviter le suicide collectif de la nation brésilienne, qui consiste initialement à empêcher Bolsonaro de faire face à Haddad au deuxième tour de l’élection présidentielle. Pour cela, il faudrait que les électeurs de Geraldo Alckmin, de Marina Silva et des autres candidats votent à Ciro Gomes afin de vaincre Fernando Haddad au premier tour des élections pour pouvoir faire face à Jair Bolsonaro au second tour et le vaincre aux élections présidentielles. C’est le seul moyen d’éviter le suicide collectif du Brésil en élisant Bolsonaro ou Haddad. Il convient de noter que Ciro Gomes, en plus de présenter une proposition gouvernementale capable de surmonter la crise économique actuelle, est, selon les enquêtes électorales, le seul candidat à la présidence pouvant vaincre le candidat de droite Jair Bolsonaro au second tour.
* Fernando Alcoforado, 78 ans, titulaire de la Médaille du Mérite du système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 13 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.
Site Title 