Fernando Alcoforado *
Les prochaines élections présidentielles au Brésil pourraient conduire au pouvoir Jair Bolsonaro d’extrême droite, de tendance fasciste, ou Fernando Haddad de gauche, de tendance socialiste. . Il est tout à fait clair que ceux qui soutiennent Bolsonaro considèrent inacceptable la montée de Haddad au pouvoir qui signifierait le retour du PT (Parti de Travailleurs) et ses alliés au gouvernement du Brésil et ceux qui soutiennent Haddad considèrent inacceptable le droit au pouvoir si Bolsonaro gagner les élections présidentielles. Le Brésil est un pays profondément divisé, car Jair Bolsonaro est le candidat préféré de l’élite économique et financière,de l’élite traditionnelle,de l’élite des grands bureaux, de l’élite des nouveaux riches, de l’élite rurale, de l’élite des societés et de la classe moyenne supérieure et Fernando Haddad est le candidat préféré de la petite bourgeoisie et du prolétariat urbain et rural qui ont des objectifs antagonistes.
Le pays peut être convulsé, dans ces circonstances, par la violence politique entre la gauche et la droite. Cela signifie que ni Bolsonaro ni Haddad auront les conditions de la gouvernabilité. Pour gouverner, Bolsonaro peut compter sur le soutien des classes économiquement dominantes et bénéficier du soutien de part de la société civile extrêmement fracturée. Haddad pourra compter sur l’appui de part de la société civile extrêmement divisée mais qui n’aura pas le soutien des classes économiquement dominantes. Ils ont tort qui pensent que les résultats des élections seront acceptées pour qui sont vaincus et que la gouvernabilité peut être atteint avec le soutien de la majorité au Parlement dans une société très divisée comme le Brésil.
Le conflit entre les extrêmes idéologiques conduira inévitablement le Brésil à une conflagration sociale sans précédent dans son histoire qui pourrait aboutir à l’établissement d’une dictature fasciste d’extrême droite soit avec la victoire de Bolsonaro ou avec la victoire de Haddad qui ne sera pas soutenue au pouvoir. La dictature fasciste qui est explicite dans le discours de Bolsonaro repose sur le culte de l’ordre, la violence de l’État, les pratiques de gouvernement autoritaire, le mépris social pour les groupes vulnérables et fragiles et l’anticommunisme. Le danger de Bolsonaro réside dans l’oppression, le machisme, l’homophobie, le racisme et la haine des pauvres. L’histoire nous dit qu’une fois au pouvoir, les fascistes peuvent détruire les derniers vestiges d’un gouvernement démocratique au Brésil. La seule façon d’empêcher la mise en place d’une dictature fasciste et conquérir la paix sociale au Brésil est l’élection du candidat le plus qualifié pour fêter un pacte social entre les forces de droite et de gauche dans la confrontation qui est Ciro Gomes qui, en plus de présenter une proposition économique en mesure de surmonter la crise économique actuelle, est, selon les enquêtes électorales, il s’agit du seul candidat à la présidence pouvant vaincre le candidat de droite Jair Bolsonaro au deuxième tour.
Il est entre les mains des électeurs de Geraldo Alckmin, Marina Silva et d’autres candidats de voter pour Ciro Gomes afin qu’il a battu Fernando Haddad au 1er tour des élections et obtenir les conditions pour faire face à Jair Bolsonaro au 2e tour et le battre aux élections présidentielles. Ce serait la solution qui pourrait empêcher la victoire de Bolsonaro et Haddad, éviter les bouleversements sociaux, l’exacerbation de la violence politique et la conséquente mise en place d’une dictature fasciste au Brésil. Donc, si le peuple brésilien veulent empêcher l’établissement d’une dictature fasciste et conquérir la paix sociale au Brésil devrait élire le président Ciro Gomes.
* Fernando Alcoforado, 78 ans, titulaire de la Médaille du Mérite du système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 13 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.