Fernando Alcoforado *
Les élections présidentielles du Brésil seront décidées au second tour entre Jair Bolsonaro et Fernando Haddad. Dans notre article Brasil rumo ao suicídio coletivo da nação? (Brésil vers le suicide collectif de la nation?), nous avons déclaré que «le suicide collectif de la nation brésilienne peut se produire si les prochaines élections présidentielles au Brésil sont décidées au second tour entre Jair Bolsonaro d’extrême droite, de tendance fasciste, et Fernando Haddad de gauche, de tendance socialiste. On considère le suicide collectif d’une nation lorsque son peuple choisit une voie qui mènera inévitablement à un désastre politique, économique et social. L’Allemagne nazie est un exemple de suicide collectif d’une nation quand son peuple face à la violence politique extrême entre les factions gauchistes de la tendance communiste et à droite de la tendance nazie, il a apporté un soutien aux actions prises par Adolf Hitler après son accession au pouvoir et subi les conséquences de la dictature nazie et de la défaite militaire de la Seconde Guerre mondiale avec toutes ses conséquences pervers”.
Nous avons déclaré dans l’article ci-dessus «Soyez Bolsonaro ou Haddad le vainqueur des élections présidentielles, le Brésil peut être convulsé, dans ces circonstances, par la violence politique entre la gauche et la droite. Cela signifie que ni Bolsonaro ni Haddad n’acqueront les conditions de gouvernabilité. Ils ont tort qui pensent que les résultats des élections seront acceptées par ceux qui sont vaincus et que la gouvernance peut être atteint seulement avec le soutien de la majorité au Parlement dans une société très divisée comme le Brésil. Le conflit entre les extrêmes idéologiques qui peut inévitablement conduire le Brésil à une conflagration sociale ou une guerre civile sans précédent dans son histoire peut entraîner la mise en œuvre d’une dictature fasciste de l’extrême droite avec la victoire de Bolsonaro ou avec victoire de Haddad qui serait déposé du pouvoir par un coup d’Etat”.
Il est important de noter que la frustration avec la politique, la polarisation extrême et l’intolérance sont des ingrédients pour l’émergence de régimes autoritaires, surtout quand ils sont alimentés par une crise économique prolongée, par le chômage de masse et de la peur que nous éprouvons aujourd’hui. C’est le Brésil de l’époque contemporaine. Le risque d’un échec politique et institutionnel est très clair. Les régimes autoritaires peuvent survenir façon électorale comme cela est arrivé en Allemagne dans les années 1930 du XXe siècle, lorsque le parti nazi a grandi dans les élections, avec le soutien populaire. Hitler est arrivé au pouvoir en 1933, en raison de la frustration avec la République de Weimar, qui n’a pas été en mesure de résoudre la guerre la crise économique massif après la Première Guerre Mondiale. Au Brésil, les institutions démocratiques de plus en plus discrédité, les partis, législatif, exécutif et judiciaire, alimentée par la polarisation politique, l’ouverture d’un espace dangereux pour l’avènement du fascisme. Comme une partie importante de la population se sent orphelin et l’incrédulité des institutions, des groupes organisés de l’extrême droite, anti-Lula, célébre la victoire de Bolsonaro au premier tour des élections présidentielles qui vocalise discréditer de le système démocratique d’appel populaire. Face à ces faits, la formation d’un large front démocratique et antifasciste est fondamentale.
Pour prévenir que le fascisme gagne au second tour de l’élection présidentielle, il est urgent la formation d’un front démocratique anti-fasciste pour vaincre Bolsonaro au second tour de l’élection présidentielle parce que son discours fasciste est basé sur le culte de l’ordre, sur la violence de l’État, sur les pratiques de gouvernement autoritaire, sur le mépris social pour les groupes vulnérables et fragiles et sur l’anticommunisme. Le danger de Bolsonaro réside dans l’oppression, le machisme, l’homophobie, le racisme et la haine des pauvres. Les partisans du fascisme considèrent que la cause des problèmes actuels du Brésil est liée à la corruption et à l’utilisation de l’État par des partis à tendance communiste. Fascistes cherchent la purification de la société brésilienne des influences toxiques des partis politiques et les dirigeants politiques, en particulier ceux liés au PT (Parti des Travailleurs) et ses alliés, qui serait coupable de la situation malheureuse dans laquelle vit la nation brésilienne.. L’histoire nous dit qu’une fois au pouvoir, les fascistes peuvent détruire les derniers vestiges d’un gouvernement démocratique au Brésil.
Dans l’escalade du fascisme au Brésil, l’alliance entre l’élite conservatrice et les partis conservateurs est en place avec le candidat Bolsonaro. Pour s’opposer à l’avancée du fascisme et empêcher la victoire de Bolsonaro au second tour de l’élection présidentielle, il est nécessaire de construire un front démocratique antifasciste qui, en unifiant les forces politiques de gauche et les libéraux démocrates, recherche la coexistence pacifique entre les classes sociales antagonistes. et les partis politiques, également antagonistes, avec l’élection de Fernando Haddad à la présidence de la République, à condition qu’il s’engage à célébrer un pacte politique et social qui réponde aux multiples intérêts en jeu. Sans cette solution, le Brésil sera condamné au suicide politique.
Le front démocratique antifasciste ne devrait être constitué et soutenir Fernando Haddad lors du deuxième tour de l’élection présidentielle qu’à la condition qu’il s’engage à former un gouvernement qui recherche l’union du peuple brésilien autour d’un projet commun de développement politique, économique et social. Il est important que Fernando Haddad convainque et remporte les suffrages au second tour des électeurs du Bolsonaro qui ont voté pour lui car il représente la lutte contre la corruption, PT et leur leader Lula. Il est nécessaire que Fernando Haddad affirme de manière convaincante qu’il sera intransigeant dans la lutte contre la corruption et qu’il formera un gouvernement d’union nationale qui ne suivra pas les directives du PT et de Lula. Pour ajouter les votes des gauchistes et des libéraux dans un vaste front démocratique antifasciste, il est nécessaire que Fernando Haddad, élu, mette en pratique un programme gouvernemental qui reflète les attentes de larges secteurs de la société brésilienne.
Il convient de noter que le suicide collectif de la nation brésilienne ne se produira pas uniquement pour empêcher Bolsonaro de remporter le deuxième tour de l’élection présidentielle. Il est également nécessaire de soutenir Fernando Haddad au pouvoir, en assurant sa gouvernabilité, s’il remporte les élections. Cette gouvernabilité n’existera que dans la mesure où Fernando Haddad gérera avec un large éventail d’alliances politiques dont le programme de gouvernement radicalement démocratique répond aux attentes de vastes secteurs de la société brésilienne. Le front démocratique antifasciste est la garantie qu’il n’y aura pas de régression politico-institutionnelle au Brésil.
* Fernando Alcoforado, 78 ans, titulaire de la Médaille du Mérite du système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 14 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.
Site Title 