Fernando Alcoforado*
Le site Web <https://www.esmaelmorais.com.br/2019/03/bolsonaro-pode-dar-golpe-para-fechar-congresso-e-supremo-diz-capelli//> indique dans l’article Bolsonaro pode dar golpe para fechar Congresso e Supremo, diz Capelli
(Bolsonaro peut donner un coup d’Etat pour fermer le Congrès et le Suprême, dit Capelli) que le journaliste Ricardo Cappelli avertit sérieusement les démocrates brésiliens que Bolsonaro pense donner un coup d’État avec l’appui de l’armée pour fermer le Congrès national et la Cour suprême fédérale. Ricardo Cappelli s’interroge sur ce que les analystes politiques sont venus affirmer ces derniers jours en disant que Bolsonaro est “fou”, “inepte”, “sans notion”. Cappelli demande: est-ce vrai?
Cappelli suggère de suivre les signes décrits ci-dessous. Premier signe: le ministre de la Justice, Moro, est contrarié par la décision du président de la Chambre des Représentants, Maia, de reporter l’analyse de son paquet anticrime.Requiert de l’agilité dans le paquet anticrime. Maia réagit en appelant Moro “employé de Bolsonaro” et en annulant le “copier-coller” du paquet anticrime du ministre de la Justice. Que fait Moro? Il laisse tomber une note et double l’attaque contre le Congrès: “Certains comprennent peut-être que la lutte contre la criminalité peut être différée indéfiniment, mais le peuple brésilien ne peut plus la prendre.” Carlos Bolsonaro prend la défense de l’ancien juge et attaque Maia dans les réseaux.
Deuxième signe: Temer est arrêté. Selon Bolsonaro, “des accords politiques conclus au nom de la gouvernabilité” ont conduit Michel Temer et Moreira Franco à la prison. L’arrestation de l’ancien président est accompagnée d’une offensive dans les réseaux contre la Cour suprême. C’était une réaction évidente – encore une fois arbitraire et illégale – du Lava Jato à sa récente défaite devant la Cour suprême. La «République de Curitiba» a décidé de montrer qui a le pouvoir. Troisième signe: Felipe Martins, conseiller à la présidence de la République, accompagnant Bolsonaro à l’étranger, est clair et direct. Il défend dans les réseaux l’union de la branche anti-établissement du gouvernement, la mobilisation populaire, la “rupture de la vieille politique” et Lava Jato. Quatrième signal: Des signaux d’inquiétude apparaissent dans la caserne. Fait circuler l’information que le ministre de la Défense, considéré comme modéré, a décidé d’offrir une recommandation à Deltan Dallagnol, promoteur de l’opération Lava Jet de Curitiba.
Cappelli dit que la réforme proposée du pension de l’armée est une fiction. L’économie d’un milliard par an est ridicule. La proposition s’accompagne d’une réorganisation des carrières privilégiant des grands diplômés. Négligent? Des ennuis? Le marché est terrifié par la bagarre entre Bolsonaro et Rodrigo Maia. L’échelle de crise. Ils ont diabolisé la politique et déstabilisé la démocratie. Ils attendu quoi? Cappelli demande: le capitaine vote-t-il au Congrès? Les généraux votent-ils? Les votes du MPF? De qui est le devoir constitutionnel d’adopter des lois? L’exécutif envoie la proposition, mais qui vote? Le congrès national bien sûr.
Bolsonaro a déclaré qu’il n’aimerait pas faire de réforme de la Securité Sociale. Les militaires sont contre. Les corporations de Lava Jato, l´élite de la fonction publique, idem. Cappelli demande: qu’en est-il de la hausse du chômage, de la misère croissante et de la culpabilité du chaos attribués aux politiciens qui ne pensent qu’à leurs propres intérêts et aux ministres de la STF qui vivent pour lâcher des gens corrompus? La défaite de la réforme de la Securité Sociale au Congrès national et le chaos financier qui tend à s’approfondir au Brésil pourraient être le “prétexte final” pour fermer le Congrès national et la Cour suprême fédérale, selon Cappelli. Pour Cappelli, l’alliance entre le groupe Olavo-Bannon, les militaires et Lava Jato menace le STF et le Congrès national. Rodrigo Maia ne s’est pas encore rendu compte que lui et ses amis du Centrão sont les prochains dans la file d’attente du docteur Bretas, le juge qui a fait arrêter Temer et Moreira Franco.
Je conviens avec Cappelli que la réforme ne sera aprouvée pas, l’alliance entre le marché et les grands groupes de médias tentera de renverser Bolsonaro. Le capitaine va réagir. Il peut même tomber comme un excès indésirable, mais aucun pays ne résiste à une telle instabilité. Rester ou tomber, face au chaos, les conditions d’une fermeture démocratique seront données au Brésil. Cappelli pense que Bolsonaro est cohérent. Il a la notion de ce que il fait. Il est venu pour détruire un système politique défini comme “vieux et pourri”. Je conviens avec Cappelli que la gravité du moment veut que les partisans de la démocratie s’expriment pour éviter leur renversement au Brésil.
Le site Web <https://www.gazetadopovo.com.br/colunistas/mario-vitor-rodrigues/e-se-o-quanto-pior-melhor-desta-vez-fizer-parte-do-plano/> présente l’article E se o “quanto pior, melhor”, desta vez, fizer parte do plano? (Et si le “le pire, le meilleur”, cette fois, cela fait partie du plan?) élaboré par l’écrivain et analyste politique Mario Vitor Rodrigues dans lequel il affirme que “trois mois seulement se sont écoulés depuis la prise de possession et des soupçons déconcertants commencent à s’organiser par rapport au nouveau gouvernement: et s’il agissait sous le déguisement de l’amateurisme, assumant des attitudes spectaculaires, à l’arrière-plan travaillait en faveur du chaos? Et si, mis à part ses incapacités et son aversion aux protocoles, le bolsonarisme encourage-t-il la confusion à renforcer son projet de pouvoir?”
Mario Vitor Rodrigues affirme que la position adoptée par le président et ses enfants impose ce questionnement. Rodrigues a déclaré qu’il “n’a plus aucun sens d’admettre la thèse selon laquelle Carlos Bolsonaro défie son père dans ses attaques contre des éléments importants et des alliés du gouvernement”. Mais rien n’a surmonté la récente confrontation avec Rodrigo Maia et avec le Congrès national lui-même, ce qui, dans la pratique, rendrait difficile l’approbation de la réforme de la sécurité sociale. Rodrigues affirme qu ‘”il ne s’agit pas ici de regretter la harangue simplement parce qu’elle est gratuite ou parce qu’elle ne concerne que Maia, peut-être la personne la plus apte à soutenir la réforme de la sécurité sociale avec lequel Paulo Guedes, ministre de l’Economie , peut compter aujourd’hui “.
Rodrigues estime que cette confrontation avec Maia a extrapolé les limites du sens commun, même s’il s’agissait d’un gouvernement plein de manque de prudence, d’insouciance et d’insistance avec des mots. En plus de choquer le discours ultérieur de Bolsonaro, s’exonérant de sa responsabilité pour l’approbation de la réforme de la sécurité sociale, tentant ainsi de transférer la responsabilité de la classe politique. Car il est extrapolé et choqué, peut-être parce que nous ne considérons pas le plan de Bolsonaro avec précision, en partenariat avec un groupe radical qui semble imposer aux normes de son gouvernement qui est l’empoisonnement du débat public: le pari sur l’anarchie.
Rodrigues dit qu’il est symptomatique que le gouvernement actuel ait si tôt suscité des craintes qu’il puisse devenir l’un des pires de l’histoire récente de la République puisque ce gouvernement ne peut contourner le fait qu’il rassemble des personnes tout simplement incompatibles avec les postes qu’ils occupent . Et Rodrigues fait référence non seulement au président, mais également à ses enfants et à la bonne partie du ministère. Cette perception a déjà été reflétée dans les sondages d’opinion, même si la plupart des électeurs ont voté contre le PT et pas tout à fait en faveur de Bolsonaro.
L’objectif du gouvernement Bolsonaro serait donc la conquête du pouvoir total en fermant les pouvoirs législatif et judiciaire pour mettre en pratique son projet de gouvernement fasciste. L’escalade du fascisme est déjà un fait concret au Brésil, répandu, enraciné et peut devenir irréversible au Brésil à l’heure actuelle s’il n’y a pas de résistance. Le seul moyen d’éviter l’escalade du fascisme et l’instauration d’une dictature d’extrême droite au Brésil est la formation d’un front démocratique antifasciste au Parlement et dans la société civile pour défendre la Constitution de 1988 et lutter contre les actes du gouvernement Bolsonaro contraires les intérêts de la grande majorité de la population et du Brésil.
* Fernando Alcoforado, 79 ans, titulaire de la Médaille du Mérite du Génie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 14 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.
Site Title 