COUP D’ÉTAT DE 1964, JAMAIS ENCORE AU BRÉSIL

Fernando Alcoforado*

Le 31 mars 1964, un coup d’État a été déclenché au Brésil, qui a abouti à l’instauration d’une dictature de 21 ans. Plusieurs facteurs expliquent l’apparition du coup d’état qui a destitué le président João Goulart en 1964. La première est liée au ralentissement du processus de croissance économique inauguré au Brésil sous le gouvernement Juscelino Kubitschek (1955-1960), qui a exacerbé les tensions sociales dans le pays. La seconde concerne l’augmentation des contradictions internes existant au Brésil entre, d’une part, le capital et le travail, et d’autre part, entre les propriétaires terriens et les paysans. La troisième concerne le conflit entre les forces politiques intéressées par l’émancipation économique nationale et les forces défendant le maintien de la subordination du Brésil au capital international. Le quatrième facteur concerne le conflit entre le système mondial capitaliste dirigé par les États-Unis et le système socialiste dirigé par l’Union soviétique. Enfin, le cinquième facteur concerne la crise entre la présidence et les forces armées qui n’a pas été résolue par Goulart. Tous ces facteurs ont contribué au coup d’état de 1964 et au déploiement de la dictature militaire au Brésil.

Il convient de noter qu’en 1961, le Brésil était entré dans une période de récession et de stagnation, l’hyperinflation ayant fortement contribué à la montée du chômage et des tensions sociales après le gouvernement Juscelino Kubitschek (1955-1960), qui avait enregistré une forte croissance du PIB (produit intérieur brut), qui s’est établie en moyenne à 7,9% par an au cours de la période considérée, générant à la fois une hyperinflation et des goulots d’étranglement dans l’économie brésilienne. Durant la brève période au cours de laquelle João Goulart a dirigé le Brésil (1961-1964), les conflits politiques et les tensions sociales sont devenus graves. Cela est dû au fait qu’ils avaient déjà épuisé les possibilités de croissance de l’économie brésilienne grâce à l’expansion de l’industrie des biens de consommation durables, en particulier de l’industrie automobile, qui, dix ans plus tôt, avait été le principal moteur de la croissance économique.

Pendant le gouvernement de João Goulart, la contradiction entre le capital et le travail a fortement augmenté en raison de la baisse de la croissance économique, de la perte de pouvoir d’achat des travailleurs résultant de la montée du chômage et de l’hyperinflation et de l’existence d’une classe ouvrière et d’un mouvement ouvrier marqués par un processus de plus en plus demandeur dans la défense des intérêts des travailleurs. À son tour, sur le terrain, les tensions croissantes entre propriétaires terriens et paysans organisées par le biais des ligues paysannes ont revendiqué la réforme agraire avec l’expropriation de grandes propriétés foncières. Depuis le début de son mandat, João Goulart a manqué de soutien législatif pour faire passer facilement leurs projets politiques, économiques et sociaux compromettant ainsi la stabilité du gouvernement. Pour résoudre les impasses fréquentes dues au manque de soutien politique au Congrès, João Goulart a adopté la stratégie de la mobilisation permanente des secteurs populaires afin d’obtenir un soutien social pour son gouvernement.

Le gouvernement de João Goulart s’est allié aux nationaux et aux réformistes qui cherchaient à se libérer du joug du impérialisme, en particulier des États-Unis qui ont dû faire face à des forces politiques intéressées par le maintien du “statu quo” au pouvoir. Il convient de noter qu’outre la contradiction entre la nation brésilienne et l’impérialisme, en particulier les États-Unis, le conflit mondial entre le système capitaliste dirigé par les États-Unis et le système socialiste dirigé par l’Union soviétique a également contribué à la survenue d’un coup d’État en 1964 parce que, du point de vue géopolitique, le monde était divisé en deux zones d’influence (capitaliste et socialiste). Le Brésil en 1964 a été considéré zone d’influence capitaliste sous la direction des États-Unis. Il serait inacceptable pour les États-Unis et leurs alliés locaux d’admettre que le Brésil est devenu un pays indépendant et capable de s’allier à l’Union soviétique comme c’est arrivé à Cuba.

Compte tenu des problèmes structurels majeurs rencontrés par le Brésil et pour faire face à la crise économique, politique et sociale des années 1960, le gouvernement a cherché à mettre en œuvre les réformes dites fondamentales fondées sur le plan triennal, qui consistait à restructurer une série de secteurs économiques et sociaux du Brésil qui ont commencé à être discutés même au cours du gouvernement Kubitschek en 1958. La réforme fondamentale est devenue le drapeau du gouvernement Goulart. Sous le nom de “réformes de base”, ont été regroupées des initiatives concernant les réformes bancaire, fiscale, urbaine, administrative, et agraire et universitaire. Le droit de vote pour les analphabètes, sergents et les soldats des forces armées est également inclus. Les mesures visaient également à impliquer davantage l’État dans les affaires économiques, en réglementant les investissements étrangers au Brésil.

Parmi les changements requis par la réforme fondamentale, il y a tout d’abord la réforme agraire. L’objectif était de permettre à des milliers de travailleurs ruraux d’avoir accès à des terres des grandes propriétaires fonciers. Les lois sur les envois de fonds visant à réduire le taux de profit très élevé atteint par les grandes entreprises étrangères au Brésil et à geler les loyers avaient déjà été approuvées par le Congrès national . L’assaut du gouvernement pour la mise en oeuvre des réformes fondamentales a commencé le 13 mars 1964 lors d’un rassemblement majeur dans la gare centrale du Brésil à Rio de Janeiro, au cours duquel João Goulart et Brizola ont annoncé des changements majeurs au Brésil. Environ 200 000 personnes ont assisté à cette journée, ce qui a bouleversé des secteurs plus conservateurs. Lors de ce rassemblement, le président João Goulart a annoncé la signature du décret nationalisant les raffineries de pétrole privées et du décret expropriant des terres non cultivées situées au bord de routes et de voies ferrées. Comme les propositions étant influencées par la pensée de gauche, les défenseurs du capitalisme, des propriétaires terriens et des membres de la droite brésilienne craint pour la croissance d’un éventuel gouvernement communiste dans le pays.

Le rassemblement de la Centrale du Brésil   était le moment décisif pour déterminer l’organisation de l’armée à initier le coup d’État déclenché le 31 mars / 1er avril 1964, instaurant une dictature militaire au Brésil. Les forces armées ont également été influencées par les partis pris idéologiques de la société brésilienne face à cette situation politique, ce qui a entraîné la rupture de la hiérarchie et de la discipline en raison du soulèvement des secteurs subalternes de l’armée. Les spécialistes du sujet affirment que l’effondrement de la hiérarchie et de la discipline dans les forces armées a été le principal facteur  qui a entraîné le secteur légaliste de l’armée de ne soutenir pas le gouvernement de João Goulart, facilitant le mouvement de coup d’État.

Il est indéniable que la dictature a été créée en 1964 dans le passé parallèle dans l’histoire du Brésil. Eh bien, ce n’est que ce qui est passé sous la dictée militaire, de nombreux civils après le coup d’état jusqu’à la fin de la dictature en 1985. Ce sont les militaires qui ont donné le coup d’État, qui ont choisi les présidents, qui ont commandé l’appareil répressif et qui ont ordonné de chasser et d’exterminer les groupes de gauche, mais la dictature n’aurait pas été réglée s’il n’y avait pas eu de soutien civil ni d’aide étrangère du gouvernement nord-américain sous les présidences de Kennedy et Johnson. Le coup d’État n’était pas seulement soutenu par des chars et des fusils. Il y avait des partis politiques de droite, des médias agressifs, des hommes d’affaires ennemis des travailleurs et des syndicats, des agriculteurs contre les ligues paysannes, des religieux anticommunistes, entre autres. Ils étaient tous si defenseur du coup d´état combien les militaires. La dictature était donc aussi civile que militaire. La dictature ne jamais encore au Brésil.

Il est regrettable que le gouvernement de Bolsonaro ait commémoré le coup d’État de 1964, dans le mépris flagrant des défunts et des torturés de la dictature et de la démocratie implantée au Brésil.

* Fernando Alcoforado, 79 ans, titulaire de la Médaille du Mérite du Génie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de 14 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l’économie brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le développement économique et social, l’énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques, économiques et sociales.