LA FIN DES BANQUES, DE L’ARGENT ET DU SYSTÈME FINANCIER INTERNATIONAL

Fernando Alcoforado*

Cet article vise à démontrer la fin probable des banques, de la monnaie et du système financier international et de leurs conséquences. Les banques arrivent à leur fin parce que la technologie met le marché bancaire en échec, les gens étant aujourd’hui beaucoup plus soucieux de payer quoi que ce soit avec une carte de crédit ou de débit sans avoir à retirer de l’argent à la banque. Cela rend les banques inutiles. L’argent, au sens traditionnel du terme, est mort il y a deux décennies, éclipsé par une économie des échanges numérisée. La mort du chèque, de l’argent en papier ou en métal et de la carte s’accélère et est remplacée par des paiements numériques. Pendant ce temps, le système financier mondial est en train de s’effondrer avec l’effondrement inévitable du dollar. Dans le système financier international mené par le dollar américain, la perte de confiance rapide en cette monnaie commence à se produire. Ces dernières années, plusieurs pays ont activement recherché des possibilités de créer une monnaie de réserve alternative et d’abandonner le dollar. La fin du dollar conduira à trois scénarios: 1) son remplacement par une monnaie mondiale (DTS – Droits de tirage spéciaux: une monnaie créée par le Fonds monétaire international et utilisée pour les paiements internationaux); 2) l’adoption de l’étalon-or; et 3) le désordre social. Parmi ces trois scénarios, le plus probable est celui de désordre social lorsque les gouvernements néo-fascistes du monde entier et les institutions financières mondiales prendront le pouvoir pour agir avec une main de fer pour contrôler le système financier mondial.

1. La fin des banques

Il y a un demi-siècle, les opérations bancaires étaient relativement simples et son rôle consistait à servir d’intermédiaire entre les épargnants et les prêteurs. Les banques se sont transformées en leur cœur de métier. Bénéficiant de l’ouverture de l’économie mondiale depuis les années 90, ces institutions sont devenues des groupes financiers et des conglomérats diversifiés dont les bénéfices proviennent principalement de la création de crédit, devenue le principal moyen de créer de la monnaie. Ce faisant, les banques centrales de la grande majorité des pays ont complètement perdu le contrôle de leurs systèmes économiques.

Les banques réalisent leurs plus gros profits en facilitant la concentration et la centralisation du capital. La spéculation en général est une source majeure de profit pour les banques, y compris la dette des pays en négociation et les paris sur les marchés boursiers mondiaux. Aucun autre secteur de l’économie ne peut se vanter d’un taux de rendement aussi élevé. Aucune des plus grandes entreprises du secteur productif ne peut égaler les profits records du système financier.

Les chiffres des transactions mondiales illustrent la taille du secteur financier: en 2002, le PIB mondial s’élevait à 32,3 billions de dollars américains, tandis que les transactions financières s’élevaient à 1 140 600 milliards de dollars américains. Au début de la crise, en 2008, alors que le PIB mondial s’élevait à 60,1 billions de dollars américains, les mouvements financiers atteignaient 3 628 milliards de dollars américains (CHESNAIS, François. Les dettes illégitime. Quand les banques font main basse sur les politiques publiques. Paris: Editions Raisons d´agir, 2011). Selon François Chesnais, la crise économique mondiale qui a éclaté aux États-Unis en 2008 n’a pas de fin, tandis que les banques et les investisseurs financiers sont en charge, les gouvernements adoptant des politiques entièrement inspirées par les intérêts des rentiers et pour donner la survie au régime axé sur la dette tel qu’il se passe.

Quel est l’avenir des banques? L’ouvrage de Jonathan McMillan intitulé O fim dos bancos (La fin des banques) (São Paulo: Editora Schwarcz S.A. 2018) traite du rôle des banques dans un monde de plus en plus numérisé, ainsi que des problèmes que le système financier peut créer. La résistance aux banques s’est concrétisée depuis la crise de 2008, lorsque les géants des banques ont été blâmés pour le séisme financier qui a ravagé la planète et drainé des ressources énormes, jamais vues, de la part des gouvernements, en particulier aux États-Unis. Dans ce pays, le Congrès a approuvé un plan de redressement de 700 milliards de dollars US, selon le magazine Time, et le gouvernement américain a investi un total de 10 000 milliards de dollars US pour aider les banques et remédier à l’effondrement financier qui se déroulait. Depuis la crise de 2008, l’idée de mettre fin aux banques a fait écho.

Jonathan McMillan demande: Comment vivre sans banque? Comment payer des factures, effectuer des virements et garder notre argent? Le livre O fim dos bancos (La fin des banques) donne des explications sans équivoque sur ces questions. McMillan a proposé des solutions pour une nouvelle crise financière que de nombreux économistes du monde entier ont admis comme étant susceptibles. Il a cité, par exemple, le risque élevé que courait l’économie chinoise, dont la dette intérieure devrait atteindre un montant qui pourrait entraîner son effondrement à tout moment. La Deutsche Bank a récemment publié un rapport recensant onze risques susceptibles d’entraîner une nouvelle crise financière, notamment la faible performance de l’économie japonaise, la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne et la situation économique de l’Italie. De nombreux économistes en viennent à la conclusion qu’il faut éteindre les banques.

Il convient de noter que le grand drain financier demandé par les banques lors de la crise de 2008 ne les a pas empêchées de réaliser d’énormes profits depuis. Depuis 2008, le secteur bancaire est devenu plus concentré que jamais. Aux États-Unis, par exemple, le nombre de banques a diminué de moitié en 2009, tandis que la part des quatre plus grandes banques américaines est passée de 14% à plus de 40%. Et ils sont de plus en plus lucratifs. En 2018, le bénéfice de seulement dix des plus grandes banques américaines a battu le record. Au Brésil, le phénomène est identique: en 2016, les cinq plus grandes banques brésiliennes affichaient un record avec un bénéfice net de 69 milliards de reais.

Jonathan McMillan explique le rôle des banques et les raisons pour lesquelles elles nuisent à la santé financière de la société dans le monde. Pour mettre fin aux inquiétudes quant à la manière de payer les factures, d’effectuer des virements et garder un salaire, McMillan explique qu’il s’agit d’activités bancaires qui ne doivent plus être confiées à des banques. Au contraire, ce sont des services qui peuvent être rendus par la technologie, ce qui est déjà le cas. La technologie financière, «fintech» adoptée par les banques, est un mélange de «finance» et de «technologie», qui s’est répandue au cours des dernières années. Les banques elles-mêmes ont mis en place des laboratoires d’innovation, déployant des solutions technologiques et employant de plus en plus de robots pour la prise de décision de investissement, au lieu du gestionnaire de banque classique. En fait, les fintech n’apportaient que des solutions technologiques à la fonctionnalité bancaire, mais n’apportaient pas de modifications substantielles du système financier.

Jonathan McMillan soutient que ces questions ne sont pas les fondamentales dans le débat sur le rôle des banques. Depuis le Moyen Âge, lors de la création des banques, leur fonction principale était de collecter des dépôts auprès de ceux qui disposaient d’un excédent monétaire et de contracter des emprunts. En d’autres termes, la véritable fonction des banques est de créer une monnaie interne par le biais du crédit. À l’ère numérique, la banque non seulement ils ont perdu le contrôle et a perdu leur raison d’être. Bien qu’ils ne soient plus nécessaires, ils continueront de dominer le système financier pendant un certain temps. De nouvelles possibilités de gestion de l’argent et du crédit ne peuvent prévaloir alors que des opérations bancaires non contrôlées sont encore possibles. Avec toutes les garanties du gouvernement et sans réglementation efficace, ils resteront trop lucratifs malgré les coûts énormes qu’ils imposent à la société. Par conséquent, il est nécessaire de mettre fin aux activités bancaires.
Les trois principales raisons identifiées par Jonathan McMillan qui justifient la fin de l’existence des banques sont les suivantes: 1) Le risque excessif qu’elles prennent pour effectuer leurs opérations de crédit, prêter de l’argent qu’elles n’ont pas, conduire à des produits dérivés et exposer à une course banque. Imaginons que tous les déposants d’une grande banque accourent à la caisse pour retirer leurs dépôts. Et, en fait, le risque n’incombe pas aux banques, mais au gouvernement, qui garantit toujours la liquidité des dépôts, avec la maxime selon laquelle “ils sont trop gros pour faire faillite”; 2) les banques mélangent et enivrent les politiques monétaires créées par les banques centrales pour prévenir les crises sociales et économiques telles que l’inflation et le chômage. Le lien entre les banques et les problèmes nationaux ne peut jamais donner de bons résultats et 3) politisation excessive des banques centrales. La dernière partie du livre est peut-être la plus intéressante, car elle contient des propositions concrètes visant à exterminer les banques. Le principal consiste à diviser les activités bancaires en deux secteurs d’activité distincts – le crédit et la sécurisation – évitant ainsi la création de monnaie interne non sécurisée.

McMillan propose que la convention de dépôt bancaire soit à nouveau une convention de dépôt sécurisé. Les déposants de banques soumises à des restrictions ne recevraient aucun intérêt, leurs dépôts ne seraient plus utilisés pour prêter. Les banques auraient avoir une couverture de 100% en espèces, c’est à dire avoir disponible l’équivalent des dépôts reçus. Cette exigence garantirait qu’ils soient toujours en mesure de répondre aux demandes de retrait des déposants. Si, par exemple, il se produisait une ruée sur les banques, celles-ci disposeraient des liquidités nécessaires pour honorer tous les dépôts effectués par les clients, renonçant ainsi à la garantie de l’État, aux relations avec les banques centrales et, en particulier, au prêt de titres dont ils ne disposent pas.

La fin des banques arrive non seulement à cause des faits exposés, mais aussi parce que la technologie met le marché bancaire en échec. Dans le secteur financier, cette transformation a déjà commencé. Ce changement en est encore à ses balbutiements, mais la nécessité d’aller dans une banque pour faire quelque chose de relativement simple, comme garder votre argent, appartient au passé. Parmi les centaines de services qu’une telle institution peut offrir, le plus important est que votre argent soit en sécurité et accessible à tout moment. Avec l’évolution de la technologie, conserver de l’argent a perdu de sa pertinence. Aujourd’hui, les gens sont beaucoup plus soucieux de payer quoi que ce soit avec une carte de crédit ou de débit sans avoir à retirer de l’argent à la banque. Cela peut rendre les banques inutiles. Ce que les gens ont commencé à comprendre, c’est que les services fournis par les banques ne répondent plus à leurs besoins. Les entreprises, à leur tour, le constatent déjà et chaque jour, elles s’orientent vers un changement de leurs opérations d’envoi et de réception d’argent par les banques.

Dans le monde entier, une catégorie de services financiers totalement innovante a été appelée banque de paiement. Un nouveau type de société fournit des services très similaires aux banques, mais ce ne sont pas vraiment des institutions financières, mais des intermédiaires de paiement. Quelques exemples sont Paypal, PayTM et AirTel. Au Brésil, nous nous dirigeons vers un environnement de desbancarization total des services financiers. En réglementant les modalités de paiement par la Banque centrale et en comprenant les compétences de ces institutions, la Banque centrale pourrait offrir au marché la possibilité de prendre le pouvoir des cinq plus grandes banques du Brésil et de démocratiser l’accès au système financier national.

2. La fin de l’argent

L’argent, au sens traditionnel du terme, est mort il y a deux décennies, éclipsé par une nouvelle économie commerciale. L’âge de la mort de l’argent devient viable avec la construction de nouvelles relations économiques. Ces nouvelles relations sont les suivantes:

• L’échange pur, qui n’implique aucune utilisation de l’argent;
• L´échange partiel, conçu pour minimiser l’utilisation de l’argent officiel; et
• L´échange basé sur l’utilisation d’argent de substitution à l’argent officiel.

La mort du chèque, du papier ou de l’argent en métal et de la carte s’accélère. Tous sont remplacés par des paiements numériques. Dématérialisation des avances de fonds, même pour ceux qui n’ont pas de compte bancaire et qui n’ont plus besoin d’un compte bancaire pour accéder au système financier. Tout change: qui traite le paiement, comment nous le faisons et la devise utilisée. La Chine, par exemple, a abandonné l’argent en passant directement au paiement numérique sans passer par une carte de crédit car il est très coûteux de traiter de l’argent physique (sécurité, transport, où stocker, manipuler, transférer).

Les plateformes numériques telles que Google, Facebook et WeChat (un mélange chinois de Face, Google, WhatsApp, services bancaires numériques, IFoods) deviennent des agents financiers et défieront les banques. Le débit du compte ou de la carte de crédit sera remplacé par des autorisations biométriques (commande vocale ou reconnaissance faciale, qui lit le visage et le transfère au magasin où se trouve la personne). Ou possibilité est une autorisation de pré-paiement, comme nous le faisons lorsque nous utilisons Uber. Au Danemark, il est déjà payé numériquement. Les magasins AmazonGo enregistrent l’entrée du client par mobile, il prend ce qu’il veut sans aller à la caisse. Les paiements de compte sont déjà effectués en donnant des données ou en utilisant des points dans les programmes de fidélité. Avec des crypto-monnaies comme Bitcoin, la numérisation des paiements augmentera.

Notez que bitcoin est une crypto-monnaie décentralisée, qui est une forme de monnaie électronique. Le bitcoin est une monnaie numérique décentralisée qui ne nécessite aucun tiers pour fonctionner. Cela signifie que les mouvements de fonds ne dépendent pas des banques, des grandes entreprises ou des gouvernements. Bitcoin était la première crypto-monnaie du monde et fonctionnait sans interruption depuis huit ans, reposant sur un réseau décentralisé extrêmement sécurisé appelé Blockchain créé par Satoshi Nakamoto. Les principaux avantages de Bitcoin sont les suivants: liberté de paiement, réduction des frais, sécurité, confidentialité, contrôle et transparence. Aucun Bitcoin ne peut être confisqué. Les paiements peuvent être effectués à des taux inférieurs. De plus, Bitcoin est sécurisé et offre plus de confidentialité, de contrôle et de transparence dans les échanges.

Bitcoin peut également être utilisé comme un investissement pour ceux qui cherchent à diversifier leurs fonds propres pour de meilleurs revenus. Le bitcoin a donné d’excellents résultats et devrait devenir plus populaire à long terme. Bitcoin est plus sûr que l’argent que vous avez aujourd’hui à la banque. Le niveau de sécurité fourni par Bitcoin est beaucoup plus élevé que celui des banques traditionnelles. En Bitcoin, aucun acteur malveillant ne peut attaquer le réseau car il devrait percer des millions d’ordinateurs dans le monde entier, ce qui est une tâche impossible. Avec Bitcoin, vous avez votre propre banque: télécharger un portefeuille Bitcoin, c’est comme avoir une agence bancaire disponible 24 heures sur 24. Pas de frais, pas de gestionnaire ennuyeux et capable de transférer votre transaction en un rien de temps.

Créer un portefeuille bitcoin est simple et ne coûte rien. Tout comme il existe plusieurs façons d’interagir avec votre banque, vous pouvez utiliser votre portefeuille bitcoin de différentes manières, via l’application pour smartphone et le programme Desktop / Notebook. La technologie de chaîne de blocs est un type de base de données distribuée dans laquelle les transactions en bitcoins sont enregistrées. Cette technologie permet à ces données d’être transmises entre tous les participants du réseau de manière décentralisée et transparente. Ainsi, la confiance avec un tiers ou une entité centrale n’est pas nécessaire pour que les données comptables soient correctes et non frauduleuses. La blockchain est un livre de transactions public, même si elle contient des informations anonymes. Bitcoin est associé à un numéro que seul son propriétaire connaît en convertissant simplement cette devise dans une devise non virtuelle.

3. La fin du système financier international

Alors que les banques et la monnaie sont menacées, le système financier international est en train de s’effondrer avec l’effondrement probable du dollar. Il convient de noter qu’aucune monnaie de réserve telle que le dollar américain n’existait pour toujours. Le dollar domine le monde depuis près d’un siècle. Bien que l’on pense que le dollar ait remplacé la livre sterling après la conférence de Bretton Woods à la fin de la Seconde Guerre mondiale, la valeur de la livre sterling avait déjà baissé bien avant cette conférence.

Le système financier basé sur le dollar américain commence à indiquer la perte rapide de confiance dans le dollar américain. La perte de confiance dans le dollar se manifeste par le fait que les banques centrales du monde entier excluent la devise américaine de leurs réserves. Cette perte de confiance découle du fait que la crise économique mondiale actuelle montre qu’un système monétaire basé sur la monnaie, librement émis et soutenu par les gouvernements du monde entier, est intrinsèquement instable et dont les conséquences inévitables sont: une croissance économique artificielle, l’euphorie et les mauvais investissements que cette croissance génère, et enfin les dépressions.

Il semble que dans les décennies à venir, l’économie mondiale passera de la domination des États-Unis et du dollar à un système dans lequel l’Asie aura plus de pouvoir. Dans le contexte monétaire, cela signifie que le dollar sera probablement meilleur marché par rapport aux autres devises, y compris l’or. Il est important de noter que le dollar a acquis son statut de monnaie mondiale grâce à la vigueur de l’économie américaine. Mais la situation actuelle ne favorise pas le renforcement de sa position, ni même son maintien face à la montée en puissance de la Chine en tant que puissance économique hégémonique.

Il convient de noter que, depuis que l’Occident a abandonné l’étalon-or classique (dans lequel les transactions étaient effectuées en pièces d’or ou en certificats 100% garantis par de l’or) en 1914, le système monétaire international oscille entre un mauvais système et un autre pire. Certains pays adoptent des taux de change fixes et se repentent peu de temps après et reviennent à des taux de change flottants. D’autres pays font le mouvement inverse. Le 15 août 1971, tout en imposant un gel des prix et des salaires dans le cadre d’une tentative vaine de maîtrise de l’inflation explosive, le président des États-Unis, Richard Nixon, mit définitivement fin au système de Bretton Woods. Parce que les banques centrales européennes menaçaient de racheter le plus d’or possible de leurs stocks gonflés en dollars, Nixon a complètement éliminé ce qui restait de l’étalon or. Pour la première fois de l’histoire américaine, le dollar était entièrement fiduciaire, sans garantie en or.

Depuis que les États-Unis ont complètement abandonné l’étalon-or en août 1971 et mis en place le système de papier-monnaie flottant en mars 1973, les États-Unis et le monde ont connu les périodes d’inflation les plus intenses, les plus constantes et les plus longues de l’histoire mondial. Il devient évident que le monde n’admet plus les crises générées par cette inflation sans précédent et sans entrave, provoquée par le système monétaire flottant lui-même, en place depuis 1973. À l’avenir, le diagnostic que l’on peut faire pour le dollar et pour le système monétaire international est en effet sombre. À moins de revenir à l’étalon-or classique à un prix réaliste, le système monétaire international est contraint de basculer continuellement entre taux de change fixes et fluctuants, chaque système continuant à faire face à des problèmes insolubles et ne fonctionnant pas correctement jusqu’à sa désintégration finale. Et l’inflation de l’offre en dollars stimulera inévitablement cette désintégration.

Les perspectives d’avenir sont une inflation monétaire accélérée aux États-Unis, suivie d’un effondrement monétaire international. Ce pronostic ne peut être changé que si le système monétaire américain et international subit un changement radical avec le retour à une devise marchande – telle que l’or – et la suppression complète de l’ingérence du gouvernement dans les problèmes monétaires. Les données sur les réserves de change font apparaître un rôle décroissant du dollar. En 2018, la part du dollar dans les réserves internationales est tombée à 61,7%, ce qui correspond au niveau minimal des 20 dernières années.

Au cours des dernières années, plusieurs pays ont activement recherché des possibilités de créer une monnaie de réserve et d’abandonner le dollar. Le commerce du pétrole entre la Russie et la Chine se fait déjà sans la participation du dollar américain. Ces pays ont intensifié l’extraction des ressources et commencé à acheter plus d’or pour se préparer à l’effondrement de la devise américaine. La tendance à abandonner le dollar montre clairement la diversité des monnaies mondiales qui peuvent le remplacer, telles que l’euro et le Yuan chinois.

Après le départ des États-Unis de l’accord nucléaire avec l’Iran, l’Union européenne a l’intention d’acheter du pétrole sans utiliser le dollar. Après que la Russie et la Chine aient décidé de passer au Yuan plutôt qu’au dollar, une vague de “desdollarisation” a balayé le monde.L’Iran, le Venezuela, l’Angola, l’Indonésie, la Malaisie, la Thaïlande et le Pakistan ont déjà exprimé leur désir d’abandonner le dollar ou de réduire son utilisation dans le négoce de pétrole et autres transactions financières. La Russie comprend que sous la pression du pétrodollar, son économie risque d’être étranglée. James Rickards, auteur de The Death of Money (Penguin Random House, UK), propose de créer une nouvelle devise mondialement compétitive, adossée à l’or, suffisamment forte pour renverser le système du dollar.

L’abandon du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale est également imputable à l’éclatement possible de la bulle de la dette publique américaine, qui atteindrait 140% du PIB d’ici 2024. Selon les prévisions du Congrès américain du budget, le déficit de l’année fiscale s’élèvera à 897 milliards de dollars et, d’ici 2022, dépassera la barre des billions. Les experts spéculent que le gouvernement américain a peu de temps pour inverser cette situation, faute de quoi il traversera une crise de grande ampleur comparable à la Grande Dépression des années 1930. Si l’économie mondiale ne parvient pas à digérer cet énorme endettement, la crise qui s’ensuivra mènera le monde à la dépression économique, à la pauvreté de masse, à l’instabilité géopolitique, aux troubles politiques et à la guerre.

Selon le rapport de l’International Finance Institute, la dette mondiale a augmenté de 3,3 trillions de dollars l’an dernier, pour atteindre 243 trillions de dollars. Ce record est trois fois plus élevé que le PIB mondial. Dans les pays développés, le taux d’endettement extrêmement élevé atteint 390% du PIB. L’économie mondiale pourrait ne pas résister à une dette de 243 milliards de dollars.  Les économistes avertissent que lorsque cette bombe de plusieurs milliards de dollars plantée dans l’économie mondiale explosera, la crise sera pire qu’en 2008. À la fin de 2018, le Fonds monétaire international (FMI) a souligné qu’une dette mondiale insoutenable constituait la principale menace pour l’économie mondiale. Le FMI a déclaré que le véritable moteur de la dette mondiale était les États-Unis, dont le déficit a presque triplé depuis 2000 et dépasse désormais 73 600 milliards de dollars, soit 106% du PIB. La dette mondiale des États-Unis est un facteur qui contribue à l’abandon du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.

James Rickards déclare dans son livre The Death of Money que la fin du dollar conduira à trois scénarios: 1) son remplacement par une monnaie mondiale (DTS – Droits de tirage spéciaux: une monnaie créée par le Fonds monétaire international pour les paiements internationaux); 2) l’adoption de l’étalon-or; et 3) le désordre social. Le premier scénario qui envisage le remplacement du dollar par le DTS en tant que monnaie de réserve mondiale est déjà en cours. Au fil du temps, le poids du dollar dans le panier de DTS sera progressivement réduit en faveur de la monnaie chinoise, le Yuan. Les DTS seront sous pression pour stabiliser le système financier international comme en 1979 et 2009. L’accord de la Chine sera nécessaire pour utiliser le DTS qui insiste pour qu’il ne soit pas utilisé pour sauver le dollar comme par le passé, mais pour le remplacer le plus tôt possible. La transition sera inflationniste en dollars en raison de sa dévaluation par rapport à DTS.

Le deuxième scénario considère l’adoption de l’étalon-or comme une autre alternative à l’impression incessante du dollar par le gouvernement des États-Unis, selon Rickards. Cela peut pousser l’inflation à l’extrême avec de l’or en restaurant la confiance ou en élevant la déflation à l’extrême avec de l’or réévalué par les gouvernements pour relever le niveau général des prix. L’étalon-or devrait être adopté lorsque la confiance s’effondrera. Rickards déclare que l’adoption du dollar et du DTS associé à l’étalon-or est inflationniste car il faudrait revaloriser l’or à la hausse pour soutenir le commerce et la finance mondiaux avec le stock d’or actuel. Le troisième scénario de désordre social prendra la forme d’un néo-fascisme de la part des gouvernements au pouvoir lorsque les contrôles des salaires et des prix seront utilisés pour contrôler l’inflation et que la surveillance numérique sera utilisée pour lutter contre le marché noir. Les turbulences monétaires seraient rapidement écrasées par l’action du gouvernement.

Parmi les trois scénarios ci-dessus, le scénario le plus probable est celui du désordre social lorsque les gouvernements néo-fascistes et les agences financières mondiales agiront avec une main de fer pour contrôler respectivement les économies nationales et le système financier mondial. Le scénario de désordre social sera imposé non seulement par l’impossibilité de substituer le dollar à la monnaie mondiale (DTS) et l’adoption de l’étalon-or associé au dollar et au DTS, mais également à la fin probable du système capitaliste mondial à partir du milieu du XXIe siècle, comme indiqué dans l’article sous The End of the World Capitalist System in the Mid-21st Century (La fin du système capitaliste mondial au milieu du XXIe siècle) [ALCOFORADO, Fernando. The End of the World Capitalist System in the Mid-21st Century. Disponible sur le site web < https://www.academia.edu/39554532/THE_END_OF_THE_WORLD_CAPITALIST_SYSTEM_IN_THE_MIDDLE_OF_THE_21ST_CENTURY >, 13/06/2019). La fin du système capitaliste mondial au milieu du XXIe siècle mettra également fin au système financier international.

4. Conclusions

De ce qui précède, il s’ensuit que:

• Les activités bancaires ne doivent plus être effectuées par les banques. À l’ère numérique, la banque a non seulement perdu la maîtrise de son esprit, mais elle a aussi perdu sa raison d’être. Vos services peuvent être effectués par la technologie, ce qui est déjà le cas.
• Avec toutes les garanties du gouvernement et sans une réglementation efficace, les activités bancaires resteront trop lucratives en dépit des coûts énormes qu’elles imposent à la société. Par conséquent, il est nécessaire de mettre fin aux activités bancaires.
• Les nouvelles possibilités de gestion des devises et du crédit ne peuvent pas prévaloir tant que les opérations bancaires non contrôlées sont encore possibles.
• Les banques devraient avoir une couverture en espèces de 100%, c’est-à-dire l’équivalent en espèces des dépôts reçus. Cette exigence éviterait la faillite.
• Les banques se terminent parce que la technologie met le marché bancaire en échec. Avec l’évolution de la technologie, économiser de l’argent a perdu de sa pertinence. Nous nous dirigeons vers un environnement de dégradation totale des services financiers.
• La monnaie, au sens traditionnel du terme, est morte il y a deux décennies, éclipsée par une économie de commerce numérisée. La mort du chèque, de l’argent en papier et de la carte de crédit s’accélère. Tous sont remplacés par des paiements numériques. Avec des crypto-monnaies comme Bitcoin, la numérisation des paiements augmentera.
• Le système financier mondial est en train de s’effondrer avec l’effondrement du dollar. Le système financier basé sur le dollar américain commence à indiquer la perte rapide de confiance dans le dollar américain.
• La perte de confiance dans le dollar se manifeste par le fait que les banques centrales du monde entier excluent la devise américaine de leurs réserves. Cette perte de confiance résulte du fait que la crise économique mondiale actuelle montre qu’un système monétaire basé sur le papier-monnaie émis librement et sans ballast par les gouvernements du monde entier sont intrinsèquement instables, et les conséquences inévitables de ce processus sont les suivantes: croissance économique artificielle, euphorie et mauvais investissements générés par cette croissance, et enfin les dépressions.
• L’abandon du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale est également imputable à l’éclatement de la bulle de la dette publique américaine, qui pourrait atteindre 140% du PIB d’ici 2024. Le FMI a déclaré que le véritable mécanisme d’endettement mondial était les États-Unis, dont le déficit a presque triplé depuis 2000 et dépasse désormais 73,6 billions de dollars, soit 106% du PIB.
• La fin du dollar conduira à trois scénarios: 1) son remplacement par une monnaie mondiale (DTS – Droits de tirage spéciaux: une monnaie créée par le Fonds monétaire international et utilisée pour les paiements internationaux); 2) l’adoption de l’étalon-or; et 3) le désordre social.
• Le scénario le plus probable pour le système financier mondial est celui du désordre social lorsque les gouvernements néo-fascistes et les organismes financiers mondiaux agiront pour contrôler le système financier mondial et empêcher son effondrement en réprimant les mouvements sociaux avec une main de fer. Le scénario de désordre social sera imposé non seulement par l’impossibilité de substituer le dollar à la monnaie mondiale (DTS) et l’adoption de l’étalon-or associé au dollar et au DTS, mais surtout à la fin probable du système capitaliste mondial à partir du milieu du siècle XXI.
• La fin du système capitaliste mondial au milieu du XXIe siècle mettra également fin au système financier international.

La disparition probable des banques, de la monnaie et du système financier international souligne la nécessité d’un nouveau système international qui évite le scénario de désordre social dans le monde et assure la gouvernance de l’économie mondiale. La gouvernabilité de l’économie mondiale ne sera possible qu’avec un gouvernement mondial élu démocratiquement par tous les peuples du monde [ALCOFORADO, Fernando. Como inventar o futuro para mudar o mundo (Comment inventer l’avenir pour changer le monde). Curitiba: Editora CRV, 2019].

REFERENCES

ALCOFORADO, Fernando. Como inventar o futuro para mudar o mundo. Curitiba: Editora CRV, 2019.

______________________. The End of the World Capitalist System in the Mid-21st Century. Disponible sur le site web < https://www.academia.edu/39554532/THE_END_OF_THE_WORLD_CAPITALIST_SYSTEM_IN_THE_MIDDLE_OF_THE_21ST_CENTURY >, 13/06/2019.
CHESNAIS, François. Les dettes illégitimes. Lorsque vous utilisez la police principale basse sur les politiques publiques. Paris: Editions Raisons d´agir, 2011.
MCMILLAN, Jonathan. La fin des banques. São Paulo: Editeur Schwarcz S.A. 2018.
MOIS BRÉSIL. Les crises monétaires mondiales. Disponible sur le site Web <https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=258&gt;.
RICKARDS, James. La mort de l’argent Penguin Random House UK, 2014.
Je suis SO, Ivyna. La mort du chèque, de l’argent en papier et de la carte est proche. https://www.polemicaparaiba.com.br/polemicas/a-dear-check-of-money-in-cartoon-and-cartoon-this-proxima/ 07/04/2019.
SPUTNIKNEWS. Le système financier mondial s’effondre: comment le monde se prépare-t-il à l’effondrement du dollar? Disponible sur le site Internet <https: //www..sputniknews.com/economia/2018060511387106-financas-dolar-colapso-crise-china/>, 2018.
WIKIPEDIA. Bitcoin. Disponible sur le site <https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin&gt;.

 

* Fernando Alcoforado, 79, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017),  Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).