Fernando Alcoforado*
Cet article a pour but de montrer comment la science et la technologie sont utilisées dans la guerre cybernétique comme l’une des armes de la guerre moderne et ce qu’il faut faire pour l’utiliser uniquement pour le bien de l’humanité. La cyberguerre repose sur les technologies de l’information et, de nos jours, sur les progrès de l’intelligence artificielle. La cybernétique est une science interdisciplinaire basée sur la recherche scientifique. La cybernétique en tant que domaine scientifique a débuté pendant la Seconde Guerre mondiale avec Norbert Wiener en tant que précurseur travaillant sur la programmation informatique et les mécanismes de contrôle pour l’artillerie anti-aérienne.
L’objectif de Wiener en matière de cybernétique était de développer des recherches afin de créer un système artificiel capable de remplir des fonctions jusqu’ici essentiellement humaines, telles que la réalisation de calcul complexes, la prévision de l’avenir et la trajectoire d’un aéronef. À cette époque, Wiener s’intéressait au principe de rétroaction et de contrôle consistant à utiliser des détecteurs qui agissent en tant qu’organes sensoriels et collectent des informations sur l’exécution des fonctions attendues pour un équipement donné.
La cyberguerre consiste essentiellement à utiliser des attaques numériques à des fins d’espionnage ou de sabotage contre les structures stratégiques ou tactiques d’un pays. L’espionnage vise à voler des informations tactiques et stratégiques telles que des données sur les mouvements de troupes, les forces et les faiblesses du système de guerre du pays et toute autre information utile sur les ressources nécessaires à la guerre. Dans le sabotage, cela peut aller d’une simple action, comme l’abaissement des serveurs d’un site gouvernemental, à une action extrêmement préjudiciable, comme le lancement d’une tête nucléaire. Le sabotage revient à “faire quelque chose” par opposition à l’espionnage, ce qui revient à “trouver quelque chose”.
Dans la cyberguerre, des pirates informatiques soutenus par l’État, qu’ils soient membres des forces armées d’un pays ou financés par un tel pays, attaquent les ordinateurs et les réseaux de pays opposés affectant les ressources nécessaires à la guerre. Ils le font comme n’importe quel ordinateur ou système, c’est-à-dire qu’ils étudient le système en profondeur, découvrent ses défauts et l’utilisent pour contrôler ou détruire ce système.
Les pirates peuvent utiliser des informations confidentielles destinées à des tiers (espionnage) pour prendre la tête du combat contre leur adversaire. Les pirates peuvent connaître la vitesse d’un missile et construire un autre missile ou un avion pouvant le dépasser. Les pirates peuvent savoir où l’ennemi déplace vos troupes et planifier une embuscade. Les pirates peuvent découvrir quels scientifiques jouent un rôle important dans la création de ces armes ou quel homme politique était indispensable pour collecter des fonds pour un tel système de guerre et les attaquer directement à l’aide, par exemple, de drones.
Lorsque le pays contrôle ces systèmes, il est également possible de saboter des personnes et des structures. En découvrant la façon dont les troupes communiquent, le pays accède au réseau pour qu’il puisse confondre l’ennemi et envahir sa base. Il pourrait s’introduire dans les systèmes / comptes ennemis et les tromper en se faisant passer pour l’un d’eux. Ou bien le pays pourrait utiliser ces informations pour les contrôler et faire chanter les gens sur quelque chose qui se trouve sur leur ordinateur ou kidnapper leurs familles avec des informations privées.
Détruire les systèmes des pays ennemis a un résultat évident: il détruit ce qui contrôle ce système et l’empêche par conséquent de fonctionner. L’utilisation d’attaques pour désactiver les sites Web et les réseaux sociaux du gouvernement est un exemple courant de cyber-guerre. Cette tactique a été efficacement utilisée par les Russes lors de la guerre d’Ossétie du Sud en 2008, provoquant le chaos et propageant de fausses informations à la population avant et pendant l’invasion russe.
La cyberguerre cible tout secteur important pour l’infrastructure de l’ennemi. Cela concerne des secteurs tels que l’armée, la défense nationale et l’industrie de la guerre. Cependant, ces cibles peuvent également être des usines d’armes, des mines et d’autres usines qui contribuent au fonctionnement de ces usines et du système électrique qui alimente tous ces secteurs.
Dans sa version la plus effrayante, la cyberguerre peut cibler la ressource stratégique la plus importante d’un pays qui est sa population. Un pirate informatique pourrait commettre un attentat terroriste pour déstabiliser ou démotiver une population en guerre. Cela implique de déclencher une guerre financière avec des attaques sur les secteurs financiers susceptibles de causer des dommages économiques ou des attaques sur les systèmes de communication afin de désactiver le réseau téléphonique et Internet.
La cyberguerre ne fait aucune distinction entre cibles civiles et militaires. Bien qu’un missile cause des dégâts bien plus importants qu’un virus, une cyberattaque peut entraîner des pertes civiles et la mort. S’il y avait une attaque contre le système énergétique de n’importe quel pays et que le système était détruit par une cyberattaque, ce ne seraient pas seulement les usines d’armes qui cesseraient de fonctionner. Une telle attaque entraînerait également des accidents de la route, des interventions chirurgicales interrompues, des pannes de la machine qui entretiennent la vie, lorsqu’un grand nombre de personnes risquent de mourir.
Il est très difficile de trouver l’auteur d’une cyberattaque ou les gouvernements qui financent ces attaques. Un aspect qui fait que les armes numériques sont pires que les armes nucléaires est de savoir qui a lancé l’attaque. Il est très facile de cacher l’origine d’une telle attaque en masquant l’identité de l’auteur de ces attaques. Même si le gouvernement découvre sur quel ordinateur l’attaque a eu lieu, il est encore difficile de savoir qui était la personne derrière l’écran et il est encore plus difficile de savoir s’il était ou non un agent du gouvernement.
Clausewitz a déclaré que la guerre était un acte de violence visant à imposer la volonté d’un belligérant à son ennemi. Le Chinois Sun Tzu ajoute que “la plus grande prouesse militaire est de vaincre sans combattre”: la ruse et la manipulation ont plus d’avantages que l’agression pour imposer leur volonté à autrui. La cyberguerre, définie à l’aide de moyens permettant de contrôler des pays ou des entreprises, transforme radicalement les trois composantes historiques de la guerre: l’espionnage, le sabotage et la guerre de l’information, à l’instar de Sun Tzu.
Il n’ya aucun doute sur l’utilisation de la cyber-capacité pour obtenir un avantage politique, économique et militaire. Selon les nouvelles, d’un côté, la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord, et de l’autre, les États-Unis, Israël, le Royaume-Uni et la France disposent de plus en plus de ressources sophistiqué pour obtenir des informations des gouvernements et des entreprises afin d’influencer la vie des personnes et détruire l’infrastructure et les objectifs stratégiques de leurs adversaires.
Le monde est entré dans une phase de guerre permanente: pas de front et pas de règles d’engagement. La cyberguerre ressemble à la guerre insurrectionnelle, à la différence qu’elle peut planifier et exécuter des actions à distance, loin de l’ennemi. L’utilisation d’algorithmes d’intelligence artificielle multipliera l’impact des actions et créera de nouvelles vulnérabilités chez l’adversaire. L’identification de leurs auteurs sera plus difficile, en utilisant des robots pour permettre la propagation de fausses informations sur les réseaux sociaux ou en mettant à disposition avec des algorithmes en accès libre permettant aux gens d’être inclus dans n’importe quelle vidéo et de mettre dans la bouche ce qu’ils veulent le laisser dire. Il est possible que des opérations de cyberespionnage, de sabotage ou d’influence soient déjà menées de manière totalement autonome, ne nécessitant que le feu vert de quelqu’un.
La compréhension du fait que la technologie 5G peut être exploitée pour l’espionnage et le sabotage d’infrastructures, de réseaux de communication et de centres financiers est devenu un sujet de préoccupation nouvelle et est à l’origine de l’interdiction d’acheter des produits Huawei pour des réseaux publics ou privés 5G aux États-Unis. La nouvelle guerre froide entre les États-Unis et la Chine a commencé avec le commerce, mais elle devrait passer rapidement à la technologie, la Chine montrant qu’elle devance Washington par rapport à la dernière application 5G.
Tout ce que nous venons de dire montre clairement que la science et la technologie sont au service non seulement de l’émancipation humaine, mais aussi de la guerre et de la destruction de l’humanité. En fait, la science et la technologie ont fini par être utilisées pour le bien et le mal. L’attente selon laquelle la science et la technologie seraient exclusivement utilisées pour le progrès de l’humanité a été douloureusement interrompue par les événements qui ont marqué la société contemporaine, au premier rang desquels se trouvent sans aucun doute les catastrophes de la Première et de la Seconde Guerre mondiale. En effet, la science a contribué à la barbarie de deux guerres mondiales avec l’invention d’armements puissants et destructeurs et continue de contribuer à la sophistication de la guerre moderne.
Dans leur ouvrage A Dialética do Esclarecimento (La dialectique des lumières) (Zahar Editora, 1985), Theodor Adorno et Max Horkheimer, philosophes liés à l’école de Francfort, affirment que «des affiliés, éloignés des individus, du capitalisme, de la science et de la technologie, ont fusionné. , consolider leur suprématie sur la société contemporaine, en déterminant le cours avec la même impudence et impersonnalité d’une main invisible».
Michael Lowy, sociologue et philosophe franco-brésilien et directeur de la recherche en sciences sociales au CNRS à Paris, indique que la barbarie moderne ou «barbarie générée au sein de sociétés dites civilisées» est caractérisée par l’utilisation de moyens techniques modernes (industrialisation des homicides, extermination massive grâce à des technologies scientifiques de pointe), l’impersonnalité du massacre (des populations entières – hommes et femmes, enfants et personnes âgées – sont “éliminées” avec le moins de contacts personnels possible entre les décideurs et les victimes), pour la gestion bureaucratique, administrative, efficace, planifiée, “rationnelle” (au moyen d’instruments) d’actes barbares et pour l’utilisation de l’idéologie légitimatrice modernisante: biologique, hygiénique, scientifique [LOWY, Michael. Barbárie e modernidade no século 20 (Barbarisme et modernité au 20e siècle). Publié au Brésil par le journal “Em Tempo” – emtempo@ax.apc.org et à l’origine en français dans la revue “Critique Communiste” n ° 157, hiver 2000].
Pour que la science et la technologie soient utilisées pour le bien de l’humanité, nous devons mettre fin aux guerres qui ne se produiront que s’il existe un contrat social planétaire garantissant l’État providence dans chaque pays du monde et la restructuration de l’ONU pour faire la médiation des conflits internationaux et assurer la paix dans le monde. Avec la gouvernance mondiale à travers une ONU restructurée et renforcée, il sera possible de combattre la guerre et de mettre fin au bain de sang qui a caractérisé l’histoire humaine à travers l’histoire. Les monuments de guerre doivent être remplacés par des monuments de paix issus de la mise en place d’un gouvernement mondial démocratique.
* Fernando Alcoforado, 79, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).
Site Title 