Fernando Alcoforado*
Cet article a pour objectif de présenter les impacts des technologies disruptives tout au long de l’histoire humaine, de la 1re révolution agricole à la 4e révolution industrielle ou la révolution informationnelle ou post-industrielle contemporaine. Le terme «disruption» désigne un acte consistant à interrompre ou à interrompre un processus existant. Un processus est appelé disruptive lorsqu’il interrompt, suspend ou s’écarte du fonctionnement normal ou normal. Lorsque ce terme est introduit dans le contexte technologique et commercial, la disruption est traitée comme un nouveau modèle commercial qui propose quelque chose de différent et innovant, en rupture avec les normes en vigueur. Fondamentalement, quand une nouvelle technologie émerge et fournit l’émergence de services ou de produits innovants sur le marché, entraînant des effets changeants et perturbateurs sur les normes et modèles établis, elle est considérée comme disruptive.
La technologie disruptive s’appuie sur le concept de «destruction créatrice» inventé par l’économiste autrichien Joseph Schumpeter en 1939 pour expliquer les cycles économiques. Selon Schumpeter, le capitalisme fonctionne par cycles et chaque nouvelle révolution (industrielle ou technologique) détruit la précédente et domine son marché. Le terme technologie disruptive est une traduction littérale du concept anglais «disrupt» qui signifie «interrompre», «détruire» ou «effondrement» ou celui qui interrompt le cours normal qui crée une discontinuité. Cependant, toutes les innovations ne sont pas disruptives, même si elles sont révolutionnaires. Les inventions disruptives sont une minorité par rapport aux autres types d’innovations du marché. Ils ne peuvent pas être confondus avec l’amélioration des technologies en termes de développement technologique. La technologie disruptive peut être comparée à un changement de paradigme.
La première révolution agricole a eu lieu il y a 6 000 ans avant notre ère. Pour la 1ère révolution agricole arriver était d’une importance fondamentale la découverte, par exemple, de semences, qui a conduit au développement de techniques de production et à la spécialisation du travail dans l’agriculture. Voyant comment les graines avaient germé dans le sol, les producteurs de cette époque ont commencé à sélectionner des graines parmi les meilleurs aliments, en les plantant une à une dans un sol moelleux et humide et en obtenant les premières cultures. L’utilisation de semences dans la production agricole constituait une technologie disruptive qui changeait le paradigme de la production de l’époque.
La deuxième révolution agricole a eu lieu au Bas Moyen Âge, ce qui correspond à la période comprise entre le XIIe et le milieu du XVe siècle. Au cours de cette période, diverses techniques et technologies telles que le fer à cheval, la rotation des cultures, charrue, etc. Avec l’amélioration des techniques agricoles, des excédents de production agricole ont émergé, stimulant le commerce, les villes et la bourgeoisie, ébranlant les piliers de la féodalité. Cet excédent de production agricole a transformé ce qui était produit en “monnaie”, le troc. Au Bas Moyen Âge, une nouvelle classe sociale a émergé: la bourgeoisie. Dédié au commerce, le bourgeois a enrichi et dynamisé l’économie à la fin du Moyen Âge. Les villes signifient maintenant plus d’opportunités (MAZOYER et ROUDART, 2008).
L’évolution de la productivité agricole au Bas Moyen Âge a été très lente. S’appuyant uniquement sur l’amélioration de la charrue en bois et de certains ustensiles en pierre, des siècles ont passé pour que les travaux effectués par l’homme pourrait être remplacé par la force animale, libérant l’homme d’un travail aussi dur. Avec l’apparition et la réduction du prix du fer, la charrue a été améliorée. La charrue est un instrument utilisé pour labourer les champs, en retournant le sol afin de le décompresser et ainsi permettre un meilleur développement des racines des plantes. La charrue en fer a fait l’objet de nombreuses réalisations techniques et de nouvelles méthodes de fixation de la charrue sur les animaux ont été mises au point pour leur permettre d’être utilisées à pleine charge et de remplacer le bœuf par le cheval comme animal de trait. On peut dire que la charrue était l’une des grandes inventions de l’humanité, constituant une technologie disruptive pour permettre la production de quantités croissantes de nourriture et la fixation des populations stables.
La révolution commerciale a commencé au 11ème siècle. La monnaie entre en jeu, assumant la position d’élément fondamental de l’économie. C’est la fin des relations de subsistance et le début des relations de production et d’échange qui se sont produites sur les marchés des villes. À la fin du Moyen Âge, les innovations technologiques ont commencé à apparaître en Europe. Les techniques de production agricole étaient une innovation acquise à la fin du Moyen Âge, mais elles se sont étendues à la nouvelle période de l’histoire humaine. Parallèlement, de nouvelles techniques comptables adaptées aux nouvelles formes de commerce, l’intensification des activités minières, les nouveaux appareils de navigation et l’amélioration de la cartographie et de ses instruments, devenus des technologies disruptives. Parallèlement, les grandes navigations se développaient, ce qui permettait une plus grande circulation des marchandises et des épices.
La révolution commerciale du Moyen Âge a été une période de grande expansion économique en Europe qui a duré du XIIe au XVIIIe siècle et a entraîné de profondes transformations de l’économie européenne. La monnaie est devenue un facteur primordial de la richesse parce que les transactions commerciales ont été monétisées. La production et les échanges n’étaient plus des moyens de subsistance, mais commençaient à desservir les marchés des villes. La révolution commerciale est le fruit des temps nouveaux vécus en Europe du fait de la transition de la période médiévale à la période moderne, de l’expansion à l’étranger et du mercantilisme, qui comprend une série de mesures économiques et politiques, avec lesquelles les rois cherchaient à accroître l’absolutisme. et promouvoir la prospérité de l’état. La navigation et le commerce offshore ont pris de l’ampleur avec la construction de nouveaux types de navires et l’amélioration de la cartographie et d’instruments tels que le compas, toutes des technologies disruptives, car elles ont favorisé de profondes transformations de l’économie européenne. Le monde commençait à s’intégrer économiquement.
La 3ème révolution agricole s’est déroulée en Angleterre parallèlement à la 1re révolution industrielle avec les innovations agricoles, un processus qui a débuté entre la fin du 17e et la fin du 18e siècle en Angleterre et aux Pays-Bas (Provinces-Unies), pays à intense activité commerciale. Les grands propriétaires agricoles anglais ont augmenté la taille de leurs terres en annexant les terres vacantes, en achetant des terres à bas prix à de petits propriétaires et récurrent par le morcellement et clôtures des terrains (enclosures) constituant de nouvelles technologies disruptives ont permis d’accroître la élevage de bétail. Ils ont mené des expériences agricoles sur la productivité des sols et l’amélioration des races animales. L’agriculture axée sur le marché a permis aux propriétaires terriens d’accroître leur production, de réaliser des bénéfices et d’investir dans de nouvelles machines et techniques (MAZOYER & ROUDART, 2008).
Le clôtures des terrains (enclosures) et l’élevage du bétail ont entraîné une diminution des besoins en main-d’œuvre. De nombreux paysans sans terre et main-d’œuvre agricole ont finalement migré vers la ville. Les innovations qui ont été des technologies disruptives en agriculture ont consisté à améliorer les instruments et l’utilisation des premières machines agricoles, à appliquer le système de rotation quadriennale des cultures en fertilisant les terres avec du fumier d’animaux, à sélectionner les semences et les animaux pour reproduction, de nouvelles cultures plus productives, telles que la pomme de terre et le maïs, ont permis d’accroître la surface cultivable avec des sols sableux améliorés, avec l’ajout d’argile et le drainage des marais. Les nouvelles techniques agricoles et les investissements accrus dans les machines agricoles ont entraîné une augmentation de la production agricole axée sur le marché, générant des profits plus élevés dans l’agriculture investie au début du processus d’industrialisation. Les bénéfices tirés de l’agriculture et du commerce colonial ont été consacrés au développement de l’activité industrielle et du commerce, contribuant à la croissance du nombre de banques prêteuses. La 3ème révolution agricole en Angleterre a été un facteur important dans le déclenchement de la 1re révolution industrielle (SLIDESHARE.NET, 2014).
La première révolution industrielle a eu lieu à la fin du dix-huitième siècle en Angleterre. Au cours de son évolution, les usines se sont multipliées avec l’utilisation de nouvelles technologies disruptives, telles que la machine à vapeur de la fin du XVIIIe et du début du XIXe siècle, dont le développement a été remarquable, notamment dans les secteurs de l’automobile, du textile et de la métallurgie (BRONOWSKY, 1991). Au cours de cette période, la science est entrée dans un processus constant d’évolution qui a déclenché une série de nouvelles technologies qui ont rapidement transformé la vie humaine, en particulier dans la manière de produire des biens (TEIXEIRA, 2004). Commencée en Angleterre en 1780, également appelée «l’âge du charbon et du fer», La 1ère révolution industrielle a été nommée ainsi parce qu’elle était responsable de transformations économiques et sociales profondes et radicales. Bien que cela ait entraîné des changements non seulement dans l’industrie, mais aussi dans l’agriculture, l’élevage, le commerce, etc., les changements les plus profonds ont été dans les moyens de production. La pratique mécanique a été introduite, avec des machines à vapeur et à charbon, un travail salarié et la société est passée des zones rurales aux zones urbaines est passé de rural à urbain.
La première révolution industrielle a été caractérisée par deux inventions importantes qui proposait un changement radical dans le secteur de la production et des transports. La science a découvert l’utilité du charbon en tant que source d’énergie et a depuis lors développé simultanément la machine à vapeur et la locomotive. Il s’agissait de technologies perturbatrices qui déterminaient la dynamisation du transport des matières premières, du transport des personnes et de la distribution des marchandises, offrant ainsi un nouveau panorama des moyens de déplacement et de production. Le système de transport caractéristique est le chemin de fer, en plus de la navigation maritime, également alimenté par l’énergie de la vapeur de charbon. L’une des premières branches industrielles à tirer parti de la nouvelle technologie de la machine à vapeur a été la production de textiles avec l’utilisation d’un métier à tisser mécanique qui, avant la première révolution industrielle, était développée à la main. À côté de cela, l’industrie sidérurgique apparaît, compte tenu de l’importance que l’acier a dans l’installation d’une période technique soutenue par la mécanisation du travail.
La principale caractéristique de la 1re révolution industrielle était le remplacement de l’artisanat par le travail salarié et l’utilisation de machines. L’utilisation de machines dans les industries, puissantes et agiles basée dans la puissance du charbon, fournissait une productivité extrêmement élevée et croissante, faisant de l’industrie une alternative de travail exceptionnelle. A ce moment, des milliers de personnes ont quitté la campagne vers les villes. L’exode rural rapide a provoqué une croissance significative des centres urbains dans la plupart des pays européens en pleine révolution industrielle. Certaines villes d’Europe ont multiplié par trois leur population d’ici un demi-siècle (ALCOFORADO, 2016).
La deuxième révolution industrielle a eu lieu de 1860 à 1900. L’utilisation de l’acier, l’utilisation d’électricité et de carburants à base de pétrole, l’invention du moteur à explosion et le développement de produits chimiques ont été les principales technologies de rupture de cette période (SOUSA , 2016). La 2ème révolution industrielle a ses bases dans les branches métallurgique et chimique. À cette époque, l’acier devient un matériau de base si important que l’industrie sidérurgique tire sa grande expression. L’industrie automobile revêt une grande importance durant cette période. Le travailleur typique de cette période est le métallurgiste. Le système technique et de travail de cette période est fordiste, terme qui désigne l’homme d’affaires Henry Ford, créateur de la chaîne de montage de son industrie automobile à Detroit (États-Unis), système qui est devenu le paradigme de la réglementation technique et du travail connu dans le monde industriel. L’automate le plus caractéristique est la chaîne de montage, créée par Ford en 1920, qui introduit la production de masse et de masse normalisée dans l’industrie. La forme la plus caractéristique de l’automation est la chaîne de montage, créée par Ford en 1920, avec laquelle elle introduit la production normalisée dans l’industrie, en série et en masse. La technologie caractéristique de cette période est basée sur l’acier, la métallurgie, l’électricité, l’électromécanique, le pétrole, le moteur de soufflage et la pétrochimie. L’électricité et le pétrole sont les principales formes d’énergie (TEIXEIRA, 2004).
La deuxième révolution industrielle est devenue «l’âge de l’acier et de l’électricité». Parmi les technologies disruptives apparues à cette époque, citons le procédé Bessemer de transformation du fer en acier, qui a permis la production d’acier à grande échelle, la dynamo qui permettait de remplacer la vapeur par de l’électricité, et le moteur à combustion interne qui a permis l’utilisation de l’huile à grande échelle, créant les conditions de l’invention de l’automobile et de l’avion (ALCOFORADO, 2016). Le taylorisme est apparu au début du XXe siècle en tant que technologie de gestion disruptive créée par Frederick W. Taylor et constituait une nouvelle forme de gestion d’entreprise. Leur objectif était de rendre le travailleur plus productif. L’intention de Taylor était d’intégrer le travailleur dans l’entreprise et de l’intégrer à la machine. Ses principes de base étaient la division du travail, la standardisation des tâches, la séparation de la planification et de l’exécution, la création d’un travailleur facile à former et à remplacer. Le travailleur est maintenant contrôlé par la machine. C’est le taylorisme sur la base du fordisme qui sépare le travail intellectuel du travail manuel. Taylor élabore un système qui désigne l’organisation scientifique du travail qui se caractérise par un travail spécialisé, fragmenté, intense, routinier et hiérarchique.
La 4ème révolution agricole a reçu le nom de révolution verte ayant eu lieu dans les années 1960 et 1970 du vingtième siècle. Le terme «révolution verte» fait référence à l’invention et à la diffusion de nouvelles semences et pratiques agricoles devenues des technologies disruptives permettant une augmentation spectaculaire de la production agricole aux États-Unis et en Europe et, au cours des décennies suivantes, dans d’autres pays. La révolution verte est un vaste programme conçu pour accroître la production agricole dans le monde grâce à des améliorations génétiques des semences, à l’utilisation intensive d’intrants industriels, à la mécanisation et à la réduction des coûts de gestion (VASCONCELOS, 2007). La Révolution verte était un vaste programme visant à accroître la production agricole dans le monde grâce à l’utilisation intensive d’intrants industriels, à la mécanisation et à la réduction des coûts de gestion. Le modèle repose sur l’utilisation intensive de semences génétiquement modifiées (notamment hybrides), d’intrants industriels, d’engrais et de pesticides, de mécanisation, de production en série de produits homogènes et de coûts de gestion réduits. On attribue également à la Révolution verte l’utilisation intensive de technologies disruptives dans la plantation, l’irrigation et la récolte ainsi que dans la gestion de la production. Ce cycle d’innovations a commencé avec les progrès technologiques réalisés après la Seconde Guerre mondiale.
Dans l’expansion de l’agriculture fondée sur la Révolution verte, les systèmes d’information géographique (SIG), que les experts ont appelés «agriculture de précision», sont largement utilisés. Dans ce contexte, le débat entre biotechnologies, OGM et agriculture biologique gagne du terrain. La biotechnologie est depuis longtemps une technologie disruptivee et une réalité sur toute la planète, car elle implique le développement de techniques et de technologies permettant l’amélioration génétique des organismes végétaux (même des animaux) afin de s’adapter au mieux à un type de climat, de sol, etc., ainsi que pour améliorer la gestion des sols afin d’améliorer la productivité des cultures. La biotechnologie a commencé à produire des semences modifiées en laboratoire, appelées transgéniques.
La 3ème révolution industrielle commence dans les années 1970 du XXe siècle et repose sur une technologie de pointe (RIFKIN, Jeremy. La troisième révolution industrielle. M. Books, 2012). Les activités deviennent plus créatives, nécessitent une main-d’œuvre hautement qualifiée et des horaires flexibles. Il s’agit d’une révolution technico-scientifique inspirée du système de production Toyota dont les caractéristiques ont été développées par les ingénieurs de Toyota, l’industrie automobile japonaise, dont la méthode consistait à abolir la fonction des travailleurs spécialisé pour en faire des travailleurs multifonctionnels. Modèle principal de la restructuration productive, principal moteur de la restructuration productive contemporaine, le toyotisme a commencé à être définitivement mis en œuvre en tant que technologie disruptive en 1962 et son objectif principal est de ne produire que le nécessaire et le plus rapidement possible. C’est “just-in-time”, c’est-à-dire juste à temps (SHIGEO, 1996). Contrairement au fordisme, où la production détermine la demande, dans le toyotisme, la demande détermine la production, c’est-à-dire que seulement produit ce qui est demandé, donc il produit plus vite et mieux (SILVEIRA JR., 1993).
Avec la 3ème révolution industrielle, l’organisation du travail subit une profonde restructuration. Le résultat est un système de travail polyvalent, flexible, basé sur une équipe et moins hiérarchisée. Informatisé, le calendrier défini est transmis à chaque secteur de l’usine pour discussion et adaptation en équipe à l’aide des cercles de contrôle de la qualité (CCQ), qui deviennent un système de rotation des tâches qui permet aux travailleurs de prendre des mesures créatives dans le secteur. Une partie du réseau de gestion est éliminée par la réingénierie. Toute cette flexibilité technique et professionnelle devient de plus en plus adaptable au système économique, en particulier au rapport entre production et consommation, par le biais du Just-in-Time, né de la nécessité de servir un public qui exigeait des produits différenciés en petites quantités, rendant ainsi les entreprises en concurrence les unes avec les autres pour savoir qui était meilleur et plus rapide. Le toyotisme marque la fin de la production de masse fordiste.
En toyotisme, il n’ya presque pas de gaspillage, car seul le nécessaire est produit; La production est plus rapide et de meilleure qualité et nécessite moins d’hommes, car presque toutes les machines sont automatiques, robotisées. La technologie disruptive caractéristique de cette période technique, qui commence au Japon, est la microélectronique, l’informatique, la machine à commande numérique par ordinateur (CNC), le robot, le système de télématique intégrée (télécommunications informatisées), la biotechnologie. Sa base mélange physique, chimie, génie génétique et biologie moléculaire. L’ordinateur est la machine de la 3ème révolution industrielle. C’est une machine flexible, composée de deux parties: le hardware (la machine elle-même) et le logiciel (le programme). Le circuit et le programme s’intègrent sous la commande de la puce, ce qui fait de l’ordinateur, contrairement à la machine ordinaire, une machine reprogrammable et même auto-programmable.
L’actuelle 4ème révolution industrielle, dont le nom le plus approprié devrait être «révolution informationnelle ou postindustrielle» parce que elle ne se situe pas uniquement dans le secteur industriel, mais dans l’ensemble de la société. La révolution informationnelle ou postindustrielle est basée sur certaines technologies disruptives courantes de notre quotidien, qui sont exploitées pour être appliquées dans le secteur manufacturier et dans la société en général, qui permettent l’émergence de systèmes de production intelligents. Un système de production intelligent permet d’accroître l’efficacité, de manière autonome et personnalisable, de prévoir les défaillances, de planifier la maintenance, de s’adapter à ce qui n’était pas planifié rapidement et de manière polyvalente, la consultation des données historiques, avec numérisation des processus dans un environnement où les systèmes, les machines et les actifs sont interconnectés et sécurisés. Les principales technologies de rupture utilisées sont l’Internet des objets (IoT); Impression 3D; Fabrication hybride; Systèmes de simulation; Informatique en nuage; Capteurs et actionneurs; Big data; Systèmes de connexion de machine; Infrastructure de communication; Intelligence artificielle; et robotique avancée.
Nous disposons maintenant de systèmes de production intelligents et connectés à l’industrie, avec tout ce qui est connecté à Internet (IoT), facilité par l’utilisation du sans fil (qui permet l’utilisation généralisée de réseaux sans fil), par la virtualisation (plusieurs ordinateurs reliés entre eux par un logiciel), l’utilisation du cloud (toutes les informations partagées et mises à disposition via le cloud), l’assurance du Big Data (des milliers de données collectées de manière intelligible pour faciliter la prise de décision) et la capacité de collecter des informations et de générer des données plus importantes, avec le suivi des matériaux. Nous disposons aujourd’hui de systèmes de production intelligents et connectés au secteur, dotés de lignes de production entièrement automatisées et de machines intelligentes utilisant des technologies de rupture, sans présence humaine, totalement connectés et fonctionnant de manière autonome. La 4e révolution industrielle ou révolution informationnelle ou postindustrielle est donc caractérisée par l’application de l’intelligence artificielle à ses systèmes de production et de gestion. Systèmes qui simulent l’intelligence humaine avec ses capacités de raisonnement, de résolution de problèmes et de prise de décision – appelées intelligence artificielle (IA). L’intelligence artificielle est un ensemble de technologies fonctionnant avec la manipulation de données et impactant tous les secteurs de la société.
D’après ce qui précède, on peut conclure que les technologies perturbatrices présentes dans les 1re, 2e, 3e et 4e révolutions agricoles et dans les 1re, 2e et 3e révolutions industrielles ont accru la capacité physique et la précision des activités humaines et, avec la 4e révolution industrielle ou révolution informationnelle ou postindustrielle, ils ont amplifié l’esprit humain. Cette dernière révolution, précisément parce qu’elle repose sur des technologies de l’intelligence, élargit de manière exponentielle les différences en matière de capacité de traitement de l’information et de transformation en connaissance. Les exemples de développement de technologies perturbatrices au cours de l’histoire confirment la thèse de Joseph Schumpeter présentée dans son livre The theory of economic development (Newbrunswich/London-VK:Transation Publishers, 2000), selon laquelle le processus de développement s’identifie avec la création de innovations. Pour Schumpeter, le développement consiste à utiliser les ressources différemment, à faire de nouvelles choses avec elles. Pour Schumpeter, la croissance n’est pas le développement, mais l’accumulation de facteurs de production (terre, capital, travail). Par ailleurs, l’innovation concerne de nouveaux outils, de nouvelles formes d’organisation de l’activité productive qui permettront d’optimiser les efforts humains, d’accroître la productivité et d’accumuler du capital dans les secteurs agricole, industriel et des services.
Le mot innovation a été introduit par l’économiste autrichien Joseph Schumpeter dans son livre Business Cycles, publié en 1939. Selon Schumpeter, l’économie sort d’un état d’équilibre et entre dans un processus d’expansion avec l’émergence d’une innovation qui, d’un point de vue économique, modifie considérablement les conditions d’équilibre précédentes. Cela s’est produit lors de toutes les révolutions économiques, agricoles et industrielles, au cours de l’histoire. Dans une autre de ses œuvres intitulée Capitalism, Socialism and Democracy, publiée en 1942, Schumpeter décrit le processus d’innovation comme une destruction créatrice. Parmi les exemples d’innovations qui modifient l’équilibre de l’environnement économique figurent l’introduction d’un nouveau produit ou service sur le marché, la découverte d’une nouvelle méthode de production ou de commercialisation des biens, la conquête de nouvelles sources de matières premières et Enfin, la modification de la structure économique actuelle.
À l’époque contemporaine, les stratégies d’un pays pour faire progresser son progrès scientifique et technologique consistent essentiellement à: 1) Stimuler la recherche scientifique et technologique – Dans les pays capitalistes centraux, toute stratégie de développement technologique consiste à accroître les investissements des entreprises dans la recherche et l’innovation technologique, mais dans les pays capitalistes périphériques, il appartient au gouvernement de faire de la recherche en formant une alliance vertueuse entre le monde universitaire, le monde des affaires et le gouvernement, et de l’encourager dans le secteur privé; 2) Augmentation des dépenses d’éducation – Aucun pays ne produit de technologie de pointe avec une population analphabète. Les travailleurs illettrés ou ne comprenant pas ce qu’ils lisent ne pourront jamais fabriquer de microprocesseurs. C’est pourquoi il est nécessaire d’investir massivement à tous les niveaux de l’éducation; 3) Investir dans les domaines prioritaires – L’augmentation des dépenses en ST dans les domaines prioritaires pour le développement du pays est une autre mesure essentielle; 4) Améliorer les programmes de bourses d’études supérieures – La formation des maîtres et des PHDs est un autre point fondamental pour la génération de connaissances. Les programmes de subventions gouvernementales ont une fonction stratégique. Il est également important d’encourager les entreprises à se doter de programmes d’incitation pour étudiants de troisième cycle finançant la spécialisation de leurs employés; et 5) Stimuler l’enregistrement des brevets – Le nombre de brevets dans un pays est l’un des indicateurs de sa capacité d’innovation.
RÉFÉRENCES
ALCOFORADO, Fernando. As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo. Curitiba: Editora CRV, 2016.
BRONOWSKY, Jacob. A escalada do homem. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
KAGERMANN, H., WAHLSTER, W. and HELBIG, J. Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0: Final report of the Industrie 4.0 Working Group. Federal Ministry of Education and Research,2013.
MAZOYER, Marcel & ROUDART, Laurence. História das agriculturas no mundo. Do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Editora UNESP, 2008.
RIFKIN, Jeremy. A Terceira Revolução Industrial. M. Books, 2012.
SCHUMPETER, Joseph. The theory of economic development. Newbrunswich/London-VK: Transaction Publishers, 2000.
SILVEIRA JR., Luiz Carlos. A nova revolução industrial. Sagra-Luzzatto, 1993.
SLIDESHARE.NET. A Revolução Agrícola e o arranque da Revolução Industrial. Disponível no website <http://pt.slideshare.net/cristinabarcoso/a-revoluo-agrcola-e-o-arranque-da-revoluo-meu>, 2014.
TEIXEIRA, Francisco. Revolução Industrial. São Paulo: Atica Editora, 2004.
VASCONCELOS, Yuri. O que é revolução verde? Revista Vida Simples. Disponível no website <http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/atitude/conteudo_244070.shtml>, 2007.
SHIGEO, Shingo. O sistema Toyota de produção. Bookman Companhia ED, 1996.
SOUSA, Rainer Gonçalves. Revolução Neolítica. Brasil Escola. Disponível no website <http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiageral/revolucao-neolitica.htm>, 2016.
* Fernando Alcoforado, 79, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).
Site Title 