Fernando Alcoforado*
Cet article vise à aborder trois questions très importantes liées à la nouvelle pandémie de coronavirus: la première concerne les conditions requises pour la reprise ou la réouverture de l’activité économique; le second, concerne les chances d’obtenir un vaccin efficace pour immuniser la population du virus, et le troisième, est lié à la possibilité ou non que la pandémie devienne endémique. Ces deux derniers enjeux sont importants car ils conditionnent la reprise de l’économie. Par conséquent, cet article cherche à répondre aux questions suivantes: 1) dans quelles conditions les activités économiques devraient-elles reprendre? 2) Est-il possible de rouvrir l’économie sans vaccin? 3) Est-il possible d’obtenir un vaccin efficace pour immuniser l’ensemble de la population mondiale? 4) Le nouveau Coronavirus sera-t-il endémique? Pour rechercher des réponses à ces questions, quelques publications récentes ont été analysées, dont les détails sont présentés dans les paragraphes suivants.
Les gouvernements du monde entier se débattent sur la question de savoir comment rouvrir leurs économies alors que le virus existe toujours, qui a infecté près de 4,3 millions de personnes dans le monde et fait plus de 291 000 morts. Le conflit qui s’établit au Brésil entre la priorité à donner à la reprise de l’économie défendue par le gouvernement Bolsonaro et la priorité à donner à la lutte contre le nouveau Coronavirus défendu par les scientifiques et la plupart des gouverneurs des États se déroule également aux États-Unis. avec le président Trump défendant la reprise de l’économie sans que la pandémie n’ait été surmontée, contrairement à l’opinion des scientifiques qui la jugent prématurée. Le journal El País a publié un rapport sous le titre Epidemiologista da Casa Branca se distancia de Trump e alerta Senado contra reabertura prematura nos Estados Unidos (Épidémiologiste de la Maison Blanche prend ses distances avec Trump et met en garde le Sénat contre une réouverture prématurée aux États-Unis), disponible sur le site <https://brasil.elpais.com/internacional/2020-05-13/epidemiologista-da-casa-branca-se-distancia-de-trump-e-alerta-senado-contra-reabertura-prematura-nos-eua.html#?sma=newsletter_brasil_diaria20200514>.
L’épidémiologiste en chef des États-Unis, Anthony Fauci, a déclaré dans son témoignage à la Commission sénatoriale de la santé qu’une reprise prématurée de l’économie entraînerait des souffrances et des morts inutiles dans le pays. Une reprise prématurée de l’économie pourrait avoir des «conséquences très graves» et que le nombre de morts dans le pays serait «presque certainement» supérieur aux plus de 88 000 recensés jusqu’à présent. La pandémie, a souligné le scientifique, n’est pas complètement sous contrôle. Si certaines régions, villes, États sautent des étapes et rouvrent prématurément sans être en mesure de répondre efficacement à la maladie, leur préoccupation est que nous commencerons à voir de petits pics qui pourraient se transformer en épidémies, a déclaré Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et les maladies infectieuses depuis 1984, aux sénateurs. En réalité, selon lui, paradoxalement, cela entraînera un retard qui non seulement causera des souffrances et des décès qui pourraient être évités, mais pourrait également signifier un retard dans la reprise économique.
Le discours de Fauci a eu lieu lors d’une audience pour évaluer la réponse du gouvernement américain à Covid-19, qui a révélé davantage les désaccords entre les directives scientifiques pour une reprise progressive, prudente et contrôlée de l´économie et la reprise rapide préconisée par le président Donald Trump, qui a dit que le pays avait battu Covid-19 et qu’il était temps de revenir à la normale. En contradiction avec Trump, le directeur du Center for Disease Prevention and Control, Robert Redfield, a déclaré dans son témoignage au Sénat que les États-Unis n’étaient pas encore hors de danger. Sur les 50 États américains, 35 ont déjà initié ou annoncé un assouplissement des restrictions. Cependant, la plupart d’entre eux l’ont fait sans respecter les directives non contraignantes des autorités médicales fédérales. En réalité, la plupart des gouverneurs qui ont annoncé la reprise partielle des activités ont dû faire face à une augmentation du nombre de personnes infectées par la maladie. Interrogé sur la possibilité d’avoir un vaccin prêt d’ici l’automne, Fauci a répondu qu’il s’agissait d’une possibilité très éloignée. La majorité de la communauté médicale convient que la production d’un ou plusieurs vaccins contre le nouveau coronavirus est essentielle pour un retour complet à la normalité. En d’autres termes, la reprise de l’économie américaine ne devrait se produire que lorsque le vaccin est disponible.
Concernant la disponibilité du vaccin contre le nouveau coronavirus, l’Agence européenne des médicaments (EMA) informe qu’il ne sera possible que dans environ un an. Ces informations sont disponibles sur le site Web <https://g1.globo.com/bemestar/vacina/noticia/2020/05/14/vacina-sera-possivel-em-cerca-de-um-ano-diz-agencia-europeia.ghtml>. L’Agence européenne des médicaments exclut la possibilité de sauter la troisième phase d’un test de vaccination, qui, selon lui, serait nécessaire pour garantir la sécurité et l’efficacité d’un vaccin. Un vaccin contre le nouveau Coronavirus doit être approuvé dans environ un an dans un scénario optimiste, informe l’agence qui approuve les médicaments pour l’Union européenne. L’Agence européenne des médicaments, dans une déclaration à 33 développeurs, a déclaré qu’elle faisait de son mieux pour accélérer le processus d’approbation. Il ne garantit pas qu’un vaccin pourrait être prêt en septembre. Pour les vaccins, il pourrait être disponible en 2021. L’EMA étudie également 115 traitements différents pour le nouveau coronavirus, qui a tué près de 300 000 personnes dans le monde, selon les données de l’Organisation mondiale de la santé. Elle rapporte que certaines de ces thérapies pourraient être approuvées en Europe cet été, mais n’a pas précisé lequel.
En conséquence, la reprise de l’économie américaine ne devrait se produire qu’à partir de 2021 si le vaccin est disponible. Le spécialiste des urgences de l’OMS, Mike Ryan, rapporte que plus de 100 vaccins possibles sont en cours de développement, dont plusieurs dans des essais cliniques, mais les experts ont souligné les difficultés à trouver des vaccins efficaces contre le nouveau coronavirus. Cette information a été présentée dans l’article OMS diz que novo Coronavírus pode se tornar endêmico (l’OMS dit qu’un nouveau coronavirus peut devenir endémique) publié le 14/05/2020 par Emma Farge et Michael Shields, journalistes de Reuters, disponible sur le site Web <https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2020-05/oms-diz-que-coronavirus-pode-se-tornar-endemico>. Dans cet article, il existe des informations selon lesquelles le nouveau coronavirus, qui cause la maladie respiratoire de la covid-19, pourrait devenir endémique comme le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), a déclaré l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a mis en garde contre la difficulté de prédire combien de temps le virus continuera à circuler et a appelé à un “énorme effort” pour le combattre.
Selon l’OMS, ce virus peut devenir endémique dans nos communautés et ne jamais disparaître, rapporte le spécialiste des urgences de l’OMS, Mike Ryan. Il a dit qu’il pense qu’il est important d’être réaliste et qu’il ne croit pas que quiconque puisse prédire quand cette maladie disparaîtra. Cette maladie peut s’établir ou non comme un problème à long terme. Ryan a rappelé qu’il fallait un effort énorme, même si un vaccin était découvert. Plus de 100 vaccins possibles sont en cours de développement, dont plusieurs dans des essais cliniques, mais les experts ont souligné les difficultés à trouver des vaccins efficaces contre le nouveau coronavirus. Ryan a noté qu’il existe des vaccins contre d’autres maladies, comme la rougeole, qui n’ont pas été éliminées. Ryan a déclaré qu’un contrôle très important du virus est nécessaire pour réduire son risque, qui, selon lui, reste élevé aux niveaux national, régional et mondial.
On peut conclure de ce qui précède que, il existe un risque énorme de reprise de l’activité économique, à l’exception des plus essentiels, dans tout pays sans existence d’un vaccin car cela causera des souffrances et des décès inutiles, rien ne garantit que les vaccins qui seront développés seront efficaces pour lutter contre le nouveau Coronavirus et qu’il n’y a aucune garantie que le nouveau coronavirus ne deviendra pas une maladie endémique comme la rougeole et le sida. Il est nécessaire de comprendre qu’il faudra un certain temps pour sortir de cette pandémie. Les pays doivent donc reprendre leurs activités économiques avec la prudence nécessaire pour éviter de nouvelles flambées et l’augmentation vertigineuse des décès dus au nouveau coronavirus. La santé de la population doit être considérée comme une priorité et non la reprise de l’activité économique. Par conséquent, il y a un risque d’augmenter le nombre de morts avec la reprise prématurée de l’économie comme le veulent les présidents Trump aux États-Unis et Bolsonaro au Brésil.
Avec la propagation du nouveau coronavirus, les gouvernements doivent agir dans le but de minimiser le nombre de personnes infectées et tuées par le virus et d’éviter l’effondrement du système de santé en adoptant un isolement social total de la population, en maintenant les activités économiques essentielles et en adoptant des mesures au profit des chômeurs et des pauvres pour éviter la famine et des micro, petites et moyennes entreprises pour ne pas succomber à la crise. Ce sont des mesures indispensables à adopter lors de l’avancement du coronavirus. Une fois le Coronavirus surmonté par l’apparition d’un vaccin, la reconstruction ou le relèvement du système économique viendrait avec l’adoption des mesures suivantes:
- Construction d’un grand nombre de travaux publics, en mettant l’accent sur les infrastructures économiques (énergie, transports et communications) et sociales (éducation, santé, logement et assainissement de base);
- Octroi par le gouvernement de facilités fiscales et de faibles taux d’intérêt pour que les entreprises réinvestissent;
- Développement de l’économie sociale et solidaire pour lutter contre le chômage en générant du travail et des revenus, dans divers secteurs, que ce soit dans les banques communautaires, les coopératives de crédit, les coopératives agricoles familiales, en matière de commerce équitable, de clubs d’échange, etc.;
- Octroi par le gouvernement d’un revenu de base ou universel à la population, en particulier aux plus vulnérables.
* Fernando Alcoforado, 80, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).