Fernando Alcoforado*
Cet article vise à démontrer que la mondialisation contemporaine est menacée en raison de la dépression persistante de l’économie mondiale qui a commencé en 2008, de la pandémie du nouveau coronavirus qui a ébranlé le commerce international, de l’endettement étourdissant du public, des familles et des entreprises encore aggravé par la pandémie et l’aggravation de la stagnation économique qui a frappé l’ensemble de l’économie mondiale. Le monde est confronté à la perspective d’un changement profond avec un retour à l’économie nationale qui serait autosuffisant. Ce changement est l’exact opposé de la mondialisation. Plus la pandémie durera, elle compromettra la mondialisation et renforcera le discours de la recherche de l’autosuffisance nationale.
Au cours des trois dernières décennies, la mondialisation économique et financière a été un échec économique et social retentissant. La mondialisation économique et financière a des gagnants comme le système financier international et la Chine et, en tant que perdants, la grande majorité des pays du monde. C’est un fait que les pertes sociales causées par un monde plus globalisé ont été immenses. Le chômage affecte des millions de travailleurs dans le monde et les inégalités sociales ont atteint des niveaux record. La mondialisation était déjà attaquée par des populistes, des terroristes, des guerriers commerciaux et des militants du climat. Maintenant, le nouveau Coronavirus est arrivé pour mettre en échec les structures de la mondialisation.
La Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement prévoit une réduction de 5% à 15% des investissements étrangers directs dans le monde en 2020 en raison du nouveau Coronavirus. L’OCDE prévoit que l’impact mondial du nouveau Coronavirus devrait générer une perte de 0,5 à 1,5 point de pourcentage du PIB mondial. C’est une valeur de 500 milliards à 1,4 billion de dollars en génération de richesse qui cessera tout simplement d’exister. Le nouveau Coronavirus n’a pas de passeport, il ignore les frontières, mais il alimente également le protectionnisme et le nationalisme.
Le premier impact du nouveau Coronavirus sur l’économie mondiale a été la fermeture des industries chinoises. Des voitures aux iPhones, les chaînes de production les plus variées réparties sur la planète ont commencé à subir un choc inattendu, provoqué par l’organisme microscopique qui s’est échappé du marché animal de la ville chinoise de Wuhan. La vision du nouveau virus comme un «envahisseur étranger» ou un «danger chinois» sert de nourriture aux idéologies nationalistes et même au racisme pur et simple. La pandémie a également révélé le risque de confiance dans les chaînes de production mondiales et fait revivre le protectionnisme. À mesure que le virus se propage en Europe et dans le monde, il rend la Chine un peu plus fragile et sa dépendance mondiale à son égard comme «l’usine du monde» est plus douteuse.
La mondialisation de la maladie s’est produite avec des navires et des avions qui l’ont propagée très rapidement sur la planète. Pour se protéger, l’impulsion immédiate des pays était de battre en retraite et de lever les barrières. Nous voyons déjà le nombre de vols chuter de façon spectaculaire. D’une certaine manière, ce virus met en évidence le déséquilibre de la mondialisation. Plus que des usines qui retournent dans leur pays d’origine, nous voyons des entreprises diversifier la chaîne d’approvisionnement afin qu’elles ne soient plus aussi dépendantes d’un pays, comme la Chine.
Le nouveau Coronavirus peut changer le cours de l’histoire. Sa diffusion peut être un moment décisif dans les débats sur ce que le monde pourrait intégrer ou séparer. Même avant l’arrivée du virus en Europe, le changement climatique, les problèmes de sécurité et les plaintes concernant le commerce déloyal avaient accru les inquiétudes concernant le transport aérien mondial et les chaînes d’approvisionnement industrielles mondialisées, et renforcé les doutes quant à la fiabilité des La Chine en tant que partenaire. Avec le nombre de personnes infectées et de morts, l’impact économique est redimensionné à chaque nouveau signe que cette crise est plus profonde qu’on ne le pensait.
La crise du nouveau Coronavirus a aggravé la crise de l’économie mondiale, qui peut être plus grande que la Grande Dépression des années 1930. La capacité du système capitaliste à se remettre de la crise actuelle et à reprendre l’accumulation de capital à long terme est remise en question qui serait comparable à la dépression économique survenue dans les années 1930 et qui s’est rétablie dix ans plus tard grâce aux investissements publics dans les travaux publics et aux dépenses militaires axées sur la Seconde Guerre mondiale. Une question cruciale concerne le niveau et le croissance de la dette publique, mais aussi celle des ménages et des entreprises, au point que l’annulation de la dette devient une revendication politique qui peut facilement être assumée par un très grand nombre de travailleurs et aussi, les micro et moyennes entreprises.
Il faut tenir compte du fait que la crise économique et financière mondiale de 2008, c’est-à-dire la grande récession qui a commencé il y a douze ans, n’a jamais pris fin. De nombreux économistes appellent la Grande Dépression, la période ouverte par la crise mondiale, lorsque la faillite en octobre 2008 de la banque Lehmann Brothers en fut le point culminant. Ce nom est pleinement justifié par la similitude de la rupture avec ce qui s’est passé avec la dépression de 1929 et, principalement, par la très longue phase de reprise de la crise qui a commencé au début des années 40.
La crise du nouveau Coronavirus a retrouvé l’économie mondiale dans un mauvais état car, en plus d’être extrêmement endettée, elle stagne dans sa croissance. En outre, les pays du monde, en particulier les pays capitalistes centraux, sont confrontés à l’affaiblissement des outils monétaires disponibles, à la perte du pouvoir d’intervention des banques centrales et au niveau très élevé de la dette publique. De 2008 à 2020, l’exploitation des ressources naturelles a entraîné une augmentation des prix des matières premières de base, sous l’effet du début de la rareté des ressources minérales et de la dégradation de l’environnement, tandis que les impacts du réchauffement climatique commencent à toucher tous les pays.
Aujourd’hui, le monde est confronté à l’affaiblissement des gouvernements pour intervenir dans les économies nationales. En outre, le monde est régi par les forces d’un marché totalement non réglementé, c’est-à-dire hors de contrôle. Au lieu de la stabilité, ce que nous avons aujourd’hui est un système ruiné et largement non réglementé connu sous le nom de «mondialisation», gouverné par des cowboys économiques sans aucun intérêt pour la justice économique et sociale et la durabilité environnementale. Le nouveau coronavirus associé à l’échec de la mondialisation fait échouer les économies mondiales du nord et du sud avec une crise qui a tendance à les mettre en faillite.
Le nouveau Coronavirus ébranle les piliers qui soutiennent le temple de la mondialisation, entraînant une déstabilisation du système capitaliste mondial. L’effondrement imminent du système capitaliste mondial est l’occasion de repenser et de reconstruire à nouveau l’architecture économique et financière internationale, afin qu’elle soit plus résistante aux chocs économiques et qu’elle lutte contre les perturbations climatiques et l’extinction des espèces. Ce qui était économiquement impensable est désormais possible.
L’échec de la mondialisation avait déjà mis à l’ordre du jour la rhétorique nationaliste qui était évidente dans les discours de Donald Trump aux États-Unis et des partisans du Brexit au Royaume-Uni. Le nouveau Coronavirus a renforcé ce discours. La perception qui commence à se produire est que la mondialisation actuelle peut être annulée sous la pression de la pandémie et de l’échec de la mondialisation. Le plus grand danger pour la mondialisation est représenté par le nouveau Coronavirus car plus la pandémie dure et plus il y a d’obstacles à la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux, cet état de fait compromettra la mondialisation et renforcera le discours de la recherche de l’autosuffisance nationale.
La nouvelle pandémie de coronavirus a restauré les “fondements nationaux”. En l’absence d’un système international de coopération et de coordination fondé sur des institutions multilatérales telles que les Nations Unies (ONU) et l’Organisation mondiale de la santé, les pays ont été contraints d’utiliser leurs propres forces, ressources et institutions. Chaque pays a réagi différemment à la maladie – en fonction de ses propres systèmes de santé, cultures, institutions politiques et capacités financières. La nouvelle pandémie de coronavirus a mis en évidence la dépendance des pays à l’égard du matériel hospitalier chinois et la nécessité d’une autonomie nationale.
Le monde est confronté à la perspective d’un changement profond avec un retour à une économie nationale autosuffisante. Ce changement est l’exact opposé de la mondialisation. Alors que la mondialisation implique une division du travail entre des économies disparates, un retour à une économie nationale autosuffisante signifie que les nations iraient dans la direction opposée à la mondialisation. C’est cette idée d’autosuffisance dans les économies nationales que je défends dans mes livres «L’invention d’un nouveau Brésil» et «Comment inventer l’avenir pour changer le monde», tous deux publiés par Editora CRV à Curitiba, Paraná, ainsi qu’une plus grande coordination et coopération internationale avec la constitution d’un gouvernement mondial qui agirait pour ordonner l’économie mondiale chaotique, bâtir un monde de paix et empêcher l’effondrement de la survie de la Terre et de l’humanité avec le développement durable.
Afin d’atténuer l’impact négatif du nouveau Coronavirus sur la mondialisation, un pacte international doit être signé par le biais des Nations Unies et des organisations mondiales visant à reconstruire l’économie mondiale sur de nouvelles bases car la mondialisation qui a fonctionné jusqu’à l’avènement du nouveau Coronavirus est terminée.
* Fernando Alcoforado, 80, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).
Site Title 