Fernando Alcoforado*
J’ai été honoré de l’invitation de l’intellectuel américain, Charles Moscowitz, à être interviewé sur sa chaîne YouTube sur la question du progrès de l’humanité. Charles Moscowitz réalise des interviews sur sa chaîne YouTube avec des auteurs et des universitaires qui s’abonnent à Academia.edu comme c’est mon cas. Moscowitz s’est forgé une réputation pendant des décennies en tant qu’animateur d’une émission de radio qui a interviewé des penseurs de tous les horizons politiques, y compris des personnalités de gauche comme Noam Chomsky, feu Howard Zinn, Gloria Steinum, et une longue et distinguée liste d’universitaires et d’auteurs libéraux et conservateurs. Moscowitz préfère avoir des discussions et des débats approfondis et respectueux basés sur des idées et des opinions parfois opposées aux vôtres. Moscowitz est l’auteur de plusieurs livres comme ceux décrits ci-dessous:
- On the Jewish Question – Karl Marx, anti-Semitism and the War against the West
- The Art and Science of American Money: How our Money is created and why it matters
- The Nazi Connection to Islamic Terrorism: Adolf Hitler and Haj Amin Al-Husseini
- Assassination in America: 31 Cases of Murders, Plots, Shots, Conspiracies
- Islamo-Communism: The Communist Connection to Islamic Terrorism
- Was Hitler a Leftist ?: The Nazi missing link
- Apostles of Evolution: The Practical Result of the Evolutionary Faith
- The Socialist Bible: An analysis of The Communist Manifesto
- Communism is not dead: The Communist Conspiracy in the 21st Century
- The counter-Fabians: Republicans in the Age of Obama
- The Revolutionary Mind: and the counter-Revolution
J’ai été interviewé par Charles Moscowitz sur la question du progrès de l’humanité sur sa chaîne YouTube dont le contenu est le suivant:
Notre objectif dans cet entretien était de démontrer que les progrès actuels de l´humanité est déplorable car il est au service du capitalisme de marché et non des intérêts de toute l’humanité. Les progrès actuels sont déplorables car non seulement ils procurent des avantages, mais ils nuisent également à l’humanité. Malgré tous les progrès réalisés, l’humanité traite également de l’exclusion sociale, de la concentration de la richesse, du sous-développement et des graves dommages environnementaux, de l’agression et de la restriction des droits humains fondamentaux, en plus de conduire le système économique à la faillite et à des guerres sans fin.
Je reconnais les innombrables avantages que les progrès actuels ont apportés à l’humanité comme la croissance économique rapide réalisée dans plusieurs pays, en particulier depuis la 1ère révolution industrielle en 1860 en Angleterre jusqu’à nos jours, mais cela a créé un monde très instable car il y a aussi le la croissance vertigineuse des inégalités sociales dans le monde, l’épuisement des ressources naturelles de la planète, le changement climatique qui a tendance à être catastrophique pour toute l’humanité, ainsi que l’augmentation des conflits internationaux.
Les progrès actuels de l’humanité avancé énormément depuis la 1ère révolution industrielle grâce au soutien de la science et de la technologie qui ont permis aux êtres humains d’avoir une vie plus facile, plus propre et plus longue. Cela a amené l’humanité à devenir de plus en plus dépendante de la science et de la technologie à l’époque contemporaine. La science et la technologie ont commencé à être considérées comme des leviers du progrès de l’humanité. La science et la technologie sont devenues synonymes de progrès.
Cependant, les philosophes Theodor Adorno et Max Horkheimer affirment dans leur livre Dialectics of Enlightenment que la suprématie de la science et de la technologie a ouvert la voie à la dévastation effectuée au profit du capitalisme de marché qui, à travers eux, a transformé l’être humain en engrenages de son machine à but lucratif, l’annulant. L’économie capitaliste, la science et la technologie, désormais unies en une seule instance, consolide sa suprématie sur la société contemporaine, déterminant son cours avec la même audace et la même impersonnalité d’une main invisible, selon Adorno et Horkheimer.
En d’autres termes, la science et la technologie sont au service du capitalisme de marché et non de toute l’humanité, en plus de collaborer à des actions criminelles telles que les explosions des bombes atomiques de Nagasaki et Hiroshima pendant la 2ème guerre mondiale et l’utilisation de napalm et de défoliants dans les guerres en Le Vietnam et le Cambodge, entre autres, qui ont créé un climat de doute sur les avantages de la science et de la technologie pour toute l’humanité.
Le développement de la science et de la technologie est désormais davantage perçu comme une menace pour le progrès de l’humanité car, fusionné avec le capitalisme de marché, il multiplie les pathologies sociales et provoque la dégradation de la nature, en plus de contribuer à son utilisation pour la guerre et la destruction comme en témoignent les innombrables conflits internationaux, en particulier la 1ère et la 2ème guerre mondiale.
Comment pouvons-nous transformer les progrès déplorables actuels en nouveaux progrès dans lesquels la science et la technologie sont utilisées au profit de toute l’humanité? J’estime nécessaire de construire le progrès sur trois nouvelles bases: 1) le progrès économique et social dans chaque pays pour éliminer ou réduire les inégalités sociales; 2) des progrès dans les relations internationales pour éliminer le chaos de l’économie mondiale, garantir la paix mondiale et ordonner l’environnement de la planète; 3) Progrès environnemental dans chaque pays et globalement basé sur le développement durable.
Progrès économique et social de chaque pays pour éliminer ou réduire les inégalités sociales peuvent être réalisés avec l’adoption du modèle de social-démocratie mis en œuvre dans les pays scandinaves (Suède, Danemark, Norvège, Finlande et Islande) qui sont considérés par l’ONU comme les pays qui connaissent le plus grand progrès économique et social dans le monde et dont les habitants sont les plus heureux de la planète, selon le Rapport mondial des Nations Unies sur le bonheur. Le modèle scandinave de la social-démocratie peut être décrit comme un juste milieu entre le capitalisme et le socialisme. Il n’est pas entièrement capitaliste, ni totalement socialiste, mais la tentative d’être de fusionner les éléments les plus souhaitables des deux systèmes en un système hybride.
Beaucoup peuvent se demander pourquoi ne pas implanter le socialisme dans le moule soviétique avec la nationalisation des moyens de production? La fin du socialisme en Union soviétique et dans les pays d’Europe de l’Est, l’échec du développement économique à Cuba et en Corée du Nord et l’abandon par la Chine du socialisme basé sur le modèle soviétique, avec l’adoption d’une économie hybride de capitalisme d’État, démontrent l’infaisabilité du modèle socialiste soviétique. Pour évoluer vers une société communiste défendue par Marx, il faut passer par une étape intermédiaire de l’économie mixte de la social-démocratie dans les moules scandinaves. Le communisme prôné par Marx ne peut se construire que lorsque la société humaine de chaque pays et du monde parvenir à une intégration économique, sociale et politique.
Progrès des relations internationales pour éliminer le chaos de l’économie mondiale, assurer la paix dans le monde et à préserver l’environnement de la planète peuvent être atteints grâce à la constitution d’un gouvernement mondial démocratique qui serait élu par le parlement mondial à constituer avec la participation des pays de le monde. Le gouvernement mondial est nécessaire parce que l’économie mondiale fonctionne de manière chaotique sans aucune planification ni contrôle, les relations internationales n’ont pas d’organe mondial capable de médier les conflits, de prévenir les guerres et d’assurer la paix mondiale et l’environnement de la planète est menacé par l’épuisement des ressources naturelles et le changement climatique qui peut être catastrophique pour l’humanité. Les organisations internationales actuelles telles que l’ONU, le FMI, la Banque mondiale, l’Organisation mondiale du commerce, entre autres, n’ont pas le pouvoir de faire progresser les relations internationales sur la planète.
Au cours de l’histoire, l’humanité a évolué du village pour former des cités-États, des cités-États pour constituer des États-nations, des États-nations pour constituer des blocs économiques comme l’ALENA ou l’union économique et politique d’États comme l’Union européenne. L’humanité atteindra son stade de développement le plus élevé lorsqu’il y aura une véritable intégration économique, politique et sociale au niveau planétaire. Pour que cette intégration se réalise, il doit y avoir un gouvernement démocratique mondial et un parlement mondial qui agissent sur la base d’un contrat social planétaire approuvé par tous les peuples du monde.
Des progrès environnementaux dans chaque pays et globalement basés sur le développement durable sont absolument nécessaires car le modèle de développement actuel est responsable de l’épuisement des ressources naturelles de la planète et du réchauffement climatique avec des conséquences catastrophiques liées au changement climatique mondial. Le progrès environnemental dans chaque pays et globalement basé sur le développement durable, qui doit garantir que les besoins des générations actuelles se produisent sans compromettre les besoins des générations futures, peut être atteint avec l’existence d’un gouvernement démocratique mondial et la célébration d’un contrat social de planétarium qui établirait les bases des relations entre les pays en termes d’économie, de relations internationales et d’environnement.
Il semble donc que de profonds changements politiques, économiques et sociaux sont nécessaires dans chaque pays du monde, dans le système international et dans le système environnemental de la planète pour que le progrès sur de nouvelles bases se construise dans le monde. Ma proposition peut être considérée comme utopique face aux difficultés de sa réalisation, représentée par les intérêts des pays économiquement et militairement puissants et même des pays subordonnés au système international qui ne renoncent pas à leur souveraineté et des sociétés multinationales qui ne voudraient pas être subordonnées à la régulation économique internationale et exigences environnementales.
Cependant, il n’y a pas d’autre moyen pour l’humanité de réaliser des progrès économiques et sociaux partagés par tous les êtres humains, une durabilité environnementale qui évite la dégradation de l’environnement de la planète et la paix mondiale. Sans cette voie, l’humanité sera conduite à la catastrophe économique et sociale, à la catastrophe environnementale et à la barbarie des guerres qui peuvent conduire à la fin de l’espèce humaine.
Les changements économiques et sociaux que je viens de proposer dans chaque pays se produiront inévitablement parce que le système capitaliste mondial prendra fin au milieu du XXIe siècle, lorsque le taux de profit mondial et le taux de croissance du produit brut mondial seront nuls. Le système capitaliste mondial prendra fin au milieu du 21e siècle car il y a une tendance à la baisse du taux de profit mondial de 1869 à 2007, du taux de profit des sociétés américaines de 1947 à 2007 et du taux de croissance du Produit brut mondial de 1961 à 2007. Pour déterminer quand ces taux atteindront zéro à l’avenir, en maintenant la tendance à la baisse, en effectuant le calcul en utilisant la méthode des moindres carrés de la statistique, j’ai conclu qu’ils se produiront entre 2057 et 2059.
Jusqu’à la fin du système capitaliste au milieu du XXIe siècle, les détenteurs du pouvoir politique et économique tenteront d’empêcher sa chute en augmentant les niveaux de répression politique à l’échelle mondiale avec l’aggravation des tensions politiques et sociales dans le monde. Les révolutions et contre-révolutions sociales domineront la scène mondiale. Pour éviter ce scénario, les gouvernements du monde entier devraient structurer des solutions qui envisagent la transition gérée et rationnelle du capitalisme vers un nouvel ordre politique, économique et social dans le monde.
Il est important de noter que dans un environnement de chaos, des solutions totalitaires peuvent émerger, par opposition à un changement géré qui peut conduire à des solutions démocratiques. Au milieu du XXIe siècle, les crises économique et environnementale se nourriront mutuellement, poussant les masses de tous les pays du monde à chercher à réaliser la révolution sociale pour changer le monde dans lequel nous vivons. Il est important de noter que dans un environnement de chaos, des solutions révolutionnaires peuvent naître pour essayer de changer le monde pour le mieux, mais des solutions totalitaires peuvent également naître pour maintenir le statu quo.
Les changements dans le système international et le système environnemental de la planète qui nécessiteront la formation d’un gouvernement mondial devront se produire jusqu’au milieu du XXIe siècle pour ordonner le chaos qui s’établira avec l’échec du système capitaliste et faire face aux problèmes environnementaux résultant des changements cela prendra des caractéristiques catastrophiques. Il serait important que les changements que je propose se produisent de manière progressive et gérée jusqu’au milieu du 21e siècle, afin de ne pas avoir à faire face au chaos qui va s’installer à ce moment.
Pour regarder la vidéo de notre entrevue avec Charles Moscowitz, accédez au site Web (https://www.youtube.com/watch?v=lTcQFBvPcXk).
* Fernando Alcoforado, 80, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).
Site Title 