Fernando Alcoforado*
Lors d’une réunion avec les gouverneurs, le ministre de la Santé, Eduardo Pazuello, a annoncé hier lors d’une réunion avec les gouverneurs que le gouvernement fédéral achèterait 46 millions de doses du vaccin Coronavac. Aujourd’hui, Jair Bolsonaro a déclaré que le gouvernement brésilien n’achèterait pas de doses de CoronaVac, un vaccin développé par le laboratoire chinois Sinovac en partenariat avec le Butantan Institute et dont le gouvernement de São Paulo, dirigé par son rival politique João Doria, est le principal garant de la Brésil.
Avant la rencontre avec les gouverneurs, le ministère de la Santé a même envoyé une lettre à l’Institut Butatan, datée de lundi (19), pour confirmer l’intention d’acheter les vaccins. Dans cette lettre, Pazuello a déclaré: J’informe l’intention d’acquérir 46 millions de doses du vaccin référé (Butatan Vaccine – Sinovac / Covid-19), à un prix estimé de US$ 10,30 (dix dollars et trente cents) par dose, suite au spécifications des vaccins et calendrier de livraison.
La déclaration de Bolsonaro désapprouve l’annonce d’hier du ministre de la Santé et, à la fin de la journée, a déclaré qu’il avait fait annuler le protocole d’intentions et souligné que “je ne renonce pas à mon autorité”. Contradictoirement, le gouvernement Bolsonaro a signé l’achat du vaccin d’Oxford sans l’autorisation d’Anvisa. Le 6 août, Bolsonaro a signé un MP (mesure provisoire) qui libère 1,9 milliard de reais pour la production, l’achat et la distribution de 100 millions de doses du vaccin développé par l’Université d’Oxford en partenariat avec le laboratoire Astrazeneca, qui, au Brésil, la recherche sur cet immunisant est menée par Fiocruz.
Vous pouvez voir que l’opposition de Bolsonaro à Coronavac résulte du fait qu’elle est parrainée par le gouverneur João Dória, qu’il identifie comme son concurrent aux élections présidentielles de 2022, politisant ainsi la question des vaccins. De la même manière qu’il s’est opposé aux mesures de distance sociale défendues par les gouverneurs et a rendu le ministère de la Santé inopérant, rendant difficile la lutte contre le nouveau Coronavirus au Brésil, contribuant à la mort de plus de 150000 Brésiliens et près de 3 millions infectés par le virus, Bolsonaro s’oppose à la vaccination obligatoire de la population et, également, au vaccin Coronavac.
Deux faits sont évidents. D’une part, Bolsonaro agit comme un grand allié dans la propagation du virus au Brésil, tandis que João Doria cherche à la hâte à promouvoir la vaccination de masse à São Paulo et, aussi, au Brésil, à se promouvoir politiquement, en lançant un vaccin, Coronavac, dont l’efficacité n’a pas encore été prouvée Il est important de noter que le vaccin Coronavac, comme d’autres vaccins de recherche dans le monde, n’a pas encore démontré son innocuité et son efficacité dans la lutte contre le nouveau Coronavirus. Selon Ken Frazier, PDG du premier producteur mondial de vaccins, la société pharmaceutique Merck & Co., dans un entretien avec la Harvard Business School, publié sur le site Web <https://hbswk.hbs.edu/item/merck-ceo-ken-frazier-speaks-about-a-covid-cure-racism-and-why-leaders-need-to-walk-the-talk>, le vaccin le plus rapide jamais mis sur le marché était le médicament contre les oreillons de Merck quatre années. Le vaccin contre Ebola de Merck a duré cinq ans et demi et ce mois-ci seulement a été approuvé en Europe. Le vaccin contre la tuberculose a duré 13 ans, pour le rotavirus 15 ans et pour la varicelle 28 ans.
Frazier a expliqué que le processus de développement d’un vaccin prend du temps car il nécessite une évaluation scientifique rigoureuse. Dans le cas de Covid 19, il a dit que nous ne comprenons même pas le virus lui-même ou comment le virus affecte le système immunitaire. Frazier dit que personne ne sait si l’un de ces programmes de vaccination sera efficace. Ce qui l’inquiète le plus, c’est que le public est si anxieux, si désespéré de revenir à la normale, qu’il pousse l’industrie pharmaceutique à faire avancer de plus en plus vite les choses. Il dit qu’il existe de nombreux exemples de vaccins dans le passé qui ont renforcé le système immunitaire mais n’ont pas fourni de protection. Et, malheureusement, dans certains cas, non seulement il n’a donné aucune protection, mais a aidé le virus à envahir la cellule parce que le vaccin était incomplet en termes de propriétés immunogènes. Nous devons être très prudents, a déclaré Frazier. En fin de compte, Frazier dit que si vous comptez utiliser un vaccin pour des milliards de personnes, il vaut mieux savoir ce que fait ce vaccin.
Ken Frazier dit que quand on dit qu’il y aura un vaccin d’ici la fin de 2020, par exemple, comme c’est le cas avec João Doria, il pense qu’ils rendent un très mauvais service au public. Il soutient qu’il ne faut pas précipiter le vaccin avant d’avoir une science rigoureuse. Il dit que nous avons vu dans le passé, par exemple, avec la grippe porcine, que ce vaccin faisait plus de mal que de bien. Nous n’avons pas un excellent bilan d’introduction rapide de vaccins au milieu d’une pandémie. Nous devons garder cela à l’esprit, a déclaré Frazier. Il affirme qu’il y a actuellement sept milliards et demi de personnes sur la planète. Et nous n’avons jamais eu de vaccin utilisé dans une population de cette taille.
De ce qui précède, c’est irresponsable à la fois le comportement de Bolsonaro face à la question du nouveau Coronavirus au Brésil et, aussi, de tous ceux, comme João Doria, qui à la hâte veulent vacciner la population sans la preuve nécessaire de l’efficacité du vaccin qui demanderait beaucoup de temps.
* Fernando Alcoforado, 80, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement régional pour l’Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la planification stratégique, planification d’entreprise, planification régionale et planification énergétique, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).
Site Title 