Fernando Alcoforado*
Este artigo tem por objetivo demonstrar a necessidade de que o futuro Presidente da República eleito em substituição a Jair Bolsonaro constitua um governo de salvação nacional. Esta conclusão resulta da reflexão sobre as ameaças que pairam sobre o futuro democrático, econômico e social do Brasil com o resultado das próximas eleições presidenciais e parlamentares. Esta reflexão leva à conclusão de que o Brasil poderá se defrontar com o fim da democracia se Jair Bolsonaro vencer ou perder as eleições e os partidos que lhe dão sustentação forem vitoriosos nas próximas eleições. O fim da democracia poderá ocorrer porque Bolsonaro vem atentando sistematicamente contra as instituições democráticas desde que assumiu o poder e não aceitará o resultado das eleições se elas lhe forem desfavoráveis haja vista que ele sabe que, fora do poder, sem a imunidade presidencial atual, responderá pelos inúmeros crimes de responsabilidade que praticou no exercício do governo. São exemplares o evento de 7 de setembro de 2021 quando Bolsonaro tentou dar um golpe de estado e o episódio recente de concessão de indulto da pena aplicada pelo STF contra o facínora deputado bolsonarista Daniel Silveira. Bolsonaro tentará, como medida de desespero, realizar um golpe de estado antes, durante ou mesmo depois da eleições contando para isto com o apoio de policiais militares, de parte das Forças Armadas, de partidos políticos e de amplos segmentos da população brasileira que lhe dão sustentação, sobretudo, se Lula for eleito Presidente da República.
Além da democracia brasileira poder chegar ao fim, o Brasil continuará estagnado economicamente apresentando medíocre desempenho econômico com baixas taxas de crescimento, elevado desemprego, desindustrialização do País e endividamento público excessivo se Bolsonaro se mantiver no poder ou se os vencedores das próximas eleições presidenciais e parlamentares mantiverem o modelo econômico neoliberal com o governo continuando a adotar uma postura subalterna em relação ao capital internacional como vem ocorrendo durante o atual governo. Tudo leva a crer que, mesmo sendo eleito um Presidente da República que não seja Jair Bolsonaro, o modelo econômico neoliberal será mantido porque todos os demais candidatos a Presidente da República estão buscando apoio de representantes do mercado, sobretudo o financeiro, e de partidos de direita e centro direita para se elegerem. Além disso, esses candidatos poderão não contar com maioria parlamentar suficiente para promoverem uma ruptura com o modelo econômico neoliberal e com o capital internacional. Isto significa dizer que muito dificilmente a grave crise econômica em que se debate o Brasil desde 2016 será superada pelo futuro governo, seja com a manutenção de Bolsonaro no poder, seja com a eleição de outro Presidente da República.
O Brasil continuará devastado socialmente com a manutenção do modelo econômico neoliberal haja vista que ele é, desde 1990, o grande responsável por levá-lo à bancarrota econômica e à devastação social na atualidade. A devastação social continuará no Brasil com Bolsonaro no poder e com qualquer dos demais candidatos de oposição, se forem eleitos, porque nenhum deles terá força suficiente, inclusive no parlamento para promover uma ruptura com o modelo econômico neoliberal e com o capital internacional responsáveis pelos desastre econômico e social existente no País. A prática vem demonstrando a inviabilidade do modelo econômico neoliberal no Brasil inaugurado pelo presidente Fernando Collor em 1990 e mantido pelos presidentes Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, Lula da Silva, Dilma Roussef, Michel Temer e Jair Bolsonaro. A estagflação econômica atual, a acentuada desindustrialização do País, a insolvência da União, Estados e Municípios, a elevação desmesurada da dívida pública federal, a falência generalizada de empresas e o desemprego em massa ocorrida nos últimos anos demonstram a inviabilidade do modelo neoliberal implantado no País.
A solução para os problemas econômicos e sociais do Brasil requer a adoção do modelo econômico nacional desenvolvimentista de abertura seletiva da economia brasileira que permitiria fazer com que o Brasil assumisse os rumos de seu destino, ao contrário do modelo econômico neoliberal que faz com que o futuro do País seja ditado pelas forças do mercado todas elas comprometidas com o capital internacional. O fracasso do neoliberalismo no Brasil e no mundo não recomenda a eleição de candidatos à Presidência da República e de parlamentares que insistem em manter o modelo econômico neoliberal que contribuiu para o desastre econômico e social em que se debate a nação brasileira. Os candidatos com programas neoliberais devem ser repelidos pelos verdadeiros democratas, humanistas e patriotas brasileiros. A adoção do modelo econômico nacional desenvolvimentista de abertura seletiva da economia brasileira exigiria que o Estado brasileiro passasse a exercer o comando efetivo da economia do Brasil cujos governos abdicaram deste papel desde 1990 favorecendo as forças do mercado. A história econômica do Brasil mostra que, toda vez que o País alcançou expressivo desenvolvimento socioeconômico, o Estado nacional brasileiro foi o grande protagonista como ocorreu com o nacional desenvolvimentismo da Era Vargas e durante os governos de Juscelino Kubitschek e dos governos militares pós 1964. Neste período, os governos brasileiros planejavam a economia de acordo com o modelo Keynesiano que defende que o Estado atue como um agente ativo na promoção do desenvolvimento econômico contra a recessão e alta no desemprego que é o oposto do modelo econômico neoliberal existente no Brasil.
Pelo exposto, a democracia, a economia e o povo brasileiro poderão ter seus futuros comprometidos gravemente porque muito dificilmente, haverá um Presidente da República que adote o modelo nacional desenvolvimentista de abertura seletiva da economia brasileiro. Só haveria uma solução de difícil realização para evitar o cenário catastrófico em relação ao futuro que seria o de eleger o futuro Presidente da República que reúna em torno de si todas as forças políticas comprometidas com a efetiva solução para os problemas nacionais, tanto no parlamento quanto na sociedade civil visando a implantação de um governo de salvação nacional. Esta situação deveria ser construída antes das próximas eleições com todos os candidatos de oposição a Jair Bolsonaro renunciando a suas candidaturas para oferecerem seu apoio a um nome que seja capaz de congregar as forças políticas comprometidas com a efetiva solução dos problemas nacionais com base em um programa comum de governo que contemple a adoção do modelo econômico nacional desenvolvimentista e a defesa da democracia. O argumento para convencer os candidatos de oposição a Bolsonaro é o de que seus futuros políticos estariam comprometidos com uma ditadura bolsonarista. Ainda há tempo para que um programa comum de governo seja elaborado e seja escolhido um candidato agregador das forças de oposição a Jair Bolsonaro para construir um governo de salvação nacional que o Brasil precisa para que a democracia e o progresso econômico e social do País não sejam comprometidos. Para que isto aconteça seria imprescindível a mobilização da sociedade civil organizada no sentido de colocar em prática nossa proposta de apresentar um candidato único de oposição a Bolsonaro que assuma o compromisso de constituir um governo de salvação nacional baseado em um programa comum para impedir que a concretização das ameaças de implantação de uma ditadura bolsonarista no Brasil e a ampliação da devastação econômica e social em curso sejam concretizadas.
Para assistir o vídeo, acessar o website <https://www.youtube.com/watch?v=hEjO_coVQ8w>.
* Fernando Alcoforado, 82, condecorado com a Medalha do Mérito da Engenharia do Sistema CONFEA/CREA, membro da Academia Baiana de Educação e da SBPC- Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, foi Assessor do Vice-Presidente de Engenharia e Tecnologia da LIGHT S.A. do Rio de Janeiro, Coordenador de Planejamento Estratégico do CEPED- Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Bahia, Subsecretário de Energia do Estado da Bahia, Secretário do Planejamento de Salvador, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) e A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).
Site Title 