Fernando Alcoforado*
Cet article vise à présenter comment renforcer la démocratie brésilienne face à la menace du néo-fascisme bolsonariste. La victoire de Lula aux dernières élections présidentielles a empêché la fin de la démocratie brésilienne qui surviendrait avec la dictature qui serait imposée au peuple brésilien si le candidat néo-fasciste Jair Bolsonaro était réélu. Il est également important de souligner la contribution extraordinaire de la grande majorité des membres du STF (Cour suprême fédérale) qui, sous le gouvernement Bolsonaro, ont agi pour arrêter les actions putschistes du président de la République et de ses alliés, notamment parmi leurs membres les ministres Luiz Roberto Barroso, Luiz Edson Fachin et Alexandre de Morais. Mes applaudissements, avant tout, au Ministre Alexandre de Morais, Président du Tribunal Supérieur Électoral, qui durant le processus électoral, aux premier et second tours des élections, a agi avec la rigueur nécessaire dans la défense des urnes électroniques pour garantir la l’équité des élections et s’est battu pour empêcher le déclenchement d’un coup d’État bolsonariste planifié sous prétexte qu’il y aurait fraude électorale.
Les démocrates brésiliens doivent rester vigilants pendant le gouvernement Lula car le néo-fascisme bolsonariste est toujours présent au sein de la société brésilienne. Les événements récents avec des barrages routiers, les manifestations bolsonaristes aux portes des casernes de l’armée luttant pour un coup d’État et la tentative de pose d’une bombe à l’aéroport de Brasilia par les bolsonaristes pour empêcher l’investiture du président Lula montrent la nécessité que les responsables soient punis conformément à la loi pour que de tels faits ne se reproduisent plus. Cela signifie dire que le front démocratique antifasciste qui a vaincu Bolsonaro et ses alliés aux élections présidentielles doit être élargi et renforcé au Parlement et dans la société civile pour arrêter la tentative des néofascistes bolsonaristes de revenir au pouvoir au Brésil. Pour cela, le président Lula doit gouverner en constituant un gouvernement de front large de salut national, comme il le fait dans la composition de son ministère, non seulement pour résoudre les gigantesques problèmes économiques et sociaux du pays, mais aussi pour renforcer la démocratie.
Il est nécessaire que tous les démocrates comprennent qu’il ne suffit pas d’avoir remporté les dernières élections présidentielles pour éradiquer la menace néo-fasciste bolsonariste. Les néofascistes se regroupent pour tenter d’atteindre leurs objectifs, qui est de convulser le Brésil en vue d’implanter une dictature d’extrême droite dans le pays. Il est absolument nécessaire que tous les démocrates brésiliens comprennent que le serpent néo-fasciste est toujours vivant et tentera de revenir au pouvoir, à commencer par les élections municipales de 2024 et, plus tard, en 2026, pour les gouvernements des États et, surtout, pour la Présidence de la République. L’une des conditions pour éviter que cela ne se produise est que le gouvernement Lula ne faiblit pas dans sa recherche d’une solution aux problèmes économiques et sociaux du Brésil. Le succès du gouvernement Lula à surmonter les problèmes économiques et sociaux est la condition « sine qua non » pour empêcher le néofascisme bolsonariste de revenir au pouvoir au Brésil.
L’avenir de la démocratie au Brésil dépend de l’issue de la confrontation qui s’établira entre les défenseurs et les adversaires du système démocratique dans les années à venir. La présence de bolsonaristes dans les casernes appelant à une intervention militaire, les récents épisodes commis par des bolsonaristes radicaux avec la tentative d’envahir la police fédérale et d’incendier des voitures et des bus et la tentative d’explosion d’une bombe à l’aéroport Juscelino Kubitschek de Brasilia sont des manifestations de néofascistes bolsonaristes mécontents du résultat des élections présidentielles qui ont porté Lula à la présidence de la République. Ces événements et ceux qui se sont produits sous le gouvernement Bolsonaro, qui a travaillé tout au long de son mandat pour détruire l’État de droit démocratique et implanter une dictature néofasciste au Brésil, montrent la force de l’extrême droite au Brésil.
Les forces qui défendent le système démocratique actuel sont les partis démocratiques de gauche, de centre-gauche et libéral, les organisations de la société civile de gauche, ceux qui ont voté pour Lula et ceux qui n’ont pas voté pour Jair Bolsonaro lors des dernières élections, la majorité du Parlement et du Pouvoir Judiciaire. Les forces opposées du système démocratique sont les partis d’extrême droite, ceux qui ont voté pour Jair Bolsonaro et ses alliés lors des dernières élections, la partie bolsonariste du Parlement, les camionneurs, une partie des membres des Forces armées et des polices fédérales et étatiques et police de la route fédérales. Les forces qui défendent le système démocratique doivent se battre pour obtenir une majorité au Parlement et dans la Société Civile afin d’empêcher les opposants au système démocratique de monter en puissance et de créer les conditions d’un retour au pouvoir lors des prochaines élections présidentielles. Au Parlement, ils doivent renforcer les alliances programmatiques avec tous les partis qui soutiennent le gouvernement Lula, et dans la Société Civile, ils doivent renforcer les mouvements sociaux.
La confrontation entre les défenseurs et les opposants du système démocratique peut aboutir au maintien de la démocratie représentative au Brésil ou à sa fin. Les partisans de Bolsonaro considèrent que la cause des maux actuels du Brésil est liée à la corruption et à l’utilisation de l’État par des partis à tendance communiste. Comme les fascistes du passé, les néofascistes bolsonaristes cherchent à purifier la société brésilienne des influences toxiques des partis et dirigeants politiques, en particulier ceux liés au PT et à ses alliés de gauche, qui seraient blâmés pour la situation dans laquelle le Brésilien la nation vit. La lutte contre le néofascisme commence aujourd’hui par la capacité à le reconnaître comme une menace pour l’État de droit démocratique, comme l’enseigne la dure expérience de l’Europe dans l’entre-deux-guerres. Le néo-fascisme bolsonariste est l’un des héritiers du fascisme, qui était un mouvement politique d’extrême droite apparu en Italie après la Première Guerre mondiale, dans les années 1920, sous la direction de Benito Mussolini. Outre le régime de Mussolini en Italie, les régimes en Allemagne sous Adolf Hitler et en Espagne sous Francisco Franco, entre autres, qui se sont établis entre la 1ère et la 2ème guerre mondiale, dans les années 1930, sont considérés comme fascistes.
Le fascisme et le nazisme implantés, respectivement, en Italie et en Allemagne, au cours des années 1920 et 1930 du XXe siècle, reposaient sur un État fort et totalitaire, qui prétendait incarner l’esprit du peuple, dans l’exercice du pouvoir par un seul parti dont l’autorité s’est imposée par la violence, la répression et la propagande politique. Les fascistes et les nazis sont arrivés au pouvoir en Italie et en Allemagne respectivement par des moyens légaux. De la même manière que le néo-fascisme bolsonariste, le fascisme et le nazisme ont émergé comme des revendications émotionnelles, irrationnelles, fondées sur des promesses viriles de renouveau de la vigueur nationale. Les forces armées et la police ne se sont pas opposées à la violence fasciste dans l’Italie de Mussolini ou à la violence nazie dans l’Allemagne hitlérienne. Les forces armées et la police se sont également mises au service du fascisme en Italie et du nazisme en Allemagne. L’histoire montre que les institutions républicaines n’ont pas toujours été une barrière au fascisme.
Pour éviter la fin du système démocratique actuel au Brésil, il ne suffit donc pas de s’appuyer sur des institutions républicaines susceptibles de subir des changements contraires aux intérêts de la grande majorité de la population par le biais de projets de loi et d’amendements à la Constitution par des forces politiques s’opposant le système démocratique. . Pour éviter que cela ne se produise, il est nécessaire qu’un large front démocratique et antifasciste se forme au Parlement et dans la société civile pour défendre la Constitution de 1988 et lutter contre les actes des forces politiques opposées au système démocratique qui sont contraires à les intérêts de la grande majorité population et démocratie au Brésil. Ce large front doit également servir à promouvoir la reconstruction de l’économie brésilienne, condition nécessaire pour que le gouvernement Lula réussisse dans la lutte pour la défense de la démocratie contre le serpent néo-fasciste bolsonariste. Je saisis cette occasion pour souhaiter à tous les démocrates brésiliens mes meilleurs vœux de bonne année 2023, y compris leurs familles.
* Fernando Alcoforado, 83, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, de la SBPC – Société Brésilienne pour le Progrès des Sciences et l’IPB – Institut Polytechnique de Bahia, ingénieur et docteur en Planification du Territoire et Développement Régional de l’Université de Barcelone, professeur d’université (Ingénierie, Économie et Administration) et consultant dans les domaines de la planification stratégique, de la planification d’entreprise, planification du territoire et urbanisme, systèmes énergétiques, a été Conseiller du Vice-Président Ingénierie et Technologie chez LIGHT S.A. Entreprise de distribution d’énergie électrique de Rio de Janeiro, coordinatrice de la planification stratégique du CEPED – Centre de recherche et de développement de Bahia, sous-secrétaire à l’énergie de l’État de Bahia, secrétaire à la planification de Salvador, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019), A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021), A escalada da ciência e da tecnologia e sua contribuição ao progresso e à sobrevivência da humanidade (Editora CRV, Curitiba, 2022) et est l’auteur d’un chapitre du livre Flood Handbook (CRC Press, Boca Raton, Floride, États-Unis, 2022).
Site Title 