Fernando Alcoforado*
Este artigo tem por objetivo apresentar as causas do caos que impera há séculos na economia mundial e como eliminá-las. Estas causas são explicadas pela ausência de mecanismos de feedback e controle do sistema capitalista mundial que permitiriam atenuar as maléficas consequências geradas pelas ondas longas ou longos ciclos econômicos da economia mundial apresentadas pelo economista russo Nikolai Dimitrievitch Kondratieff que mostra como tem evoluído o sistema capitalista mundial com ciclos que vão da prosperidade ao declínio econômico de 1780 a 2010, bem como atenuar as maléficas consequências geradas pelas ondas de inovação apresentadas pelo economista austríaco Joseph Schumpeter que mostra como as inovações tecnológicas introduzidas nos processos produtivos em cada ciclo de Kondratieff são responsáveis pela expansão e declínio da economia capitalista mundial. Para lidar com as crises cíclicas do capitalismo e acabar com o caos econômico global, bem como assegurar que o avanço tecnológico não cesse e contribua para o progresso da humanidade, só há como soluções para a estabilização da economia global a adoção do Keynesianismo em cada país e globalmente e a existência de um governo mundial.
As ondas longas de Kondratieff de prosperidade e declínio do capitalismo de 1780 a 2010
O economista russo Nikolai Dimitrievitch Kondratieff apresentou no seu livro Les grands cycles de la conjoncture (Economica, 1992) os chamados superciclos, grandes ondas, ondas longas ou longos ciclos econômicos da economia mundial capitalista moderna. Kondratieff foi o economista russo, incumbido para o planejamento da economia soviética nos anos 1920, que teorizou que economias capitalistas se movem em um grande ciclo que ficou conhecido como uma onda de Kondratieff que dura cerca de 50 anos. Uma onda de Kondratieff consiste em um período de forte crescimento seguido de desaceleração do crescimento. A Figura 1 mostra que houve seis ciclos econômicos de 1780 a 2010.
Figura 1- Os grandes ciclos de Kondratieff de 1780 A 2010
Fonte: https://emgotas.com/2016/11/07/os-ciclos-de-kondratiev-e-o-estudo-de-hans-rosling/
Kondratieff identificou, em 1920, 3 fases em cada ciclo econômico capitalista: expansão, estagnação, recessão. Esta teoria ondulatória foi baseada em dados de preços do século 19 que também incluíam salários, taxas de juros e preços das matérias-primas. Uma onda de Kondratieff começa com uma subida quando os preços estão aumentando e a economia está se expandindo. A subida termina quando o aumento da inflação provoca uma recessão. A tese de Kondratieff é a de que os ciclos econômicos consistem em períodos alternados de alto crescimento e períodos de crescimento relativamente lento com ondas variando de 40 a 60 anos. Na sua pesquisa sobre o século XIX, Kondratieff constatou a existência de dois ciclos (o primeiro ciclo de 1780 a 1830 com duração de 50 anos cuja expansão econômica ocorreu com a introdução da máquina a vapor aos processos produtivos e o segundo ciclo de 1830 a 1880 com duração de 50 anos cuja expansão econômica ocorreu com o desenvolvimento da ferrovia e a fabricação do aço. No ciclo de 1780 a 1830, a expansão da economia mundial ocorreu até seu colapso ou estagnação em 1815 que coincidiu com a queda do Império Napoleônico, seguida da recessão até 1829. De setembro de 1814 a junho de 1815, as grandes potências do big four (Inglaterra, Prússia, Rússia e Áustria) se reuniram no Congresso de Viena buscando reconstruir a velha ordem europeia e redesenhar o mapa político europeu após as guerras napoleônicas. O ciclo de 1830 a 1880 aconteceu até seu colapso com a depressão econômica mundial de 1873, 58 anos após a crise de 1815, seguida da recessão até 1890. Ressalte-se que a depressão econômica mundial de 1873 contribuiu para acirrar a competição entre as potências imperialistas europeias que desembocou na 1ª Guerra Mundial (1914-1918).
No terceiro ciclo de 1880 a 1930 com duração de 50 anos, a expansão da economia mundial ocorreu quando houve disseminação da utilização da eletricidade e o desenvolvimento da indústria química que evoluiu até seu colapso com a Grande Depressão de 1929, 56 anos após a crise de 1873. A depressão econômica mundial de 1929 contribuiu decisivamente para a eclosão da Segunda Guerra Mundial (1939-1945). O quarto ciclo de Kondratieff, iniciado em 1930 e terminado em 1970, após a 2ª Guerra Mundial, teve uma duração de 40 anos, cuja expansão ocorreu com o elevado desenvolvimento das indústrias automobilística e petroquímica até a crise do petróleo de 1974 a 1980 que ocorreu 45 anos após a Grande Depressão de 1929. O quinto ciclo de Kondratieff começado em 1970 e terminado em 2010, com uma duração de 40 anos, cuja expansão ocorreu com o desenvolvimento da tecnologia da informação e das comunicações até a crise financeira de 2007-2009 que ocorreu 33 anos após a crises de petróleo entre 1974 e 1980.
As ondas de inovação de Schumpeter de prosperidade e declínio do capitalismo de 1785 a 2020
Os estudos sobre os ciclos econômicos longos de Kondratieff foram retomados pelo economista austríaco Joseph Schumpeter, um dos mais importantes economistas da primeira metade do século XX, que interpretou que estes ciclos não são repetitivos. Schumpeter afirmou que as inovações constantes e cada vez mais frequentes no capitalismo tornam os ciclos de Kondratieff progressivos, onde cada período de prosperidade econômica (pico) é cada vez mais próspero que o anterior, cada período de depressão econômica (vale) é cada vez menos profundo que seu predecessor e, apesar da distância entre os picos e vales estar aumentando, seus ciclos estão durando cada vez menos tempo. Schumpeter afirma que os ciclos de desenvolvimento do capitalismo acontecem graças ao que ele denomina de “destruição criativa”, que está na essência das novas tecnologias que “destroem” as antigas tornando-as obsoletas, e que surgem como ondas, aleatoriamente e geralmente vem acompanhada do aumento da produtividade do capital e do trabalho, quando os empresários inovadores conseguem alocar produtos e processos com vantagens competitivas em relação a seus concorrentes tecnologicamente defasados. A destruição criativa é um conceito no qual Schumpeter descrevia uma mudança no perfil econômico, quando os empreendimentos inovadores destruíam empresas e modelos de negócios antigos e ultrapassados.
A expressão “destruição criativa” de Schumpeter significa que novas tecnologias introduzidas nos processos produtivos em cada ciclo são responsáveis pela expansão e declínio da economia capitalista. No capítulo final da The theory of economic development (USA: Newbrunswich/London-VK:Transation Publishers, 2000), Schumpeter trata dos ciclos econômicos tão comuns no processo de desenvolvimento capitalista. Schumpeter afirma que, em períodos de prosperidade, o empreendedor ao criar novos produtos é imitado por uma verdadeira onda de empreendedores não-inovadores, que investem recursos para copiar os novos bens criados. Consequentemente, uma onda de investimentos de capital ativa a economia, gerando a prosperidade e o aumento do nível de emprego. À medida que as inovações tecnológicas ou as modificações nos produtos antigos são assimilados pela concorrência e seu consumo é generalizado, a taxa de crescimento da economia diminui (o que não gera mais ganhos extraordinários) e assim se inicia o processo recessivo da redução dos investimentos e a baixa da oferta de emprego. A constante mudança entre prosperidade e recessão é entendida como um obstáculo periódico e transitório, parte do curso normal de expansão da renda nacional, da renda per capita e do consumo. Schumpeter mostrou que a prosperidade e as crises do capitalismo resultam do avanço tecnológico que se repetiriam com uma frequência cada vez menor conforme mostra a Figura 2.
Figura 2- As ondas de inovação de Schumpeter de 1785 a 2020
Fonte: https://i0.wp.com/terracoeconomico.com.br/wp-content/uploads/2016/09/sch2.jpg?quality=70&strip=all
A Figura 2 apresenta as ondas de inovação de Schumpeter cuja duração varia de 30 a 60 anos e é baseada em sua teoria derivada dos ciclos de Kondratieff cuja duração varia de 40 a 60 anos. A 1ª onda de 1785 a 1845 tem uma duração de 60 anos, a 2ª onda de 55 anos, a 3ª onda de 50 anos, a 4ª onda de 40 anos e a 5ª onda de 30 anos. Schumpeter afirma em sua obra Business Cycles (New York, NY: McGraw-Hill, 1939) que, historicamente, o primeiro ciclo Kondratieff coberto por sua análise, significa a 1ª revolução industrial, incluindo o prolongado processo de absorção. Ele corresponde aos anos oitenta do século XVIII até 1845. O segundo ciclo cobre a 2ª revolução industrial, que é chamado de era da máquina a vapor, do aço e ferrovias, vai de 1845 a 1900. O terceiro ciclo de Kondratieff é o da eletricidade, da química e dos motores de combustão interna, datado de 1900 a 1950. O quarto ciclo de 1950 a 1990 é o dos petroquímicos, eletrônicos e aviação e o quinto ciclo de 1990 a 2020 é o das redes digitais, softwares e novas mídias.
O avanço tecnológico como principal responsável pela revoluções econômicas ao longo da história
Pesquisa que realizamos mostra que as novas tecnologias que surgem como ondas e tornam as antigas obsoletas, como afirma Schumpeter, não dizem respeito apenas ao desenvolvimento do capitalismo. Este fato vem ocorrendo desde a Antiguidade até a era contemporânea. No artigo de nossa autoria sob o título Technological advancement as the main responsible for the economic revolutions that changed the world (O avanço tecnológico como principal responsável pelas revoluções econômicas que mudaram o mundo), publicado pelo International Journal of Social Science & Economics Research (ijsser), Volume 8, Edição 11, Novembro de 2023, na página nº 3333-3340, informa que o avanço tecnológico foi o principal responsável pela ocorrência das 9 grandes revoluções econômicas que mudaram o mundo ocorridas na história da humanidade descritas a seguir por ordem cronológica: 1) 1ª Revolução Agrícola (6000 a.C.); 2) 2ª Revolução Agrícola (entre os séculos XII e XV na Baixa Idade Média); 3) A Revolução Comercial (entre o século XII e o século XVIII); 4) 3ª Revolução Agrícola (nos séculos XVII e XVIII na Inglaterra); 5) 1ª Revolução Industrial (1780-1830); 6) 2ª Revolução Industrial (1860-1900); 7) 4ª Revolução Agrícola (entre as décadas de 1960 e 1970 do século XX); 8) 3ª Revolução Industrial (década de 1970); e, 9) 4ª Revolução Industrial ou Revolução Informacional ou Pós-Industrial na atualidade.
A 1ª Revolução Agrícola ocorrida em 6000 a.C. representou a transição em grande escala de muitas culturas humanas do estilo de vida caçador de animais, coletor de frutas e verduras e de nômade para a de agricultor e sedentário. É nesse período da história da humanidade que o homem descobre o fogo. Esta descoberta possibilita o início do controle de técnicas para dominar a produção de alimentos. As ferramentas rústicas do período paleolítico (3,5 milhões a.C. a 8 mil a.C.) são aperfeiçoadas para a atividade agrícola. É por isso que essa fase também é denominada Revolução Neolítica. Para que ocorresse a 1ª Revolução Agrícola foi de fundamental importância a descoberta e uso, por exemplo, das sementes, que levaram ao desenvolvimento das técnicas produtivas e da especialização do trabalho na agricultura. A ciência e a tecnologia de irrigação que surgiram na Mesopotâmia e, também, a ciência e a tecnologia primitivas de armazenamento dos produtos agrícolas surgiram na Mesopotâmia e também no Egito. Os sumérios foram os primeiros a utilizarem arados tracionados por animais. Os arados desta época apenas rasgavam a terra, sem revirá-la como fazem os arados mais modernos. O impacto da invenção do arado foi tão grande que hoje ela é considerada um marco da 1ª Revolução Agrícola.
Com a 2ª Revolução Agrícola ocorrida na Baixa Idade Média na Europa, que corresponde ao período entre os séculos XII e meados do século XV, houve um conjunto de transformações ocorridas na agricultura com o desenvolvimento de novas tecnologias (ferradura, rotação de culturas, charrua, coalheira etc.). Baseando-se apenas em melhorar o arado de pau puxado pelo homem e alguns utensílios de pedra, passaram-se séculos para que os trabalhos de arrasto feitos pelo homem pudessem ser substituídos pela força animal, libertando-se o homem de trabalho tão árduo. Com o surgimento e barateamento do ferro, o arado foi melhorado. Houve várias conquistas técnicas com o arado de ferro e com o desenvolvimento de novas maneiras de se atrelar o arado aos animais de modo a permitir que eles fossem utilizados à plena força, além de substituír o boi pelo cavalo, como animal de tração. O arado foi uma das grandes invenções da humanidade por permitir a produção de crescentes quantidades de alimentos. O arado é um instrumento que serve para lavrar (arar) os campos, revolvendo a terra com o objetivo de descompactá-la e, assim, viabilizar um melhor desenvolvimento das raízes das plantas. Além desse objetivo primacial, a aração permite um maior arejamento do solo, o que possibilita o desenvolvimento dos organismos úteis, como as minhocas, além de, em alguns casos, permitir a mistura de nutrientes (adubos, químicos ou orgânicos; corretivos de acidez, etc.).
A Revolução Comercial, fruto dos novos tempos vividos na Europa, entre os séculos XII e o XVIII, foi resultado de considerável desenvolvimento da navegação e do comércio de alto-mar que ganharam impulso com a construção de novos tipos de embarcação e o aperfeiçoamento da cartografia e de instrumentos como a bússola importantíssimos na navegação. Foi a Revolução Comercial que desencadeou o processo de globalização e para isto acontecer houve a contribuição do avanço tecnológico no campo da navegação marítima. A 3ª Revolução Agrícola aconteceu com as inovações agrícolas que foi um processo que iniciou entre o final do século XVII e o final do século XVIII, na Inglaterra e na Holanda (Províncias Unidas). Durante os séculos XVII e XVIII, os grandes proprietários rurais ingleses (nobres e burgueses) aumentaram o tamanho de suas terras com a anexação de terrenos baldios recorrendo ao emparcelamento e cercamento dos terrenos (enclosures) que possibilitaram o aumento da criação de gado. Novas técnicas agrícolas aumentaram a produtividade das terras como o uso do cavalo como animal de tração, a produção e o consumo de leguminosas (que melhorou a qualidade de vida), a rotação trienal do plantio, nova tecnologia para drenagem de pântanos e lagos. Novas técnicas agrícolas e maior investimento em maquinaria agrícola levaram ao aumento da produção agrícola que estava orientada para o mercado gerando maiores lucros na agricultura que são investidos no arranque do processo de industrialização.
A 1ª Revolução Industrial ocorreu na Inglaterra, no final do século XVIII (1780-1830). No início do Século XIX, multiplicaram-se as fábricas, que nasceram na Inglaterra no fim do Século XVIII, cujo desenvolvimento foi marcante, particularmente nos setores mais dinâmicos da época, o têxtil e a metalurgia. A 1ª Revolução Industrial ficou caracterizada por duas importantes invenções: a máquina a vapor e a locomotiva. Foi introduzida a prática mecânica, com máquinas a vapor e a carvão, o trabalho assalariado, e a sociedade deixou de ser rural para ser urbana. A principal particularidade da 1ª Revolução Industrial foi a substituição do trabalho artesanal pelo assalariado com o uso das máquinas. A utilização de máquinas nas indústrias, que desempenhavam grande força e agilidade movida à energia do carvão, proporcionou uma produtividade extremamente elevada e crescente, fazendo com que a indústria se tornasse uma excepcional alternativa econômica que se difundiu em todo o mundo. A 2ª Revolução Industrial ficou conhecida como a “era do aço e da eletricidade”. A 2ª Revolução Industrial (1860-1900) tem suas bases nos ramos metalúrgico e químico. O aço torna-se um material básico e a indústria química e automobilística assumem grande importância. Entre as invenções surgidas nessa época, estão o processo de Bessemer de transformação do ferro em aço, que permitiu a produção do aço em larga escala, o dínamo, que permitiu a substituição do vapor pela eletricidade e o motor de combustão interna, que permitiu a utilização do petróleo em larga escala, criando condições para a invenção do automóvel e do avião. O emprego do aço, a utilização da energia elétrica e dos combustíveis derivados do petróleo, a invenção do motor de combustão interna e o desenvolvimento de produtos químicos foram as principais inovações desse período. Neste período, o aço torna-se um material tão básico que é nele que a siderurgia ganha sua grande expressão. A indústria automobilística assume grande importância nesse período. O sistema de técnica e de trabalho desse período é o fordismo, sistema que se tornou o paradigma de regulação técnica e do trabalho conhecido em todo o mundo industrial. A tecnologia característica desse período é o aço, a metalurgia, a eletricidade, a eletromecânica, o petróleo, o motor a combustão interna e a petroquímica. A eletricidade e o petróleo são as principais formas de energia.
A 4ª Revolução Agrícola ou Revolução Verde ocorrida entre as décadas de 1960 e 1970 do século XX contribuiu para a invenção e disseminação de novas sementes e práticas agrícolas que permitiram um vasto aumento na produção agrícola nos Estados Unidos e na Europa e, nas décadas seguintes, em outros países. A Revolução Verde foi um amplo programa idealizado para aumentar a produção agrícola no mundo com a intensiva utilização de sementes geneticamente alteradas (particularmente sementes híbridas), insumos industriais, fertilizantes e agrotóxicos, mecanização, produção em massa de produtos homogêneos e diminuição do custo de manejo. Também é creditado, à Revolução Verde, o uso extensivo de tecnologia no plantio, na irrigação e na colheita, assim como no gerenciamento de produção. A 3ª Revolução Industrial ocorrida na década de 1970 é inspirada no toyotismo cujas características foram desenvolvidas pelos engenheiros da Toyota, indústria automobilística japonesa, cujo método consistiu em abolir a função de trabalhadores profissionais especializados para torná-los trabalhadores multifuncionais. A tecnologia característica desse período é a microeletrônica, a informática, a máquina CNC (Controle Numérico Computadorizado), o robô, o sistema integrado à telemática (telecomunicações informatizadas) e a biotecnologia. Sua base mistura Física, Química, Engenharia Genética e Biologia Molecular. O computador é a máquina da 3ª Revolução Industrial. O toyotismo começou a ser implantado definitivamente em 1962 e tem como principal característica e objetivo a produção somente do necessário e no menor tempo. É o just-in-time. Ao contrário do fordismo, onde há produção para estoque para suprir a demanda, no toyotismo só se produz o que é pedido com um mínimo de estoque, por isso se produz mais rápido e melhor e com menor custo de estoque e de produção. O toyotismo surgiu como solução para a crise do fordismo. Surge um sistema de trabalho polivalente, flexível, integrado em equipe, menos hierárquico. Computadorizada, a programação do conjunto é passada a cada setor da fábrica para discussão e adaptação em equipe com o uso do CCQ- Círculos de Controle de Qualidade que se converte em um sistema de rodízio de tarefa que estabelece a possibilidade de uma ação criativa dos trabalhadores no setor.
A 4ª Revolução Industrial ou Indústria 4.0 é caracterizada pela integração dos chamados sistemas ciberfísicos de produção, nos quais sensores inteligentes informam às máquinas como devem ser processadas. Os processos devem governar-se em um sistema modular descentralizado. Os sistemas de produção inteligentes começam a trabalhar juntos, comunicando-se sem fio, seja diretamente ou por meio de uma “nuvem” na Internet (Internet das Coisas ou Internet das Coisas ou IoT). Os sistemas rígidos de controle centralizado de fábrica agora dão lugar à inteligência descentralizada, com comunicação máquina a máquina (M2M) no chão de fábrica. A Internet das Coisas (IoT) representa a conexão lógica de todos os dispositivos e meios relacionados ao ambiente produtivo, os sensores, transmissores, computadores, células de produção, sistema de planejamento produtivo, diretrizes estratégicas da indústria, informações de governo, clima, fornecedores, tudo sendo gravado e analisado em um banco de dados. O conceito de Máquina para Máquina (M2M) representa a interconexão entre células de produção com os sistemas passando a trocar informações entre si, de forma autônoma, tomando decisões de produção, custo, contingencia, segurança, através de um modelo de inteligência artificial, complementado pela IoT.
O Keynesianismo nacional e global e um governo mundial como soluções para administrar as crises cíclicas do capitalismo
Pelo exposto, as causas do caos imperante na economia mundial são explicadas com a análise das ondas longas ou longos ciclos econômicos da economia mundial apresentadas pelo economista russo Nikolai Dimitrievitch Kondratieff que mostra como tem evoluído o sistema capitalista mundial da prosperidade ao declínio econômico de 1780 a 2010 e as ondas de inovação do economista austríaco Joseph Schumpeter que mostra como as inovações tecnológicas introduzidas nos processos produtivos em cada ciclo de Kondratieff são responsáveis pela expansão e declínio da economia capitalista mundial. Pesquisa que realizamos demonstra ser o avanço tecnológico o principal responsável pelas revoluções econômicas que mudaram o mundo confirmando a tese de Schumpeter quanto ao papel das inovações tecnológicas como responsáveis pela prosperidade e declínio da economia mundial. Para lidar com as crises cíclicas do capitalismo e acabar com o caos econômico global, bem como assegurar que o avanço tecnológico não cesse e contribua para o progresso da humanidade, só há como soluções para a estabilização da economia global o Keynesianismo global e um governo mundial. A política econômica Keynesiana adotada nacionalmente e globalmente e a existência de um governo mundial são as soluções para obter a estabilidade da economia mundial e eliminar o caos que tem lhe caracterizado ao longo da história conforme demonstrado por Kondratieff de 1780 a 2010 e Schumpeter de 1785 a 2020 com os ciclos de prosperidade e declínio do sistema capitalista mundial.
O grande economista John Maynard Keynes promoveu uma revolução na doutrina econômica com sua obra A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda lançada em 1936. O pensamento econômico de Keynes defende a utilização do Estado nacional como um agente ativo na estabilização da economia contra a recessão e alta no desemprego. Keynes acreditava que o capitalismo poderia superar seus problemas estruturais como sistema econômico desde que fossem feitas reformas significativas como ele propôs. Keynes defendia a intervenção moderada do Estado para alcançar a estabilidade econômica e assegurar o pleno emprego na economia de um país. Segundo Keynes, quando, em cada país, houvesse queda no consumo das famílias e do investimento privado, bem como houvesse déficit na balança comercial (receita com exportações menor do que o gasto com importações), o governo deveria elevar os investimentos governamentais para compensar a queda no Produto Interno Bruto assegurando, desta forma, a estabilidade da economia e o pleno emprego. Nessas circunstâncias, o Keynesianismo atuaria como mecanismo de feedback e controle exercido pelos governos nacionais. O Keynesianismo foi bem sucedido após a 2ª Guerra Mundial quando contribuiu decisivamente para o desenvolvimento econômico da maioria dos países do mundo de 1945 até 1965 que é denominado “golden age” (era de ouro).
Cabe observar que nos “anos gloriosos” de 1945 até 1965, foram registrados índices ímpares de crescimento econômico e geração de emprego e renda na economia mundial e a combinação de crescimento econômico com mão-de-obra plenamente empregada, com salários razoáveis e protegida pelo Estado de bem-estar social especialmente nos países da Europa Ocidental. O Keynesianismo deixou de ser eficaz na década de 1970 com a queda no crescimento econômico mundial após os denominados “anos gloriosos” (1945/1965), porque não foi capaz de solucionar as duas crises do petróleo de 1974 a 1980 e a crise da dívida externa da grande maioria dos países do mundo que ficaram insolventes junto aos bancos internacionais. O Keynesianismo foi incapaz de solucionar a crise do capitalismo mundial provocadas pelas crises do petróleo e da dívida externa porque a grande maioria dos países apresentou déficits extremamente elevados na balança comercial com o aumento vertiginoso dos preços do petróleo e déficits extremamente elevados no balanço de pagamentos com o aumento vertiginoso dos juros da dívida externa. Esta situação fez com a grande maioria dos países do mundo se defrontasse com a queda no crescimento econômico, aumento do desemprego e inflação elevada. O Keynesianismo foi incapaz de solucionar a crise do capitalismo mundial provocadas pelas crises do petróleo e da dívida externa porque os governos nacionais não dispunham de recursos financeiros para compensar a queda na atividade econômica haja vista que grande parte dos recursos disponíveis eram destinados ao pagamento crescente da dívida externa aos banco internacionais. Em outras palavras, os governos nacionais ficaram impossibilitados de atuar com a adoção de mecanismos de feedback e controle Keynesianos como fizeram anteriormente.
O Keynesianismo foi incapaz de solucionar a crise do capitalismo mundial provocadas pelas crises do petróleo e da dívida externa porque era aplicado apenas em cada país e não globalmente e não existia um governo mundial que atuasse com a adoção de mecanismos de feedback e controle Keynesianos. Se existisse um governo mundial com disponibilidade de recursos financeiros, poderia colaborar com cada um dos governos nacionais na superação da queda da atividade econômica injetando recursos financeiros no nível suficiente para compensar a queda no consumo e do investimento privado e o aumento dos déficits na balança comercial e no balanço de pagamentos de cada país. Faltou, portanto, um mecanismo de feedback e controle em nível mundial que impedisse a debacle econômica e financeira da grande maioria dos países do mundo. O Keynesianismo foi abandonado como pensamento econômico dominante na década de 1980 e substituído pelo pensamento econômico neoliberal que propõe a restauração do pensamento econômico liberal clássico tendo como base uma visão econômica conservadora que pretende diminuir ao máximo a participação do Estado na economia não apenas no nível nacional, mas também no nível mundial cuja expectativa era de promover a retomada do crescimento da taxa de lucro mundial e do crescimento do sistema capitalista mundial. O pensamento econômico neoliberal impediu que o Estado nacional atuasse com a adoção de mecanismos de feedback e controle Keynesianos como fazia antes. No entanto, o neoliberalismo que substituiu o Keynesianismo fracassou, também, porque a taxa de lucro mundial e o crescimento econômico mundial continuaram em declínio e não impediu a eclosão da crise mundial de 2008 e o caos que se estabeleceu na economia mundial graças à ausência de regulamentação econômica e financeira global.
Diante do fracasso do neoliberalismo e de sua incapacidade de lidar com a crise global do capitalismo, o Keynesianismo poderia ser a solução desde que que ele fosse aplicado nacional e, também, globalmente. Isto é, o Keynesianismo operaria no planejamento econômico, não apenas ao nível nacional para obter estabilidade econômica e o pleno emprego dos fatores em cada país, mas também ao nível mundial com a coordenação das políticas econômicas de todos os países do mundo para obter estabilidade econômica e o pleno emprego ao nível global. O Keynesianismo seria adotado, portanto, ao nível planetário visando assegurar a estabilidade econômica e o pleno emprego dos fatores globalmente. Com o Keynesianismo global, haveria a coordenação de políticas econômicas Keynesianas em nível nacional e planetário que só poderia ser realizada com a existência de um governo mundial. Esta seria a forma de obter a estabilidade da economia mundial para lidar com as crises cíclicas do capitalismo mundial conforme está demonstrado pelas ondas de Kondratieff (Figura 1) e ondas de inovação de Schumpeter (Figura 2).
Com o Keynesianismo global adotado no planejamento da economia mundial e a existência de um governo mundial seria possível eliminar o caos gerador de incertezas que caracteriza a economia mundial sujeita a instabilidades constantes. A eliminação do caos ou atenuação da instabilidade e da incerteza com suas turbulências e seus riscos na economia mundial só será alcançada com a existência de um governo mundial com a disponibilidade de recursos financeiros suficientes que atuaria para assegurar a coordenação entre as políticas econômicas Keynesianas adotadas em cada país e globalmente. Para ser eficaz, o governo mundial deveria adotar o processo de planejamento Keynesiano da economia que contribua para eliminar a instabilidade e a incerteza com suas turbulências e seus riscos.
Para viabilizar um governo mundial é preciso que, de início, seja constituído um Fórum Mundial pela Paz e pelo Progresso da Humanidade por organizações da Sociedade Civil e governos de todos os países do mundo. Neste Fórum seriam debatidos e estabelecidos os objetivos e estratégias de um movimento mundial pela constituição de um governo mundial, um parlamento mundial e uma corte suprema mundial visando sensibilizar a população mundial e os governos nacionais no sentido de tornar realidade um mundo de paz e de progresso para toda a humanidade. Este seria o caminho que tornaria possível transformar a utopia do governo mundial em realidade. Sem a constituição de um governo mundial democrático, o cenário que se descortina para o futuro será o de desordem econômica, política e social e da guerra de todos contra todos. É chegada a hora de a humanidade assumir as rédeas de seu destino e não ficar à mercê das forças do mercado!
* Fernando Alcoforado, 83, condecorado com a Medalha do Mérito da Engenharia do Sistema CONFEA/CREA, membro da Academia Baiana de Educação, da SBPC- Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e do IPB- Instituto Politécnico da Bahia, engenheiro pela Escola Politécnica da UFBA e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário (Engenharia, Economia e Administração) e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, foi Assessor do Vice-Presidente de Engenharia e Tecnologia da LIGHT S.A. Electric power distribution company do Rio de Janeiro, Coordenador de Planejamento Estratégico do CEPED- Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Bahia, Subsecretário de Energia do Estado da Bahia, Secretário do Planejamento de Salvador, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019), A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021), A escalada da ciência e da tecnologia ao longo da história e sua contribuição ao progresso e à sobrevivência da humanidade (Editora CRV, Curitiba, 2022), de capítulo do livro Flood Handbook (CRC Press, Boca Raton, Florida, United States, 2022), How to protect human beings from threats to their existence and avoid the extinction of humanity (Generis Publishing, Europe, Republic of Moldova, Chișinău, 2023) e A revolução da educação necessária ao Brasil na era contemporânea (Editora CRV, Curitiba, 2023).
Site Title 
