Fernando Alcoforado*
Cet article vise à démontrer la nécessité pour le gouvernement brésilien à tous les niveaux (fédéral, étatique et municipal) d’adopter des stratégies cohérentes pour éviter les pénuries prévisibles d’eau et d’électricité au Brésil résultant de la crise de l’eau qui touche tout le pays, après les incendies qui s’est propagée dans tout le Brésil à cause du changement climatique sur la planète et de l’action délibérée de criminels qui sèment le chaos dans le pays et qui sont déjà combattus par le gouvernement fédéral avec le soutien du Congrès national et du Tribunal suprême fédéral, il est nécessaire que Le gouvernement brésilien, le secteur productif et la population brésilienne en général seront confrontés à deux nouvelles menaces : les pénuries d’eau et d’électricité. La crise de l’eau résultant du changement climatique mondial n’est rien d’autre qu’un manque de précipitations qui touche plusieurs secteurs du pays. Avec la réduction des précipitations, l’agriculture est compromise, les consommateurs résidentiels risquent de manquer d’eau et la production d’électricité, très dépendante des centrales hydroélectriques du Brésil, serait également affectée.
La Figure 1 montre le risque de crise de l’eau par région au Brésil.
Figure 1- Risque de crise de l’eau au Brésil
1. Comment faire face à la menace de pénurie d’eau au Brésil
Le Brésil concentre environ 12 % de l’eau douce mondiale disponible dans les rivières et abrite le plus grand fleuve en longueur et en volume de la planète, le fleuve Amazone. Le Brésil, qui a reçu des précipitations abondantes sur plus de 90% du territoire brésilien au cours de l’année et les conditions climatiques et géologiques ont permis la formation d’un réseau de rivières étendu et dense, à l’exception de la zone semi-aride, où les rivières sont pauvres et temporaires, a commencé à faire face à des sécheresses persistantes dues au changement climatique mondial. Une autre source de difficultés est la distance entre les sources d’eau et les centres de consommation. C’est le cas de la ville de São Paulo, qui, bien que née au confluent de plusieurs rivières, a vu la pollution rendre les sources proches inutilisables pour la consommation et doit capter l’eau de bassins éloignés, modifiant ainsi le cours des rivières et la répartition naturelle de l’eau dans la région. Jusqu’à récemment, l’Amazonie, où se trouvent les plus faibles concentrations de population, abritait 78 % des eaux de surface du Brésil, qui sont actuellement compromises par des sécheresses persistantes dues au changement climatique mondial.
Pendant ce temps, dans la région sud-est du Brésil, cette relation est inversée avec la plus forte concentration de population du pays et environ 6 % de l’eau totale du Brésil était disponible. Selon l’IBGE (Institut brésilien de géographie et de statistiques), au cours de la dernière décennie, la quantité d’eau distribuée au Brésil a augmenté, mais la proportion d’eau non traitée correspond à 16,4 %. Le Brésil gaspille plus de 40 % de l’eau potable collectée à cause de fuites, d’erreurs de mesure et de raccordements clandestins. Seulement 45 % des eaux usées générées au Brésil sont traitées. Bien que le Brésil soit le premier pays au monde en termes de disponibilité d’eau fluviale, la pollution et l’utilisation inappropriée compromettent cette ressource dans plusieurs régions du pays. Dans les villes brésiliennes, les problèmes d’approvisionnement sont directement liés à la croissance de la demande, aux déchets et à l’urbanisation incontrôlée qui les affectent régions de bassin versant. Dans les zones rurales, les ressources en eau sont également exploitées de manière irrégulière, en plus de la destruction d’une partie de la végétation protectrice du bassin (forêt riveraine) pour mener des activités telles que l’agriculture et l’élevage.
Il n’est pas rare que les pesticides et les déchets utilisés dans l’agriculture et l’élevage finissent également par polluer l’eau. Selon les données de l’IBGE (Institut brésilien de géographie et de statistiques), environ 100 millions de Brésiliens vivent sans collecte d’eaux usées et vivent avec des eaux usées qui s’écoulent à l’air libre, ce qui, en plus de contaminer les sols, est source de maladies graves. L’assainissement de base n’est pas mis en œuvre de manière adéquate au Brésil, car les eaux usées domestiques et les affluents industriels sont rejetés sans traitement dans les rivières, les barrages et les eaux côtières. Lorsqu’elles atteignent les rivières, les eaux usées modifient toute la composition chimique de l’eau, impactant directement la vie aquatique. Cela se produit parce que l’accumulation de matière organique favorise l’émergence de micro-organismes qui réduisent la quantité d’oxygène dans l’eau, compromettant directement la vie aquatique et la qualité de cette eau.
Face à la menace d’une disponibilité réduite en eau due aux sécheresses persistantes causées par le changement climatique mondial, le gouvernement brésilien à tous les niveaux (fédéral, étatique et municipal) devrait empêcher la dégradation de l’eau existante en investissant massivement dans l’assainissement de base pour éliminer les problèmes de gaspillage, mauvaise qualité et pollution de l’eau. Bien qu’elle ne soit pas propre à la consommation humaine, l’eau réutilisée pourrait être utilisée, entre autres activités, dans les industries, pour laver les espaces publics et pour chasser les toilettes des résidences. Les nouvelles constructions – maisons, bâtiments, complexes industriels – devraient intégrer des systèmes de récupération des eaux de pluie pour des usages généraux autres que la consommation humaine. En outre, il est nécessaire de développer une campagne de sensibilisation auprès de la population brésilienne pour qu’elle utilise l’eau de manière rationnelle afin d’éviter le gaspillage.
2. Comment faire face à la menace de pénurie d’électricité au Brésil
Avec la sécheresse qui frappe la majeure partie du pays, les réservoirs d’eau qui abritent certaines des principales centrales hydroélectriques se vident, ce qui rend la production d’électricité plus difficile et plus coûteuse. Avec de faibles précipitations, les réservoirs essentiels à la production d’électricité grâce aux centrales hydroélectriques sont aux pires niveaux jamais enregistrés depuis 22 ans. Le niveau des précipitations, qui diminue d’année en année, contribue aux faibles niveaux des réservoirs, notamment des bassins fluviaux. Il existe une séquence d’années de sécheresse consécutives au cours desquelles la saison des pluies est bien inférieure à la moyenne. Le débit moyen des rivières les plus importantes pour la production d’électricité est le plus bas depuis 91 ans. Le bassin du fleuve Paraná, par exemple, le débit moyen est très bas, étant l’un des plus importants pour la production d’énergie électrique, là où se trouve la plus grande centrale hydroélectrique du Brésil, Itaipu. Avec la sécheresse qui frappe la majeure partie du pays, les réservoirs d’eau qui contiennent certaines des principales centrales hydroélectriques se vident, ce qui rend la production d’énergie électrique plus difficile et plus coûteuse (1).
Pour faire face à la baisse du niveau des réservoirs des centrales hydroélectriques, le secteur électrique brésilien a adopté la stratégie d’utiliser des centrales thermoélectriques avec des coûts d’exploitation plus élevés, ce qui entraîne une augmentation des factures d’électricité pour les consommateurs. Ils sont plus chers et fonctionnent grâce à la combustion de combustible. Le résultat retombe sur le consommateur brésilien, qui paie un tarif énergétique plus élevé. À cela s’ajoute l’augmentation de la pollution. La principale source d’énergie de la matrice électrique brésilienne est l’eau utilisée dans les centrales hydroélectriques, correspondant à l’approvisionnement de 61,9 % de la production énergétique du pays (Figure 2).
Figure 2- Matrice électrique brésilienne 2022
Source : https://www.epe.gov.br/pt/abcdenergia/matriz-energetica-e-eletrica
La Figure 3 montre le comportement de la matrice électrique brésilienne en 2023.
Figure 3- Matrice électrique brésilienne en 2023
Source : https://techlux.com.br/blog/panorama-da-energia-solar-no-brasil-em-2023
L’analyse de la Figure 3 montre que les sources d’énergie utilisées au Brésil sont l’hydroélectricité, le solaire, l’éolien, le gaz naturel, la biomasse et le biogaz, le pétrole et autres combustibles fossiles, le charbon minéral, le nucléaire et les importations en provenance d’autres pays d’Amérique du Sud. En 2023, les sources d’énergie solaire et éolienne ont contribué à 28% de la production d’électricité, étant seulement dépassées par l’hydroélectricité, qui correspondait à 49,9% de l’électricité totale produite au Brésil, en plus de contribuer à la lutte contre le changement climatique mondial car ce sont des sources d’énergie propre.
Face à la menace de pénurie d’électricité et à une augmentation des tarifs de l’électricité due à l’utilisation excessive de centrales thermoélectriques polluantes, qui utilisent des combustibles fossiles, le gouvernement fédéral doit définir d’urgence des stratégies à court, moyen et long terme pour éviter l’utilisation de ces centrales thermoélectriques avec des coûts d’exploitation plus élevés et en évitant une augmentation des tarifs de l’électricité en maintenant la politique actuelle. La stratégie de réponse la plus rationnelle et la plus immédiate serait l’expansion de la production d’énergie solaire, d’énergie éolienne et l’utilisation du potentiel disponible inventaire de centrales hydroélectriques (HPP) qui est relativement petit (52 GW) et qui, dans ce montant, comprend également des projets hydroélectriques inférieurs à 30 MW qui ont fait l’objet d’études d’inventaire réalisées et approuvées par l’ANEEL (Agence nationale de l’énergie électrique). De plus, elle devrait utiliser de l’hydrogène vert dans la production d’énergie électrique.
Selon le PNE (Plan National Énergétique) 2050 (2), le Brésil, en raison de sa situation géographique, reçoit des taux d’incidence de rayonnement solaire élevés, ce qui permet le développement de projets solaires viables dans différentes régions. Le PNE 2050 prévoit que les sources solaires photovoltaïques pourraient atteindre entre 27 et 90 GW en termes de capacité installée et entre 8 et 26 GW en moyenne en termes d’énergie en 2050. L’énergie éolienne pourrait atteindre 110 à 195 GW en termes de capacité installée et entre 50 et 85 GW en moyenne en termes d’énergie en 2050. La capacité totale installée d’énergie éolienne en 2050 pourrait encore dépasser 200 GW si l’on considère des cas particuliers, les projets éoliens atteignant environ 209 GW et 246 GW.
Cette expansion de la capacité installée en énergie solaire et éolienne prévue dans le PNE 2050 devrait être anticipée pour faire face à la crise de pénurie d’énergie qui est anticipée dans les années à venir. Même s’il s’agit de sources d’énergie intermittentes soumises à l’absence d’incidence solaire sur les panneaux photovoltaïques et à l’absence de vent pour faire fonctionner les éoliennes, plus ces sources d’énergie auront de capacité, plus elles fonctionneront et permettront d’économiser de l’eau dans les réservoirs des centrales hydroélectriques sans activer les turbines hydrauliques. Il faut également adopter une politique d’utilisation de l’hydrogène vert dans la production d’électricité. Il est important de souligner que l’hydrogène vert pourrait produire de l’énergie ferme et ainsi éviter le recours à des centrales thermoélectriques au gaz naturel polluantes et aux coûts d’exploitation élevés.
Par mesure de précaution, au cas où les centrales solaires et éoliennes ainsi que l’hydrogène vert ne répondraient pas aux besoins, le gouvernement fédéral devrait implanter, en dernière instance, des centrales nucléaires, même si celles-ci comportent des risques. Le PNE 2050 (2) indique que le Brésil possède deux centrales nucléaires (Angra I et Angra II) en exploitation et une en construction (Angra III), dont l’exploitation commerciale devrait commencer en janvier 2026. Le PNE 2050 a analysé les effets dans le profil de la matrice électrique d’une entrée plus significative des centrales thermonucléaires en réalisant des simulations avec l’entrée de 8 GW et 10 GW dans l’horizon PNE 2050. Il faut également envisager l’adoption de stratégies visant à économiser l’énergie avec la mise en œuvre de mesures pour encourager l’efficacité énergétique dans l’industrie, les transports et les bâtiments résidentiels et commerciaux des villes et des zones rurales.
3. Conclusions
Sur la base de ce qui précède, pour faire face à la menace d’une disponibilité réduite en eau due aux sécheresses persistantes causées par le changement climatique mondial, le gouvernement brésilien à tous les niveaux (fédéral, étatique et municipal) devrait adopter des stratégies pour surmonter la dégradation de l’eau existante avec des investissements massifs dans l’assainissement de base pour éliminer les problèmes de déchets, de mauvaise qualité et de pollution de l’eau, encourager la réutilisation de l’eau recyclée qui pourrait être utilisée, entre autres activités, dans les industries, le lavage des espaces publics et les chasses d’eau sanitaires des logements résidentiels, intégrer des systèmes de récupération des eaux de pluie pour l’usage général utilisations autres que la consommation humaine dans les nouvelles constructions – maisons, bâtiments, complexes industriels et développer une campagne de sensibilisation auprès de la population brésilienne pour qu’elle utilise rationnellement l’eau afin d’éviter le gaspillage.
Compte tenu de ce qui précède, face aux menaces de pénurie d’électricité et d’augmentation des tarifs de l’électricité dues à l’utilisation excessive de centrales thermoélectriques polluantes, qui utilisent des combustibles fossiles, le gouvernement fédéral doit définir d’urgence des stratégies à court, moyen et long terme pour éviter le recours à des centrales thermoélectriques avec des coûts d’exploitation plus élevés et éviter d’augmenter les tarifs de l’électricité en maintenant la politique actuelle. La stratégie de réponse la plus rationnelle et la plus immédiate serait d’étendre la production d’énergie solaire, d’énergie éolienne et de tirer parti du potentiel de stockage disponible dans les centrales hydroélectriques (HPP), qui est relativement petit (52 GW), qui, dans ce montant, comprend également des projets hydroélectriques inférieurs à 30 MW qui ont fait l’objet d’études d’inventaire réalisées et approuvées par l’ANEEL (Agence Nationale de l’Electricité). Par mesure de précaution, au cas où les centrales solaires et éoliennes ainsi que l’hydrogène vert ne répondraient pas aux besoins, le gouvernement fédéral devrait à terme mettre en place des centrales nucléaires, même si celles-ci comportent des risques. Il est également nécessaire d’envisager l’adoption de stratégies visant à économiser l’énergie avec la mise en œuvre de mesures visant à encourager l’efficacité énergétique dans l’industrie, les transports et les bâtiments résidentiels et commerciaux des villes et des zones rurales.
Il s’agit de mesures préventives et de précaution afin que les pénuries d’eau et d’énergie n’affectent pas la vie de la population brésilienne et les activités productives au Brésil. Il est préférable et plus rationnel de ne pas attendre que cette crise annoncée se produise pour agir après. Les ministères du Développement Régional et des Mines et de l’Énergie doivent adopter de toute urgence respectivement des stratégies pour éviter les pénuries d’eau et d’électricité au Brésil.
RÉFÉRENCES
- MEDEIROS, Israel, ICARO, Pedro e TAVAREZ, João Vitor. Entenda a crise hídrica que ameaça o fornecimento de energia no Brasil. Disponible sur le site Web <https://www.correiobraziliense.com.br/brasil/2021/06/4931467-entenda-a-crise-hidrica-que-ameaca-o-fornecimento-de-energia.html>.
- MINISTÉRIO DAS MINAS E ENERGIA. PNE 2050- Plano Nacional de Energia. Disponible sur le site Web <https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-227/topico-563/Relatorio%20Final%20do%20PNE%202050.pdf>, 2020.
* Fernando Alcoforado, 84, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de la SBPC – Société Brésilienne pour le Progrès des Sciences, l’IPB – Institut Polytechnique de Bahia et de l’Académie de l’Education de Bahia,, ingénieur de l’École Polytechnique UFBA et docteur en Planification du Territoire et Développement Régional de l’Université de Barcelone, professeur d’Université (Ingénierie, Économie et Administration) et consultant dans les domaines de la planification stratégique, de la planification d’entreprise, planification du territoire et urbanisme, systèmes énergétiques, a été Conseiller du Vice-Président Ingénierie et Technologie chez LIGHT S.A. Entreprise de distribution d’énergie électrique de Rio de Janeiro, coordinatrice de la planification stratégique du CEPED – Centre de recherche et de développement de Bahia, sous-secrétaire à l’énergie de l’État de Bahia, secrétaire à la planification de Salvador, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019), A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021), A escalada da ciência e da tecnologia e sua contribuição ao progresso e à sobrevivência da humanidade (Editora CRV, Curitiba, 2022), est l’auteur d’un chapitre du livre Flood Handbook (CRC Press, Boca Raton, Floride, États-Unis, 2022), How to protect human beings from threats to their existence and avoid the extinction of humanity (Generis Publishing, Europe, Republic of Moldova, Chișinău, 2023), A revolução da educação necessária ao Brasil na era contemporânea (Editora CRV, Curitiba, 2023), Como construir um mundo de paz, progresso e felicidade para toda a humanidade (Editora CRV, Curitiba, 2024) et How to build a world of peace, progress and happiness for all humanity (Editora CRV, Curitiba, 2024).
Site Title 