Author: falcoforado

Fernando Alcoforado*

This article aims to present the scientific advances that need to be made in Cosmology to contribute to the adoption of technological solutions to protect humanity from threats to its extinction that exist on planet Earth, coming from outer space and that can reach humans in space travel. There are countless threats to the survival of humanity today and in the short, medium and long term future. Some of these events may occur, in the short and medium term, such as the collision of asteroids, comets or pieces of comets on the planet Earth and the emission of cosmic rays and, in the long term, such as the cooling of the Earth’s core, the consequences of changes catastrophic for the Earth’s environment resulting from the progressive departure of the Moon from the Earth, the death of the Sun, the collision of the Andromeda and Milky Way galaxies where the Earth is located and the end of the Universe and can contribute to humanity being taken to the its extinction as a species. The future of humanity in facing these threats depends on the success achieved in the advancement of knowledge about the Universe, especially about 9 main cosmological questions that need to be elucidated so that humanity can, with scientific knowledge, defend itself from the existing threats to its survival on planet Earth and coming from outer space and look for places in the solar system or outside it with the possibility of being habitable by humans in the event that their existence is threatened on planet Earth.

There are countless threats to the survival of humanity today and in the short, medium and long-term future. The greatest threat to humanity existing on planet Earth concerns the cooling of the core of planet Earth which has remained hot for more than 4.5 billion years, but which is slowly and inevitably cooling [9][18]. The threats existing in outer space concern the collision on the planet Earth of asteroids, comets or pieces of comets, of planets of the solar system and of orphan planets that roam in outer space, the emission of cosmic rays, catastrophic changes in the environment of the Earth resulting from the progressive distancing of the Moon in relation to the Earth, the death of the Sun, the collision of the Andromeda and Milky Way galaxies where the Earth is located and the end of the Universe [1].

The cooling of the Earth’s core will cause numerous consequences, including the loss of the Earth’s magnetic field that protects us from solar and cosmic radiation and a major imbalance in the planet’s food chain [18]. The Earth is made up of an inner core, an outer core, the mantle and the crust. The Earth’s core lies almost 3,000 km deep in the Earth’s crust (the outermost layer of the planet). Core temperatures can fluctuate between 4,400°C and 6,000°C, temperatures similar to those of the Sun. The inner core is a solid sphere, composed mostly of iron. The outer core is formed by a malleable liquid, composed of iron and nickel. It is in the outer core that the Earth’s magnetic field is formed. The colossal amount of thermal energy that emanates from the interior of planet Earth sets in motion phenomena such as the movement of tectonic plates and volcanic activity. As the Earth’s core cools, tectonic plates, which are kept in motion by the Earth’s mantle flow, slow down faster than expected. Without core activity, volcanoes would not erupt. But without the heat of the Earth’s interior, fish and plants that live on the seafloor would be threatened, which would cause a major imbalance in the planet’s food chain. Another big problem would be the loss of the Earth’s magnetic field. Without it, planet Earth would be vulnerable to solar and cosmic radiation and humanity would be threatened in its survival. To save humanity from the threat of cooling of the Earth’s core, it is very important that there is a constant monitoring of the temperature of the Earth’s core to adopt, when necessary, strategies of escape of human beings to places that are habitable in the solar system (Mars, Saturn’s moon Titan, and Jupiter’s moon Callisto) before the loss of Earth’s magnetic field and imbalance in the planet’s food chain.

The collision on planet Earth of bodies coming from outer space, such as asteroids, comets or pieces of comets, solar system planets and orphan or wandering planets that roam in outer space threaten to collide with Earth and could lead to the extinction of the human species. To deal with asteroids that could collide with planet Earth, the strategy is to divert them from their course if they are detected with enough time to launch rockets as interceptors. The same solution must be adopted for comets that can hit planet Earth. It is important that there is constant monitoring from space to identify not only asteroids, which are celestial bodies of small mass and irregular orbits, but also comets or pieces of comets, which can collide with Earth. To deal with the possibility of collision of the planets of the solar system with the Earth, it is important that there is a constant monitoring of the solar system to identify the threat of its destabilization by the planet Mercury and other planets and that research is carried out to identify habitable planets for beings humans aiming to plan their escape to exoplanets (planets located outside the solar system orbiting other stars) such as “Proxima b” orbiting a star that is part of the Alpha Centauri system, the closest to the solar system, which is 4.2 light-years from Earth , where space colonies would be implanted. In order to face the threat of collision of orphan planets with planet Earth, it is important that there is a constant monitoring of space to identify orphan planets that may collide with Earth and determine the time of their collision with the aim of adopting measures that indicate the need to plan the escape of human beings to other habitable places for human beings situated in the solar system such as Mars, Titan (Saturn’s moon) and Callisto (Jupiter’s moon) with the implantation of space colonies.

The emission of cosmic rays, especially the gamma rays emitted by supernova stars, which have the power to annihilate life on Earth, and the radiation and coronal mass of the Sun with its malevolent consequences on humans on Earth and in space travel require the adoption of strategies aimed at the protection of human beings on Earth and in space travel, as well as the escape of human beings to places that are habitable in the solar system to save humanity, when the need arises [1]. To save humanity from the threats posed by cosmic rays and the radiation and coronal mass of the Sun, it is necessary to adopt the following strategies: 1) monitor the explosion of supernovae permanently so that, before the explosion occurs, the necessary measures are taken aiming at the escape of human beings to possible habitable places in the solar system such as Mars, Titan (Saturn’s moon) and Callisto (Jupiter’s moon); 2) to promote technological advances that allow the implantation of space colonies on Mars, Titan (Saturn’s moon) and Callisto (Jupiter’s moon), all of them with numerous obstacles and the increase of the biological capacity of human beings to survive off Earth; 3) use the Soho satellite that acts in the intermediate position between the Earth and the Sun to detect explosions on the solar surface and send messages one hour before the arrival of the cosmic storm on Earth; and, 4) protect human beings from cosmic radiation in long-term space travel in outer space, promoting scientific and technological advances in addition to increasing the biological capacity of human beings to perform space travel and live off Earth.

How the Earth and Moon are bound together by a strong gravitational bond and affect each other. So, as the Earth’s motion slows down, the Moon’s speeds up. And when something that is in orbit accelerates, that acceleration pushes it out. The Moon’s continuous distancing of 4 cm per year from the Earth can negatively impact the planet’s environment [1]. The Moon is currently 384,400 km from Earth, 18 times farther than when it formed 4.5 billion years ago. Without the Moon, planet Earth would be unrecognizable. The oceans would have almost no tides, the days would have another length and we might not be here, according to some scientists who believe that the Moon was fundamental for the beginning of life on our planet.. To deal with the problem related to the Moon’s continuous distancing from Earth and its catastrophic environmental consequences, it is very important that several teams of astronomers around the world dedicate themselves to detecting and monitoring the Moon’s continuous distancing from Earth to measure its consequences on Earth’s life and environment, aiming at the adoption of measures that progressively mitigate its negative impacts and point out, in extreme cases, the need to plan the escape of human beings to the most viable habitable places in the solar system such as Mars, Titan (Saturn’s moon) and Callisto (Jupiter’s moon).

Sun will reach the end of its existence within 4 billion years and the collision of the Andromeda and Milky Way galaxies will occur within 3.75 billion years [1]. Before the death of the Sun, humanity was supposed to leave the solar system and reach a new planet in another planetary system that is habitable for humans. Among several exoplanets (planets located outside the solar system orbiting other stars), the most viable is the exoplanet “Proxima b” orbiting the closest star to the Sun, pbelonging to the Alpha Centauri system, which is 4.2 light-years from Earth. Before the occurrence of the collision between the Andromeda and the Milky Way galaxies, it is very important that several teams of astronomers around the world dedicate themselves to the deepening of the analysis of the collision between these galaxies to assess the real consequences on planet Earth and trace escape plans for the humans to a habitable planet in a closer galaxy such as the Canis Major Dwarf Galaxy located 25,000 light-years from Earth which is a satellite galaxy of the Milky Way located in the Canis Major constellation or the Large Magellanic Cloud that is located at 163 thousand light years from Earth.

The end of the Universe requires the adoption of strategies aimed at the escape of human beings to parallel universes if their existence is verified [1]. To outline these strategies, it is necessary to research the fate of our Universe if it would end up contracting possibly starting a new Universe, if it would expand forever, cooling and finally freezing in total darkness with its thermal death, if it would turn into a cold, dark and empty place or if the expansion rate of the Universe continues indefinitely, it could expand so much that even atoms that form planets and galaxies will start to disintegrate, generating the biggest apocalypse of all. It is also necessary to elucidate the nature of “dark energy” and “dark matter”, which constitute 96% of the Universe, and to investigate the existence or not of a multiverse or parallel universes, which is another important issue to study because the existence of multiverse or parallel universes opens the possibility for human beings to survive with the end of our Universe heading towards other parallel universes. The development of the final theory or theory of everything, that is, of the unified field theory, is another important issue to be elucidated because it would seek to explain and connect in a single theoretical framework all the physical phenomena of the Universe, joining quantum mechanics and the theory of general relativity into a single theoretical and mathematical treatment.

To protect humanity from threats existing on planet Earth and from those coming from outer space, science and technology must evolve to make it possible for human beings to adopt escape strategies to places located inside or outside the solar system. To make possible the adoption of the strategies described above, it is necessary to elucidate the following 9 main cosmological questions: 1) Deepen the knowledge about the “Oort Cloud” and the “Kuiper Belt” located at the limits of the solar system where they are located, respectively, comets and asteroids; 2) Prove the existence of Nemesis, a brown dwarf star, which would constitute with the Sun a binary star that could throw, by its gravitational action, asteroids located in the “Kuiper Belt” and comets located in the “Oort cloud” towards Earth; 3) Detect gravitational waves aiming at the development of observational astronomy to probe the first moments of the Universe; 4) Know the nature of dark matter and dark energy to understand the Universe; 5) Increase possible alternative habitable sites for humans in the solar system and beyond; 6) Determine the size of the Universe to know if it is finite or infinite and its shape to know if it is flat or spherical; 7) Knowing the destiny of our Universe if there will be contraction starting a new Universe, expansion with its thermal death, the end of the Universe as a cold, dark and empty place or unlimited expansion until its disintegration; 8) Prove the existence or not of parallel universes; and, 9) Promote the development of the final theory or theory of everything, that is, of the unified field theory to explain and connect in a single theoretical framework, all physical phenomena joining quantum physics and the theory of general relativity in a single theoretical and mathematical treatment.

The first question to be clarified concerns the “Oort Cloud” [2] (Figure 1) where comets are located and the “Kuiper Belt” [3] [4] (Figure 2) where are asteroids located on the edge of the solar system. Faced with the threat of collision of comets coming from the “Oort Cloud” with the planet Earth and the collision of asteroids with the planet Earth coming from the “Kuiper Belt” it is of fundamental importance to understand the gravitational forces exerted by the “Oort Cloud” and by the “Kuiper Belt” located beyond the planet Neptune to assess the possibility of comets and asteroids being thrown in all directions, many of which could hit Earth, thus causing great extinctions of life on our planet.

Figure 1- Oort Cloud

Source: http://revistacosmosonline.blogspot.com/2016/07/nuvem-de-oort-e-nuvem-de-hills.html

Figure 2- Kuiper Belt

Source: https://hypescience.com/o-que-e-o-cinturao-de-kuiper/

The second question to be clarified concerns the proof of the existence of Nemesis [5] that would constitute with the Sun a binary star, which would be located in a position at least seventeen times more distant from the Sun than Neptune, the last planet in the solar system, and could throw by its gravitational action asteroids located in the “Kuiper Belt” and comets located in the “Oort cloud” towards Earth and cause great extinctions of life on our planet (Figure 3).

Figure 3- Sun and Nemesis

Source: http://decadasdehistorias.blogspot.com/2015/05/nemesis-irma-gemea-do-sol.html

The third issue to be elucidated concerns the detection of gravitational waves [6] aiming at the development of observational astronomy to probe the first moments of the Universe (Figure 4). Gravitational waves are oscillations produced in the fabric of space-time that travel at the speed of light. This type of wave arises when extremely massive bodies, such as black holes or neutron stars, are orbiting each other or when they collide. This was one of Albert Einstein’s assumptions was proven in early February 2016: gravitational waves were finally detected. Gravity, for the Theory of Relativity, is understood as a curvature created in space-time due to the presence of a massive body. Gravitational attraction is understood as a movement that occurs as a result of this curvature. The vibrations that arise in the space-time mesh generate gravitational waves, which, compared to other existing radiations, are extremely subtle and difficult to detect because gravity is the weakest of the fundamental forces (magnetic force, electrical force, nuclear forces and gravitational). It is necessary to understand that gravitational waves are not propagating in space-time, but that the space-time “mesh” itself is oscillating due to the interaction between massive bodies. Gravitational waves are a new way of “seeing” what’s going on in space. This is particularly important because light waves cannot penetrate the plasma that occupied all of space for the first few hundred thousand years following the Big Bang when our Universe was born, unlike gravitational waves. With the detection of gravitational waves, it will be possible to use gravity, not light, as a guide to probe the first moments of the Universe since the Big Bang.

Figure 4- Gravitational waves

Source: http://www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/destaque-em-fisica/135-entenda-a-importancia-das-ondas-gravitacionais-com-a-rbef

The fourth question to be clarified concerns the nature of dark matter and dark energy [7] [8] to understand the Universe. The Universe is made up of 73% dark matter and 23% dark energy, while the rest is made up of galaxies, stars, planets, etc. which corresponds to 4% of the entire Universe (Figure 5). Without knowing the essence of dark matter and dark energy that corresponds to 96% of the Universe, we will not understand how it operates in its entirety.

Figure 5- Dark energy, dark matter and the known Universe

Source: https://www.misteriosdouniverso.net/2015/01/o-que-sao-materia-e-energia-escura.html

The fifth question to be clarified concerns the identification of possible alternative habitable places for humans in the solar system and outside it to make it possible for humans to escape from planet Earth in search of their survival with the implantation of space colonies in the solar system in places possible habitable habitats such as Mars [10] (Figure 6), Titan – moon of Saturn [11] (Figure 7), Callisto – moon of Jupiter [12] (Figure 8) or outside the solar system as in the exoplanet Proxima b situated in the Alpha Centauri System [13] (Figure 9). A greater challenge will be to seek humanity’s escape to a planet in a closer galaxy such as the Canis Major Dwarf Galaxy located 25,000 light-years from Earth. Humanity needs to develop scientific and technological resources to make it possible to escape to a planet in the solar system, reach the habitable exoplanet, “Proxima b”, orbiting the closest star to the Sun that is part of the Alpha Centauri system, the closest galaxy like the Galaxy Canis Major Dwarf, and seek a way out to a parallel universe before the end of our Universe. Mars, Titan, one of Saturn’s moons and Callisto, one of Jupiter’s moons, are considered so far the best alternatives for human colonization within the solar system, while exoplanet Proxima B, an Earth-sized planet orbiting the Alpha Centauri System, presents as a possible alternative for human colonization outside the solar system.

Mars is the most habitable planet in the solar system (Figure 6). It has been considered as one of the main candidates for extensive and permanent human colonization, not only because it is closer to our planet but also because its surface conditions are more similar to Earth compared to other planets in the Solar System. In favor of Mars, for example, the availability of surface waters, although frozen, stands out. In 2018, a deposit of liquid water was discovered beneath the planet’s ice. Mars is the number 1 option because it is a reasonably Earth-like planet in terms of gravity, and the fact that it is close to Earth allows for a trip of up to 9 months.

Figure 6- Planet Mars

Source: https://olhardigital.com.br/2020/12/18/noticias/nasa-aprova-nova-etapa-de-missao-para-buscar-amostras-de-marte/

Titan is Saturn’s largest natural satellite (Figure 7). Titan is remarkably Earth-like and has a firm surface, a thick atmosphere, and even surface water. It has a dense atmosphere and is the only stellar object, other than Earth, where concrete evidence of the existence of stable liquid bodies on the surface has been found. The researchers think Titan’s natural atmosphere and physical components make this moon a good candidate for eventual human settlement outside Earth, but it could also serve as a potential energy source for future missions.

Figure 7- Titan (Saturn’s moon)

Source: https://br.sputniknews.com/20180721/nasa-lua-saturno-tita-fotos-11770990.html

Callisto is one of the alternatives for human colonization because being further from Jupiter means that it receives less radiation from the gas giant (Figure 8). There is a possibility that there is an underground ocean, at a depth of 100 to 150 kilometers, and a small rocky core. The likely presence of an ocean within Callisto leaves open the possibility that it may harbor life. Because of the low levels of radiation on its surface, Callisto has been considered the most suitable location for a base for future human exploration of the Jupiter system. NASA itself has already begun to study the possibility of sending humans to Callisto for its geological stability and the possibility of turning the surface ice into rocket propellant.

Figure 8- Callisto (moon of Jupiter)

Source: https://pixabay.com/pt/illustrations/j%C3%BApiter-calisto-lua-de-j%C3%BApiter-lua-529959/

The exoplanet Proxima B is an Earth-sized planet orbiting the Alpha Centauri System (Figure 9). This planet is practically a neighbor of Earth. It’s just 4 light years away. Scientists believe it to be a solid, rocky planet. The exoplanet is not too hot or too cold for liquid water to exist on its surface. If there is, there might also be life in it. But it remains to be determined whether or not it has an atmosphere. Getting there is still an impossible mission with current technology, because it would be necessary to travel 40 trillion kilometers that separate us from it.

Figure 9- Exoplanet Proxima B located in the Alpha Centauri system

Source: https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Naturwissenschaften/Proxima_Centauri_b

The sixth question to be clarified concerns the size of the Universe [13] to determine if it is finite or infinite and its shape to determine if it is flat or spherical. Determining the size of the Universe is an important and complex task because, until now, we don’t know if there is anything beyond what our most powerful telescopes have already been able to record. All the cosmological data collected to date fit the idea that the Universe is flat. There are, however, opponents of the Flat Universe Theory who defend the thesis of a spherical or closed Universe. Determining the size and shape of the Universe (flat or spherical) needs to be elucidated to better understand the Universe (Figure 10).

Figure 10- Observable universe seen from planet Earth

Source: https://www.facebook.com/decifrandoastronomia/posts/2534658206777733/

The seventh question to be clarified concerns the fate of our Universe whether there will be contraction initiating a new Universe, expansion with its thermal death, the end of the Universe as a cold, dark and empty place or unlimited expansion until its disintegration [13] [15] . Knowing the future evolution and destiny of the Universe is of fundamental importance for the formulation of strategies for the survival of humanity.

The eighth question to be clarified concerns the existence or not of a multiverse or parallel universes [14] [16] because the elucidation of their existence opens the possibility of human beings surviving the end of our Universe by heading to other parallel universes. The idea that we live in a “multiverse” made up of an infinite number of parallel universes has for many years been considered a scientific possibility. The challenge is to find a way to test this theory. The universes would be, in an analogy, similar to bubbles floating in a larger space capable of housing them (Figure 11).

Figure 11- Parallel Universes

Source: https://www.epochtimes.com.br/assets/uploads/2013/08/ct-multiverso-dimensoes-energia-795×447.jpg

Finally, the ninth question to be elucidated concerns the development of the final theory or theory of everything [17], that is, of the unified field theory that would seek to explain and connect in a single theoretical framework all physical phenomena by joining quantum mechanics and the theory of general relativity in a single theoretical and mathematical treatment. The unified field theory would collaborate in the sense of science providing the conditions for humanity to face the threats to its survival that exist in outer space and would allow verifying the consequences of the use of advanced technologies for the benefit of humanity. There is yet no accepted unified field theory, and this subject remains an open field for research.

The 9 main cosmological questions presented in this article need to be elucidated immediately. The success in elucidating these cosmological questions will provide the conditions to know the Universe and, consequently, promote the technological advance essential to the adoption of strategies aimed at the survival of humanity as a species.

REFERENCES

1.             ALCOFORADO, Fernando. A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência. São Paulo: Editora Dialética, 2021.

2.             REVISTA COSMOS ON-LINE. Nuvem de Oort e Nuvem de Hills. Available on the website <http://revistacosmosonline.blogspot.com/2016/07/nuvem-de-oort-e-nuvem-de-hills.html>.

3.             USP-CENTRO DE DIVULGAÇÃO DE ASTRONOMIA. Cinturão de Kuiper. Available on the website  <http://200.144.244.96/cda/aprendendo-basico/sistema-solar/cinturao-de-kuiper.html>.

4.             ROMANZOTI, Natasha. Cinturão de Kuiper: do que ele é formado? Available on the website <https://hypescience.com/o-que-e-o-cinturao-de-kuiper/#:~:text=Os%20objetos%20de%20Kuiper,equivalente%20a%20149.597.871%20quil%C3%B4metros>. 

5.        DÉCADAS DE HISTÓRIA. Nêmesis, irmã gêmea do Sol. Available on the website  <http://decadasdehistorias.blogspot.com/2015/05/nemesis-irma-gemea-do-sol.html>.

6.             SBF- Sociedade Brasileira de Física. Entenda a importância das ondas gravitacionais com a RBEF. Available on the website  <http://www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/destaque-em-fisica/135-entenda-a-importancia-das-ondas-gravitacionais-com-a-rbef>.

7.             SÉRVULO, Felipe. O que são matéria e energia escura? Available on the website  <https://www.misteriosdouniverso.net/2015/01/o-que-sao-materia-e-energia-escura.html>.

8.             PANEK, Richard (2011). The 4% Universe. Boston e New York: Mariner Books.

9.             WARD, Peter D.; BROWNLEE, Donald (2002). The Life and Death of Planet Earth: How the New Science of Astrobiology Charts the Ultimate Fate of Our World. Nova Iorque: Times Books, Henry Holt and Company. 

10.          OLHAR DIGITAL. Nasa aprova nova etapa de missão para buscar amostras de Marte. Available on the website <https://olhardigital.com.br/2020/12/18/noticias/nasa-aprova-nova-etapa-de-missao-para-buscar-amostras-de-marte/>.

11.          SPUTNIK BRASIL. NASA publica fotos nunca antes vistas da incrível lua de Saturno. Available on the website <https://br.sputniknews.com/20180721/nasa-lua-saturno-tita-fotos-11770990.html>.

12.          SOLARVIEWS. Calisto. Available on the website  <https://solarviews.com/portug/callisto.htm>.

13.          ALCOFORADO, Fernando. The Future of Universe, Sun, Earth and Humanity. Publicado na revista Journal of Atmospheric & Earth Sciences. Available on the website  <https://www.heraldopenaccess.us/openaccess/the-future-of-universe-sun-earth-and-humanity>.

14.          KAKU, Michio (2005). Mundos paralelos. Rio: Editora Rocco Ltda.

15.          GUILLEMOT, H.; GREFFOZ, V. (2002). Ce que sera la fin du monde. Science et Vie. N° 1014.

16.          EPOCHTIMES. Múltiplas dimensões: entre supercordas e mundos paralelos. Available on the website  <https://www.epochtimes.com.br/multiplas-dimensoes-supercordas-mundos-paralelos/>.

17.          WIKIPEDIA. Teoria de tudo. Available on the website  <https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_de_tudo>.

18.          SERRANO, Carlos. Centro da Terra está esfriando mais rápido: quais podem ser as consequências? Available on the website  <https://www.bbc.com/portuguese/geral-60228443>, 2022.

* Fernando Alcoforado, 82, awarded the medal of Engineering Merit of the CONFEA / CREA System, member of the Bahia Academy of Education, the SBPC- Brazilian Society for the Progress of Science and IPB – Polytechnic Institute of Bahia, engineer and doctor in Territorial Planning and Regional Development from the University of Barcelona, university professor and consultant in the areas of strategic planning, business planning, regional planning, urban planning and energy systems, was Advisor to the Vice President of Engineering and Technology at LIGHT S.A. Electric power distribution company from Rio de Janeiro, Strategic Planning Coordinator of CEPED- Bahia Research and Development Center, Undersecretary of Energy of the State of Bahia, Secretary of Planning of Salvador, is author of the books Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) and A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).

Fernando Alcoforado*

Este artigo tem por objetivo apresentar os avanços científicos que precisam ser realizados em Cosmologia para contribuir na adoção de soluções tecnológicas para proteger a humanidade de ameaças à sua extinção existentes no planeta Terra, vindas do espaço sideral e que possam atingir os seres humanos em viagens espaciais. São inúmeras as ameaças à sobrevivência da humanidade hoje e no futuro a curto, médio e longo prazo. Alguns desses eventos poderão ocorrer, a curto e médio prazos, como a colisão sobre o planeta Terra de asteroides, cometas ou pedaços de cometas e a emissão de raios cósmicos e, a longo prazo, como o esfriamento do núcleo do planeta Terra, as mudanças catastróficas do meio ambiente da Terra resultantes do afastamento progressivo da Lua em relação à Terra, a morte do Sol, a colisão das galáxias Andrômeda e Via Láctea onde se localiza a Terra e o fim do Universo e podem contribuir para que a humanidade seja levada à sua extinção como espécie. O futuro da humanidade no enfrentamento dessas ameaças depende do sucesso que se alcance no avanço do conhecimento sobre o Universo, especialmente de 9 principais questões cosmológicas que precisam ser elucidadas para que a humanidade possa, com o conhecimento científico se defender das ameaças à sua sobrevivência existentes no planeta Terra e vindas do espaço sideral e buscar locais no sistema solar ou fora dele com possibilidade de serem habitáveis pelos seres humanos na hipótese de que sua existência esteja ameaçada no planeta Terra. 

São inúmeras as ameaças à sobrevivência da humanidade hoje e no futuro a curto, médio e longo prazo. A grande ameaça para a humanidade existente no planeta Terra diz respeito ao esfriamento do núcleo do planeta Terra que permaneceu quente por mais de 4,5 bilhões de anos, mas que lenta e inevitavelmente está esfriando [9][18]. As ameaças existentes no espaço sideral dizem respeito à colisão sobre o planeta Terra de asteroides, cometas ou pedaços de cometas, de planetas do sistema solar e de planetas órfãos que vagam pelo espaço sideral, a emissão de raios cósmicos, as mudanças catastróficas do meio ambiente da Terra resultantes do afastamento progressivo da Lua em relação à Terra, a morte do Sol, a colisão das galáxias Andrômeda e Via Láctea onde se localiza a Terra e o fim do Universo [1].

O esfriamento do núcleo da Terra provocará inúmeras consequências, entre elas a perda do campo magnético da Terra que nos protege da radiação solar e cósmica e um grande desequilíbrio na cadeia alimentar do planeta [18]. A Terra é formada por um núcleo interno, um núcleo externo, o manto e a crosta. O núcleo da Terra fica a quase 3 mil km de profundidade da crosta terrestre (a camada mais externa do planeta). As temperaturas do núcleo podem flutuar entre 4.400° C e 6.000° C, temperaturas similares às do Sol. O núcleo interno é uma esfera sólida, composta majoritariamente de ferro. O núcleo externo é formado por um líquido maleável, composto de ferro e níquel. É no núcleo externo que se forma o campo magnético da Terra. A colossal quantidade de energia térmica que emana do interior do planeta Terra coloca em marcha fenômenos como o movimento das placas tectônicas e a atividade vulcânica. Com o esfriamento do núcleo da Terra as placas tectônicas, que são mantidas em movimento pelo fluxo do manto terrestre, desaceleram mais rápido do que o esperado. Sem a atividade do núcleo, os vulcões não entrariam em erupção. Mas sem o calor do interior da Terra, peixes e plantas que vivem no fundo do mar estariam ameaçados, o que causaria um grande desequilíbrio na cadeia alimentar do planeta. Outro grande problema seria a perda do campo magnético da Terra. Sem ele, o planeta Terra estaria vulnerável à radiação solar e cósmica e a humanidade ficaria ameaçada em sua sobrevivência. Para salvar a humanidade da ameaça de esfriamento do núcleo da Terra, é bastante importante que haja um constante monitoramento da temperatura do núcleo do planeta Terra para adotar, quando necessário, estratégias de fuga de seres humanos para locais que sejam habitáveis no sistema solar (Marte, a lua de Saturno, Titan, e a lua de Júpiter, Callisto), antes da perda do campo magnético da Terra e do desequilíbrio na cadeia alimentar do planeta.

A colisão sobre o planeta Terra de corpos vindos do espaço sideral, como asteroides, cometas ou pedaços de cometas, planetas do sistema solar e planetas órfãos ou errantes que vagam no espaço sideral ameaçam colidir com a Terra e podem levar à extinção da espécie humana. Para lidar com asteroides que possam colidir com o planeta Terra, a estratégia consiste em desviá-los de seu curso se forem detectados com tempo suficiente para lançar foguetes como interceptadores. A mesma solução deve ser adotada para cometas que possam atingir o planeta Terra. É importante que haja um constante monitoramento do espaço para identificar não apenas asteroides, que são corpos celestes de massa pequena e órbitas irregulares, mas também, cometas ou pedaços de cometas, que podem colidir com a Terra. Para lidar com a possibilidade de colisão dos planetas do sistema solar com a Terra, é importante que haja um constante monitoramento do sistema solar para identificar a ameaça de sua desestabilização pelo planeta Mercúrio e outros planetas e sejam realizadas pesquisas para identificar planetas habitáveis para os seres humanos visando planejar sua fuga para exoplanetas (planetas situados fora do sistema solar em órbita de outras estelas) como o “Proxima b” orbitando uma estrela integrante do sistema Alpha Centauri, o mais próximo do sistema solar, que dista 4.2 anos-luz da Terra, onde seriam implantadas colônias espaciais. Para fazer frente à ameaça de colisão de planetas órfãos com o planeta Terra, é importante que haja um constante monitoramento do espaço para identificar planetas órfãos que possam colidir com a Terra e determinar a época de sua colisão visando a adoção de medidas que apontem a necessidade de planejar a fuga dos seres humanos para outros locais habitáveis para os seres humanos situados no sistema solar como Marte, Titan (lua de Saturno) e Callisto (lua de Júpiter) com a implantação de colônias espaciais.   

A emissão de raios cósmicos, especialmente os raios gama emitidos por estrelas supernovas, que têm o poder de aniquilar a vida na Terra, e a radiação e a massa coronal do Sol com suas maléficas consequências sobre os seres humanos na Terra e em viagens espaciais requerem a adoção de estratégias visando a proteção dos seres humanos na Terra e em viagens espaciais, bem como a fuga dos seres humanos para locais que sejam habitáveis no sistema solar para salvar a humanidade, quando houver necessidade [1]. Para salvar a humanidade das ameaças representadas pelos raios cósmicos e a radiação e a massa coronal do Sol, é preciso adotar as estratégias seguintes: 1) monitorar a explosão de supernovas permanentemente para que, antes da ocorrência de sua explosão, sejam adotadas as medidas necessárias visando a fuga dos seres humanos para locais possíveis habitáveis no sistema solar como Marte, Titan (lua de Saturno) e Callisto (lua de Júpiter); 2) promover avanços tecnológicos que possibilitem a implantação de colônias espaciais em Marte, Titan (lua de Saturno) e Callisto (lua de Júpiter) todas elas com inúmeros obstáculos e o aumento da capacidade biológica dos seres humanos para sobreviverem fora da Terra; 3) utilizar o satélite Soho que atua na posição intermediária entre a Terra e o Sol para detectar explosões na superfície solar e enviar mensagens com uma hora de antecedência à chegada da tempestade cósmica à Terra; e, 4) proteger os seres humanos da radiação cósmica em viagens espaciais de longa duração no espaço sideral promovendo avanços científicos e tecnológicos além de aumentar a capacidade biológica dos seres humanos para realizarem viagens espaciais e viverem fora da Terra.   

Como a Terra e a Lua encontram-se unidas por uma forte ligação gravitacional e afetam-se mutuamente. Então, à medida que o movimento da Terra diminui, o da Lua acelera. E, quando algo que está em órbita acelera, essa aceleração o empurra para fora. O contínuo afastamento da Lua de 4 cm por ano em relação à Terra pode impactar negativamente sobre o meio ambiente do planeta [1]. A Lua está atualmente a 384.400 Km da Terra, 18 vezes mais longe do que quando se formou, há 4,5 bilhões de anos. Sem a Lua, o planeta Terra seria irreconhecível. Os oceanos quase não teriam marés, os dias teriam outra duração e nós poderíamos não estar aqui, de acordo com alguns cientistas que acreditam que a Lua foi fundamental para o início da vida em nosso planeta. Para lidar com o problema relacionado com o contínuo afastamento da Lua em relação à Terra e suas catastróficas consequências ambientais é bastante importante que várias equipes de astrônomos espalhados pelo mundo se dediquem à detecção e monitoramento do contínuo afastamento da Lua em relação à Terra para medir suas consequências sobre a vida e o meio ambiente da Terra visando a adoção de medidas que atenuem progressivamente seus impactos negativos e apontem, em casos extremos, a necessidade de planejar a fuga dos seres humanos para os locais mais viáveis habitáveis do sistema solar como Marte, Titan (lua de Saturno) e Callisto (lua de Júpiter). 

O Sol chegará ao fim de sua existência dentro de 4 bilhões de anos e a colisão das galáxias Andrômeda e Via Láctea ocorrerá dentro de 3,75 bilhões de anos [1]. Antes da morte do Sol, a humanidade deveria sair do sistema solar e alcançar um novo planeta em outro sistema planetário que seja habitável para os seres humanos.  Entre vários exoplanetas (planetas situados fora do sistema solar em órbita de outras estelas), o mais viável é o exoplaneta “Proxima b” orbitando a estrela mais próxima do Sol integrante do sistema Alpha Centauri que dista 4.2 anos-luz da Terra. Antes da ocorrência da colisão entre as galáxias Andrômeda e Via Láctea, é bastante importante que várias equipes de astrônomos espalhados pelo mundo se dediquem ao aprofundamento da análise da colisão entre essas galáxias para avaliar as reais consequências sobre o planeta Terra e traçar planos de fuga dos seres humanos para um planeta habitável em uma galáxia mais próxima como a Galáxia Anã do Cão Maior situada a 25.000 anos-luz da Terra que é uma galáxia satélite da Via Láctea situada na constelação do Cão Maior ou a Grande Nuvem de Magalhães que se situa a 163 mil anos-luz da Terra. 

O fim do Universo requer a adoção de estratégias visando a fuga dos seres humanos para universos paralelos se for constatada suas existências [1]. Para traçar estas estratégias, é preciso pesquisar sobre o destino de nosso Universo se ele acabaria se contraindo possivelmente iniciando um novo Universo, se ele se expandiria para sempre, esfriando e finalmente se congelando na escuridão total com sua morte térmica, se ele se transformaria em um lugar frio, escuro e vazio ou se a taxa de expansão do Universo continuar indefinidamente, ele poderia se expandir tanto que até átomos que formam planetas e galáxias começarão a se desintegrar, gerando o maior apocalipse de todos. É preciso elucidar, também, sobre a natureza da “energia escura” e da “matéria escura”, que constituem 96% do Universo, e pesquisar sobre a existência ou não de multiverso ou universos paralelos, que é outra importante questão a estudar porque a existência de multiverso ou universos paralelos abre a possibilidade de os seres humanos sobreviverem com o fim de nosso Universo se dirigindo para outros universos paralelos. O desenvolvimento da teoria final ou teoria de tudo, isto é, da teoria do campo unificado é outra importante questão a elucidar porque procuraria explicar e conectar em uma só estrutura teórica todos os fenômenos físicos do Universo juntando a mecânica quântica e a teoria da relatividade geral em um único tratamento teórico e matemático. 

Para proteger a humanidade das ameaças existentes no planeta Terra e daquelas vindas do espaço sideral, a ciência e a tecnologia têm de evoluir para tornar possível a adoção das estratégias de fuga de seres humanos para locais situados dentro ou fora do sistema solar. Para tornar possível a adoção das estratégias acima descritas, é preciso elucidar as 9 principais questões cosmológicas seguintes: 1) Aprofundar o conhecimento sobre a “Nuvem de Oort” e o “Cinturão de Kuiper” situados nos limites do sistema solar onde se localizam, respectivamente,  cometas e asteroides; 2) Comprovar a existência de Nêmesis, uma estrela anã marrom, que constituiria com o Sol uma estrela binária que poderia arremessar por sua ação gravitacional asteroides situados no “Cinturão de Kuiper” e cometas situados na “nuvem de Oort” em direção à Terra; 3) Detectar ondas gravitacionais visando o desenvolvimento da astronomia observacional para sondar os primeiros momentos do Universo; 4) Conhecer a natureza da matéria escura e da energia escura para compreender o Universo; 5) Aumentar os possíveis locais alternativos habitáveis para seres humanos no sistema solar e fora dele; 6) Determinar o tamanho do Universo para saber se ele é finito ou infinito e sua forma para saber se ele é plano ou esférico; 7) Conhecer o destino de nosso Universo se haverá contração iniciando novo Universo, expansão com sua morte térmica, o fim do Universo como um lugar frio, escuro e vazio ou expansão ilimitada até sua desintegração; 8) Comprovar a existência ou não de universos paralelos; e, 9) Promover o desenvolvimento da teoria final ou teoria de tudo, isto é, da teoria do campo unificado para explicar e conectar em uma só estrutura teórica, todos os fenômenos físicos juntando a física quântica e a teoria da relatividade geral em um único tratamento teórico e matemático.

A primeira questão a ser elucidada diz respeito à “Nuvem de Oort” [2] (Figura 1) onde se localizam os cometas e o “Cinturão de Kuiper” [3] [4] (Figura 2) onde se localizam asteroides situados nos limites do sistema solar. Diante da ameaça de colisão de cometas vindos da “Nuvem de Oort” com o planeta Terra e da colisão de asteroides com o planeta Terra vindos do “Cinturão de Kuiper” é de fundamental importância compreender as forças gravitacionais exercidas pela “Nuvem de Oort” e pelo “Cinturão de Kuiper” situados além do planeta Netuno para avaliar a possibilidade de cometas e asteroides serem arremessados para todos os lados, muitos dos quais possam atingir a Terra causando, assim, grandes extinções da vida em nosso planeta.  

Figura 1- Nuvem de Oort

Fonte: http://revistacosmosonline.blogspot.com/2016/07/nuvem-de-oort-e-nuvem-de-hills.html

Figura 2- Cinturão de Kuiper

Fonte: https://hypescience.com/o-que-e-o-cinturao-de-kuiper/

A segunda questão a ser elucidada diz respeito à comprovação da existência de Nêmesis [5] que constituiria com o Sol uma estrela binária, que se localizaria em uma posição pelo menos dezessete vezes mais distante do Sol do que Netuno, o último planeta do sistema solar, e poderia arremessar por sua ação gravitacional asteroides situados, no “Cinturão de Kuiper” e cometas situados na “nuvem de Oort” em direção à Terra e provocar grandes extinções da vida em nosso planeta (Figura 3).  

Figura 3- Sol e Nêmesis

Fonte: http://decadasdehistorias.blogspot.com/2015/05/nemesis-irma-gemea-do-sol.html

A terceira questão a ser elucidada diz respeito à detecção de ondas gravitacionais [6] visando o desenvolvimento da astronomia observacional para sondar os primeiros momentos do Universo (Figura 4). Ondas gravitacionais são oscilações produzidas na tecitura do espaço-tempo que se deslocam na velocidade da luz. Esse tipo de onda surge quando corpos extremamente massivos, como buracos negros ou estrelas de nêutrons, estão orbitando em volta uns dos outros ou quando colidem. Esta foi uma das suposições de Albert Einstein foi comprovada no início de fevereiro de 2016: as ondas gravitacionais foram finalmente detectadas. A gravidade, para a Teoria da Relatividade, é entendida como uma curvatura criada no espaço-tempo em virtude da presença de um corpo massivo. A atração gravitacional é compreendida como um movimento que ocorre como resultado dessa curvatura. As vibrações surgidas na malha do espaço-tempo geram ondas gravitacionais, que, comparadas às demais radiações existentes, são extremamente sutis e de difícil detecção isso porque a gravidade é a mais fraca das forças fundamentais (força magnética, força elétrica, forças nucleares e força gravitacional). É preciso entender que as ondas gravitacionais não estão propagando-se no espaço-tempo, mas que a própria “malha” espaço-tempo é que está oscilando em razão da interação entre corpos massivos. As ondas gravitacionais são uma nova maneira de “ver” o que ocorre no espaço. Isso é particularmente importante porque as ondas de luz não podem penetrar no plasma que ocupava todo o espaço nas primeiras centenas de milhares de anos que se seguiram ao Big Bang quando ocorreu o nascimento de nosso Universo, ao contrário das ondas gravitacionais. Com a detecção de ondas gravitacionais, será possível usar a gravidade, e não a luz, como guia para sondar os primeiros momentos do Universo desde o Big Bang.  

Figura 4- Ondas gravitacionais

Fonte: http://www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/destaque-em-fisica/135-entenda-a-importancia-das-ondas-gravitacionais-com-a-rbef

A quarta questão a ser elucidada diz respeito à natureza da matéria escura e da energia escura [7] [8] para compreender o Universo. O Universo é composto de 73% de matéria escura e 23% de energia escura, enquanto o restante é composto por galáxias, estrelas, planetas, etc. que corresponde a 4% de todo o Universo (Figura 5). Sem conhecer a essência da matéria escura e da energia escura que corresponde a 96% do Universo não iremos compreender como ele opera em sua totalidade. 

Figura 5- Energia escura, matéria escura e Universo conhecido

Fonte: https://www.misteriosdouniverso.net/2015/01/o-que-sao-materia-e-energia-escura.html

A quinta questão a ser elucidada diz respeito à identificação de possíveis locais alternativos habitáveis para seres humanos no sistema solar e fora dele para viabilizar a fuga de seres humanos do planeta Terra em busca de sua sobrevivência com a implantação de colônias espaciais no sistema solar em locais habitáveis possíveis como Marte [10] (Figura 6), Titan – lua de Saturno [11] (Figura 7), Callisto – lua de Júpiter [12] (Figura 8) ou fora do sistema solar como no exoplaneta Próxima b situado no sistema Alpha Centauri [13] (Figura 9). Desafio maior será buscar a fuga da humanidade para um planeta em uma galáxia mais próxima como a Galáxia Anã do Cão Maior situada a 25.000 anos-luz da Terra. A humanidade precisa desenvolver recursos científicos e tecnológicos para viabilizar sua fuga para um planeta do sistema solar, alcançar o exoplaneta habitável, o “Proxima b”, orbitando a estrela mais próxima do Sol integrante do sistema Alpha Centauri, a galáxia mais próxima como a Galáxia Anã do Cão Maior, e buscar uma saída para um universo paralelo antes do fim de nosso Universo.  Marte, Titã, uma das luas de Saturno e Callisto uma das luas de Júpiter são considerados até o momento as melhores alternativas de colonização humana dentro do sistema solar, enquanto o exoplaneta Proxima B, planeta do tamanho da Terra orbitando o Sistema Alpha Centauri, se apresenta como possível alternativa de colonização humana fora do sistema solar.

Marte é o planeta com maiores condições de habitabilidade do sistema solar (Figura 6). Ele tem sido considerado como um dos principais candidatos à colonização humana extensiva e permanente, não apenas por estar mais próximo ao nosso planeta mas também pelas condições da sua superfície que são mais semelhantes às da Terra, comparativamente a outros planetas do Sistema Solar. A favor de Marte destaca-se, por exemplo, a disponibilidade de águas superficiais, embora congeladas. Em 2018 foi descoberto depósito de água em estado líquido embaixo do gelo do planeta. Marte é a opção número 1 por ser um planeta razoavelmente parecido com a Terra em relação a gravidade, e o fato de ser perto da Terra permitindo uma viagem de até 9 meses.

Figura 6- Planeta Marte

Fonte: https://olhardigital.com.br/2020/12/18/noticias/nasa-aprova-nova-etapa-de-missao-para-buscar-amostras-de-marte/

Titã é o maior satélite natural de Saturno (Figura 7). Titã é extraordinariamente parecida com a Terra e possui uma superfície firme, uma atmosfera espessa e até água superficial. Possui uma atmosfera densa e é o único objeto estelar, além da Terra, onde já foram encontradas evidências concretas da existência de corpos líquidos estáveis na superfície. Os pesquisadores pensam que a atmosfera natural de Titã e os componentes físicos fazem desta lua uma boa candidata para o eventual assentamento humano fora da Terra, mas também poderia servir como uma fonte de energia potencial para futuras missões.

Figura 7- Titan (lua de Saturno)

Fonte: https://br.sputniknews.com/20180721/nasa-lua-saturno-tita-fotos-11770990.html

Callisto é uma das alternativas de colonização humana por estar mais distante de Júpiter significa que recebe menos radiação do gigante gasoso (Figura 8). Há a possibilidade de que haja um oceano subterrâneo, a uma profundidade de 100 a 150 quilômetros, e pequeno núcleo rochoso. A provável presença de um oceano dentro de Callisto deixa aberta a possibilidade de que possa abrigar vida. Por causa dos baixos níveis de radiação em sua superfície, Callisto tem sido considerado o local mais adequado para uma base para a futura exploração humana do sistema de Júpiter. A própria NASA já começou a estudar a possibilidade de enviar humanos a Callisto pela sua estabilidade geológica e a possibilidade de transformar o gelo da superfície em propulsor de foguetes.

Figura 8- Callisto (lua de Júpiter)

Fonte: https://pixabay.com/pt/illustrations/j%C3%BApiter-calisto-lua-de-j%C3%BApiter-lua-529959/

O exoplaneta Proxima B é um planeta do tamanho da Terra orbitando o Sistema Alpha Centauri (Figura 9). Este planeta é praticamente um vizinho da Terra. Está a apenas 4 anos-luz de distância. Os cientistas acreditam se tratar de um planeta sólido e rochoso. O exoplaneta não é quente ou frio demais para que exista água em estado líquido em sua superfície. Se houver, também pode haver vida nele. Mas ainda é preciso determinar se ele tem ou não uma atmosfera. Chegar lá ainda é uma missão impossível com a tecnologia atual, porque haveria a necessidade de percorrer 40 trilhões de quilômetros que nos separam dele.

Figura 9- Exoplaneta Proxima B situado no sistema Alpha Centauri

Fonte:https://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Essays/Naturwissenschaften/Proxima_Centauri_b

A sexta questão a ser elucidada diz respeito ao tamanho do Universo [13] para determinar se ele é finito ou infinito e sua forma para determinar se ele é plano ou esférico.  Determinar o tamanho do Universo é uma tarefa importante e complexa porque, até agora, não sabemos se há algo além do que nossos telescópios mais potentes já puderam registrar. Todos os dados cosmológicos coletados até hoje se enquadram na ideia de que o Universo é plano. Há, entretanto, os oponentes da Teoria do Universo Plano que defendem a tese de um Universo esférico, ou fechado. Determinar o tamanho e a forma do Universo (plano ou esférico) precisam ser elucidados para melhor conhecer o Universo (Figura 10).

Figura 10- Universo observável visto do planeta Terra

Fonte: https://www.facebook.com/decifrandoastronomia/posts/2534658206777733/

A sétima questão a ser elucidada diz respeito ao destino de nosso Universo se haverá contração iniciando novo Universo, expansão com sua morte térmica, o fim do Universo como um lugar frio, escuro e vazio ou expansão ilimitada até sua desintegração [13] [15].  Conhecer a evolução futura e o destino do Universo é de fundamental importância para a formulação de estratégias para a sobrevivência da humanidade.

A oitava questão a ser elucidada diz respeito à existência ou não de multiverso ou universos paralelos [14] [16] porque a elucidação de sua existência abre a possibilidade de os seres humanos sobreviverem ao fim de nosso Universo se dirigindo para outros universos paralelos. A ideia de que vivemos em um “multiverso” composto por um número infinito de universos paralelos tem sido, por muitos anos, considerada uma possibilidade científica. O desafio consiste em encontrar uma maneira de testar esta teoria. Os universos seriam, em uma analogia, semelhantes a bolhas flutuando num espaço maior capaz de abrigá-los (Figura 11).

 Figura 11- Universos paralelos

Fonte: https://www.epochtimes.com.br/assets/uploads/2013/08/ct-multiverso-dimensoes-energia-795×447.jpg

Finalmente, a nona questão a ser elucidada diz respeito ao desenvolvimento da teoria final ou teoria de tudo [17], isto é, da teoria do campo unificado que procuraria explicar e conectar em uma só estrutura teórica todos os fenômenos físicos juntando a mecânica quântica e a teoria da relatividade geral em um único tratamento teórico e matemático. A teoria do campo unificado colaboraria no sentido de a ciência proporcionar as condições para a humanidade fazer frente às ameaças à sua sobrevivência existentes no espaço sideral e permitiria verificar as consequências da utilização de tecnologias avançadas em benefício da humanidade. Não há ainda nenhuma teoria do campo unificado aceita, e este assunto permanece como um campo aberto para pesquisa.

As 9 principais questões cosmológicas apresentadas neste artigo precisam ser elucidadas sem demora. O sucesso na elucidação dessas questões cosmológicas proporcionará as condições para conhecer o Universo e, em consequência, promover o avanço tecnológico imprescindível à adoção de estratégias visando a sobrevivência da humanidade como espécie.

REFERÊNCIAS

1.             ALCOFORADO, Fernando. A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência. São Paulo: Editora Dialética, 2021.

2.             REVISTA COSMOS ON-LINE. Nuvem de Oort e Nuvem de Hills. Disponível no website <http://revistacosmosonline.blogspot.com/2016/07/nuvem-de-oort-e-nuvem-de-hills.html>.

3.             USP-CENTRO DE DIVULGAÇÃO DE ASTRONOMIA. Cinturão de Kuiper. Disponível no website <http://200.144.244.96/cda/aprendendo-basico/sistema-solar/cinturao-de-kuiper.html>.

4.             ROMANZOTI, Natasha. Cinturão de Kuiper: do que ele é formado? Disponível no website <https://hypescience.com/o-que-e-o-cinturao-de-kuiper/#:~:text=Os%20objetos%20de%20Kuiper,equivalente%20a%20149.597.871%20quil%C3%B4metros>. 

5.        DÉCADAS DE HISTÓRIA. Nêmesis, irmã gêmea do Sol. Disponível no website <http://decadasdehistorias.blogspot.com/2015/05/nemesis-irma-gemea-do-sol.html>.

6.             SBF- Sociedade Brasileira de Física. Entenda a importância das ondas gravitacionais com a RBEF. Disponível no website <http://www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/destaque-em-fisica/135-entenda-a-importancia-das-ondas-gravitacionais-com-a-rbef>.

7.             SÉRVULO, Felipe. O que são matéria e energia escura? Disponível no website <https://www.misteriosdouniverso.net/2015/01/o-que-sao-materia-e-energia-escura.html>.

8.             PANEK, Richard (2011). The 4% Universe. Boston e New York: Mariner Books.

9.             WARD, Peter D.; BROWNLEE, Donald (2002). The Life and Death of Planet Earth: How the New Science of Astrobiology Charts the Ultimate Fate of Our World. Nova Iorque: Times Books, Henry Holt and Company. 

10.          OLHAR DIGITAL. Nasa aprova nova etapa de missão para buscar amostras de Marte. Disponível no website <https://olhardigital.com.br/2020/12/18/noticias/nasa-aprova-nova-etapa-de-missao-para-buscar-amostras-de-marte/>.

11.          SPUTNIK BRASIL. NASA publica fotos nunca antes vistas da incrível lua de Saturno. Disponível no website <https://br.sputniknews.com/20180721/nasa-lua-saturno-tita-fotos-11770990.html>.

12.          SOLARVIEWS. Calisto. Disponível no website <https://solarviews.com/portug/callisto.htm>.

13.          ALCOFORADO, Fernando. The Future of Universe, Sun, Earth and Humanity. Publicado na revista Journal of Atmospheric & Earth Sciences. Disponível no website <https://www.heraldopenaccess.us/openaccess/the-future-of-universe-sun-earth-and-humanity>.

14.          KAKU, Michio (2005). Mundos paralelos. Rio: Editora Rocco Ltda.

15.          GUILLEMOT, H.; GREFFOZ, V. (2002). Ce que sera la fin du monde. Science et Vie. N° 1014.

16.          EPOCHTIMES. Múltiplas dimensões: entre supercordas e mundos paralelos. Disponível no website <https://www.epochtimes.com.br/multiplas-dimensoes-supercordas-mundos-paralelos/>.

17.          WIKIPEDIA. Teoria de tudo. Disponível no website https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_de_tudo>.

18.          SERRANO, Carlos. Centro da Terra está esfriando mais rápido: quais podem ser as consequências? Disponível no website <https://www.bbc.com/portuguese/geral-60228443>, 2022. 

* Fernando Alcoforado, 82, condecorado com a Medalha do Mérito da Engenharia do Sistema CONFEA/CREA, membro da Academia Baiana de Educação, da SBPC- Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e do IPB- Instituto Politécnico da Bahia, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, foi Assessor do Vice-Presidente de Engenharia e Tecnologia da LIGHT S.A. Electric power distribution company do Rio de Janeiro, Coordenador de Planejamento Estratégico do CEPED- Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Bahia, Subsecretário de Energia do Estado da Bahia, Secretário do Planejamento de Salvador, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) e A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021). 

Fernando Alcoforado*

Cet article vise à démontrer que le monde se dirige peut-être vers la 3e guerre mondiale à la suite d’un conflit qui semble insoluble, opposant, d’une part, les États-Unis et leurs alliés occidentaux et, d’autre part, la Russie, la Chine et leurs alliés. Ce qui rend la possibilité d’une Troisième Guerre mondiale de plus en plus probable, c’est l’escalade actuelle du conflit entre la Russie, d’une part, et les États-Unis, l’OTAN et l’Ukraine, d’autre part. En outre, les États-Unis articulent la constitution d’une OTAN Asie-Pacifique pour affronter militairement la Chine. Le monde se dirige vers le déclenchement de la 3e guerre mondiale car la multiplication des guerres intéresse l’impérialisme américain et son industrie de guerre, qui sont partenaires pour atteindre leurs objectifs, le premier, maintenir leur hégémonie mondiale et, le second, accroître sa rentabilité de la vente d’armes. Avec les guerres et les dépenses militaires qui en découlent, l’impérialisme américain cherche à maintenir la croissance de son économie et à atteindre ses objectifs géopolitiques de maintien de sa domination dans le monde et, à son tour, l’industrie de l’armement cherche à maximiser ses profits avec la vente d’armements pour le gouvernement américain et ses alliés. La menace d’une nouvelle guerre mondiale est également renforcée par l’échec du système international à assurer la paix mondiale.

La contribution de l’industrie de guerre à la naissance et à l’expansion de l’impérialisme américain

La relation ombilicale entre l’impérialisme américain et l’industrie de l’armement a commencé avec les dépenses militaires américaines pendant la Seconde Guerre mondiale, qui ont été le principal facteur qui a contribué à sortir les États-Unis de la dépression économique qui s’est produite avec le krach de la Bourse de New York en 1929 et pas des dépenses civiles pour le New Deal, le programme économique adopté par le président Roosevelt. Il convient de noter que la Seconde Guerre mondiale (1939-45) a été le processus par lequel les États-Unis sont sortis de la stagnation économique après le krach boursier de New York en 1929 pour doubler leur richesse nationale dans la période d’après-guerre, s’affirmant comme un puissance hégémonique de premier ordre qu’elle maintient jusqu’à aujourd’hui. Une relation profonde a eu lieu entre le gouvernement des États-Unis et l’industrie américaine de l’armement pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis sont devenus une puissance impérialiste basée sur l’industrie de guerre permanente et l’occupation militaire de presque tous les pays avec l’installation de bases militaires autour du monde [1]. Il est difficile de déterminer le nombre réel de bases militaires américaines dans le monde. La première raison est qu’il existe des bases militaires américaines confidentiel. On ne sait pas exactement combien il y en a, ni où ils se trouvent. Et même les bases connues publiquement subissent des changements constants car beaucoup sont activées et désactivées selon l’intérêt du moment. L’enquête la plus récente montre 742 bases américaines en dehors des États-Unis, qui comprennent des installations terrestres et maritimes. La figure 1 montre les bases militaires américaines à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis [10].

A partir de la 2ème guerre mondiale, la guerre et l’économie basée sur l’industrie de l’armement sont devenues les ressources par excellence utilisées par le gouvernement américain pour favoriser l’expansion de l’impérialisme américain. Les dépenses d’acquisition d’armes impliquent de lourds crédits que le gouvernement américain va chercher auprès du système financier privé, ce qui signifie qu’il existe une relation étroite entre les dépenses militaires et l’augmentation du capital spéculatif en circulation, établissant de fortes relations politiques de promiscuité entre les grands groupes du capital financier, de l’industrie de l’armement et du gouvernement américain. L’expansion des dépenses militaires entraînée par les guerres parrainées par l’impérialisme américain depuis la Seconde Guerre mondiale jusqu’à nos jours a fait ressortir le complexe militaro-industriel dans l’ensemble de l’économie américaine.

Figure 1- Bases militaires américaines dans le monde

Source: https://www.oladooculto.com/noticias.php?id=250

Le renforcement de l’impérialisme américain avec la constitution de l’OTAN

Après la 2e guerre mondiale, l’impérialisme américain s’est affronté dans la guerre froide avec l’ex-Union soviétique, lorsque ce pays et les États-Unis se combattaient indirectement. Il n’y a pas eu de confrontation directe entre eux en raison du risque d’une conflagration nucléaire destructrice. En cette période de guerre froide, les États-Unis et leurs alliés européens s’unissent dans le plan militaire pour affronter l’Union soviétique et ses alliés avec la constitution de l’OTAN (Organisation du traité de l’Atlantique Nord) en 1949 sous la direction des États-Unis. À son tour, l’Union soviétique a formé une alliance militaire avec les pays socialistes créant le Pacte de Varsovie. Concernant l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord) [7], il est important de noter qu’elle a été créée dans le contexte de la guerre froide, en 1949, avec pour principal objectif de contenir l’expansion du socialisme en Europe occidentale. L’un des piliers de l’OTAN est de garantir la sécurité de ses pays membres, ce qui peut se faire par voie diplomatique ou par l’utilisation de forces militaires. Les pays membres de l’OTAN fournissent une partie de leur contingent militaire pour d’éventuelles actions de cette envergure, l’organisation ne disposant pas de sa propre force militaire.

Jusqu’à la dissolution de l’Union soviétique en 1989, l’OTAN comptait 16 pays : 1) l’Allemagne ; 2) Belgique ; 3) Canada; 4) Danemark ; 5) Espagne ; 6) États-Unis ; 7)France ; 8) Grèce ; 9) Hollande ; 10) Islande ; 11) Italie ; 12) Luxembourg ; 13) Norvège ; 14) Portugal ; 15) Turquie ; 16) Royaume-Uni. Pour répondre aux intérêts géopolitiques des États-Unis et de l’industrie de l’armement, l’OTAN s’est élargie, après la fin de l’Union soviétique, en attirant 14 autres pays faisant partie du système socialiste d’Europe de l’Est, tels que l’Albanie, la Bulgarie, la Croatie, la Slovaquie, Slovénie, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Macédoine, Monténégro, Pologne, République tchèque et Roumanie. Avec l’adhésion de ces pays commença le siège de la Russie qui s’achèverait avec l’incorporation de l’Ukraine à l’OTAN (Figure 2). 

Figure 2- Le siège de la Russie par l’OTAN en Europe

Source : https://www.bbc.com/portuguese/internacional-60129112

Il convient de noter que la plupart des opérations menées à ce jour par l’OTAN ont été menées dans l’hémisphère nord, comme en Afghanistan, au Kosovo, en Afrique du Nord, au Moyen-Orient, entre autres. Après 1990, l’OTAN a procédé à l’invasion de l’Irak sous la direction des États-Unis. Il y a également eu une intervention de l’OTAN dirigée par les États-Unis dans la guerre de Bosnie qui a conduit à la dissolution de l’ex-Yougoslavie en 1992. En plus de la coopération militaire entre ses pays membres, l’OTAN contribue également aux Nations Unies (ONU) en tant que sa branche armée intervenante dans des zones considérées comme dangereuses par cette dernière organisation. Au XXIe siècle, sous la houlette des États-Unis, l’OTAN s’est engagée dans des missions en Irak (2004) et en Afghanistan (2003), a combattu la piraterie dans le golfe d’Aden et l’océan Indien, en plus d’avoir mené des missions pendant la période arabe Printemps, avec le renversement du gouvernement Kadhafi en Libye en 2011 et la tentative de renversement du président Bashar El-Assad de Syrie en 2013.

La guerre froide, le conflit qui s’est établi entre les États-Unis et l’Union soviétique, après la 2e guerre mondiale, et la création de l’OTAN ont donné un nouvel élan à l’industrie d’armement nord-américaine, contribuant au renforcement de l’armée- complexe industriel. De la guerre de Corée (1950) à nos jours, les dépenses militaires américaines se sont élevées à des montants sans précédent. En plus de la guerre de Corée, les États-Unis ont lancé la guerre du Vietnam et, plus récemment, avec leurs alliés européens, cinq guerres d’agression à grande échelle – celles en Irak, en Yougoslavie, en Afghanistan, en Libye et en Syrie – et dans le processus ils ont profité du butin comme les ressources pétrolières, tandis que les peuples de ces pays ont terriblement souffert de la terreur impérialiste dans toutes ces guerres d’agression. Les cibles les plus récentes des États-Unis et de leurs alliés ont été la tentative de renversement des régimes Assad en Syrie et des ayatollahs en Iran.

La récente tentative d’intégration de l’Ukraine dans l’OTAN servirait les intérêts géopolitiques des États-Unis car elle achèverait le siège de la Russie et, en même temps, de l’industrie d’armement américaine, qui a augmenté ses ventes d’armes avant même l’invasion russe en renforçant l’armée ukrainienne avec des armes et une formation militaire. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a encore augmenté la fourniture d’armes à ce pays et aux pays de l’OTAN pour faire face à une éventuelle guerre avec la Russie. Le renforcement de l’armée ukrainienne et l’approvisionnement en armes expliquent la résistance militaire de l’Ukraine face à l’armée russe lors de l’invasion du pays. L’industrie américaine de l’armement tire beaucoup d’argent de la guerre en Ukraine.

L’expansion de l’OTAN en Europe pour faire face à la Russie et la création d’une version Asie-Pacifique de l’OTAN pour faire face à la Chine

Il ne fait aucun doute qu’il y a un intérêt géopolitique des États-Unis à encercler et affaiblir la Russie, mais un autre intérêt majeur dans le conflit est de l’industrie de l’armement car l’existence du conflit représente un plus grand volume de ventes d’armes et de munitions. Récemment, le Congrès américain a voté un projet de loi intitulé « Protégez l’Ukraine » d’une valeur de 500 millions de dollars pour approvisionner l’Ukraine en armes. La même chose se produit avec d’autres pays membres de l’OTAN. Presque tous les pays de la région achètent des armes, du matériel militaire et des munitions à l’industrie américaine de l’armement. Le gouvernement des États-Unis et son industrie d’armement sont les principaux responsables du déclenchement d’une nouvelle guerre mondiale car, en plus de promouvoir le siège de la Russie en Europe avec l’OTAN, ils entendent construire une version Asie-Pacifique de l’OTAN pour faire face à la Chine. La Chine a dénoncé la création d’une version Asie-Pacifique de l’OTAN sur le site news.cgtn [5].

Il est tout à fait évident que la stratégie militaire américaine consistant à étendre l’OTAN en Europe pour encercler la Russie et à construire une nouvelle version Asie-Pacifique de l’OTAN pour combattre la Chine. Cela est dû au fait que la Russie et la Chine constituent un obstacle à la domination mondiale des États-Unis, respectivement, d’un point de vue militaire et économique. La nouvelle version Asie-Pacifique de l’OTAN semble également faire face au système de défense chinois en Asie (Figure 3). La nouvelle version Asie-Pacifique de l’OTAN tend à intensifier le conflit américain avec la Chine de la même manière que l’OTAN le fait avec la Russie.

Figure 3- Le système de défense chinois en Asie

Source: https://www.naval.com.br/blog/2019/08/20/china-pode-vencer-militares-dos-eua-na-asia-em-questao-de-horas-segundo-relatorio-australiano/

Le risque d’éclatement de la 3e guerre mondiale est placé comme une possibilité réelle de se produire, y compris l’utilisation d’armes nucléaires. La figure 4 présente les pays dotés d’armes nucléaires [8].

Figure 4- Pays dotés d’armes nucléaires

Source: https://rr.sapo.pt/especial/mundo/2022/02/28/armas-nucleares-quantas-existem-e-quantos-paises-as-tem/274403/

Il convient de noter qu’en 2019, il y avait environ 3 750 ogives nucléaires actives et 13 890 ogives nucléaires au total dans le monde [6]. Il existe actuellement 12 705 armes nucléaires appartenant à neuf pays : les États-Unis, la Russie, la Chine, la France, le Royaume-Uni, le Pakistan, l’Inde, Israël et la Corée du Nord. La Russie et les États-Unis possèdent 90 % des armes nucléaires mondiales. Ensemble, tous les pays de l’OTAN qui ont des armes nucléaires ont 6 065 ogives, tandis que la Russie en a 5 997.

Les dépenses militaires comme soutien économique, géopolitique et impérialiste des États-Unis

Ce n’est pas un hasard si les États-Unis sont l’un des pays qui profitent le plus économiquement des affrontements armés, car les plus grands exportateurs d’armes au monde sont les Américains. En plus de la vente de munitions et d’armes, les États-Unis monétisent également avec des contrats de sécurité et des formations militaires, ce qui fait que de nombreux membres du Congrès américain comprennent les guerres comme une machine qui génère des emplois et de l’argent. La paix, pour les États-Unis, n’est ni souhaitée ni recherchée par ses gouvernements car elle pourrait coûter cher à son économie. Les États-Unis sont le pays qui possède l’armée la plus puissante du monde car, en plus d’avoir la troisième armée en termes de soldats actifs, c’est aussi celle qui investit le plus dans les forces armées [3]. Les États-Unis investissent 740 milliards de dollars dans l’armée, tandis que la Chine, deuxième pays investisseur, dispose d’un budget de 178 milliards de dollars.

Les États-Unis disposent également de la technologie la plus avancée en matière de combat et de défense. Actuellement, la Russie possède la deuxième force militaire la plus puissante au monde. Formée en 1992, après la dissolution de l’Union soviétique, l’armée russe a été l’une des plus investies de ces dernières décennies. La Russie est également l’un des rares pays à produire son propre équipement militaire, possédant le plus grand nombre de chars et de projecteurs de roquettes parmi toutes les armées du monde. La Chine possède la plus grande armée du monde en nombre de soldats actifs. La Chine est également la deuxième plus financée dans les forces armées, derrière les États-Unis seulement. Le grand développement de la Chine ces dernières années fait que les experts prévoient que l’armée chinoise deviendra encore plus forte dans les décennies à venir.

Les dépenses militaires mondiales ont atteint leur plus haut niveau depuis la fin de la guerre froide en 2018, alimentées par la hausse des dépenses militaires des États-Unis et de la Chine, les deux plus grandes économies du monde, selon les chiffres publiés par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri) [2]. En 2018, les États-Unis et la Chine représentaient la moitié des dépenses militaires mondiales. Il s’agit du chiffre le plus élevé depuis 1988. Les États-Unis représentaient 36 % des dépenses militaires mondiales totales, près des dépenses combinées des huit pays suivants sur la liste, selon le Sipri. La Chine représente 14 % des investissements mondiaux et ces dix dernières années, ils ont augmenté de 83 %. Depuis 2013, la Chine consacre 1,9 % de son PIB à l’armement. L’Arabie Saoudite, l’Inde et la France les suis. En sixième position se trouve la Russie qui, pour la première fois depuis 2006, ne fait plus partie des cinq premiers de la liste Sipri. L’une des raisons de la baisse des investissements russes, vérifiée depuis 2016, est les sanctions économiques de l’Occident en raison du conflit avec l’Ukraine, qui a augmenté ses dépenses militaires de 21% par rapport à l’année précédente, dépensant 4,8 milliards de dollars. À la septième place se trouve le Royaume-Uni. L’Allemagne arrive à la huitième place.

La figure 5 présente les dépenses militaires les plus élevées au monde par pays [9].

Figure 5- Les dépenses militaires les plus élevées au monde par pays

Source: https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio

En plus de servir les intérêts géopolitiques des États-Unis, les dépenses militaires sont également devenues le moyen auquel le système a commencé à recourir pour essayer d’empêcher le déclenchement de crises dans le système capitaliste mondial et d’éviter la perte de rentabilité dans l’économie de non-guerre. L’endettement public, auquel sont associées les dépenses militaires, a augmenté, faisant des États-Unis l’économie la plus lourdement armée, mais aussi la plus endettée du monde. L’économie capitaliste nord-américaine est devenue dépendante de la guerre [4]. Certains prétendent que les dépenses militaires sont positives parce qu’elles créent de la demande et créent des emplois. C’est le premier argument habituellement avancé pour expliquer l’effet « positif » de l’industrie de l’armement. Un autre argument est que les commandes militaires gouvernementales stimulent des emplois bien rémunérés dans l’industrie de l’armement et dans la structure de défense de l’État (administration, etc.) qui se traduisent par des achats auprès du secteur productif de l’économie.

On peut dire que, de tous les impérialismes qui ont émergé au cours de l’histoire, l’impérialisme américain a commis les plus grands crimes contre l’humanité pour avoir promu d’innombrables guerres d’agression et pour avoir parrainé des régimes de terreur tels que des dictatures militaires déployées à travers des coups d’État en Amérique latine dans les années 1960 et 1970, dont le Brésil. Avec le soutien des gouvernements locaux subordonnés à leurs intérêts, le gouvernement américain et ses alliés ont parrainé tous les actes possibles de terrorisme d’État, notamment les arrestations et détentions illégales, la torture, les meurtres, entre autres actions. Des milliers de personnes en Asie, en Afrique et en Amérique latine ont souffert de ces actes de terrorisme d’État. Avec 102 guerres dans son « cursus » belliqueux, les États-Unis sont probablement, dans l’histoire, l’un des pays les plus impliqués dans des actions militaires au monde qui ont commencé par l’annexion de terres du Mexique à son territoire.

La naissance de l’empire mondial unifié sous la direction des États-Unis

Un nouvel événement s’est produit en 1975 lorsque tous les pays impérialistes ont été unifiés constituant l’empire mondial unifié contemporain représenté par le G7, qui est le groupe des pays les plus industrialisés du monde, composé de l’Allemagne, du Canada, des États-Unis, de la France, de l’Italie, Japon et Royaume-Uni, avec la participation également de l’Union européenne. Des organisations telles que le FMI, la Banque mondiale, l’OMC (Organisation mondiale du commerce) et l’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord) travaillent de manière articulée avec les pays membres du G7 en vue d’atteindre les objectifs de l’impérialisme mondial unifié ou de l’empire mondial. Dans la guerre d’Ukraine, l’impérialisme mondial unifié ou l’empire mondial est présent avec les actions unies entre les États-Unis et leurs alliés de l’Union européenne pour appliquer des sanctions économiques contre la Russie et la fourniture d’armes à l’Ukraine.

L’unité d’action des États-Unis et des pays de l’Union européenne montre clairement qu’un nouvel ordre mondial est en vigueur dans le monde avec l’empire mondial exerçant le pouvoir mondial sous la direction des États-Unis. Les contradictions inter-impérialistes responsables de la 1ère et de la 2ème guerre mondiale ont disparu. Tous les pays impérialistes sont unis dans la constitution de l’impérialisme unifié ou de l’empire mondial qui représente une menace concrète contre la paix mondiale et contre la souveraineté de tous les pays du monde car c’est une puissance mondiale unique, sans frontières, au-dessus de toute puissance capitaliste. De ce qui précède, on peut dire que l’humanité est menacée de destruction par la rage belliciste de l’empire mondial sous la direction des États-Unis. Le risque d’éclatement d’une nouvelle guerre mondiale est très grand. Que faire face à cela ? Les amoureux de la paix du monde entier doivent se mobiliser pour empêcher que ce scénario catastrophique de la Troisième Guerre mondiale ne se produise.

Comment empêcher le déclenchement de la 3ème guerre mondiale

Afin d’écarter définitivement de nouveaux risques de déclenchement de la 3ème guerre mondiale et d’instaurer la paix sur notre planète, il est nécessaire que tous les peuples épris de paix et pays non alignés sur les belligérants se mobilisent dans le monde entier pour s’opposer au nouvel ordre mondial imposé par l’empire mondial unifié s’articulant pour la défense d’un nouveau système international capable de garantir la paix mondiale. Ils doivent lutter pour que le nouveau système international fonctionne sur la base d’un Contrat Social Planétaire démocratiquement approuvé par tous les peuples du monde. Le Contrat Social Planétaire serait la Constitution de la planète Terre qui régirait les relations entre les pays, entre les êtres humains et entre les deux et la nature. Pour l’élaboration du Contrat Social Planétaire, il devrait y avoir la convocation d’une Assemblée Constituante Mondiale avec la participation de représentants de tous les pays du monde élus à cet effet. Le Contrat Social Planétaire devrait établir l’existence d’un gouvernement mondial démocratique, d’un Parlement Mondial démocratique et d’une Cour Suprême Internationale. Ce serait le moyen d’éviter l’empire d’un seul pays ou la domination d’un groupe de pays sur les autres et l’anarchie de plusieurs. Cette initiative ferait pression sur les dirigeants des pays belligérants et sur leurs peuples pour qu’ils adhèrent au nouveau système international qui défend la paix mondiale.

Pour assurer la pratique démocratique et la gouvernance sur la planète Terre, le pouvoir mondial devrait être exercé par le Parlement mondial qui, en plus d’élire le Président du gouvernement mondial, devrait rédiger et approuver les lois internationales basées sur le Contrat Social Planétaire. Le Parlement mondial devrait être composé d’un nombre déterminé et égal de représentants démocratiquement élus de chaque pays à cet effet. Le Président du Gouvernement Mondial devrait être élu avec plus de 50% des voix du Parlement Mondial et n’exercera le commandement du Gouvernement Mondial que tant qu’il aura le soutien de la majorité du parlement. Si, à la majorité du parlement, il est nécessaire de remplacer le président du gouvernement mondial, cela doit être fait. Le gouvernement mondial doit avoir une structure organisationnelle capable de traiter des relations internationales, de la question militaire, de l’économie mondiale, de l’environnement mondial, de la lutte contre le crime organisé, entre autres questions, de dialoguer avec le Parlement mondial et les pays qui font partie de le système international.

Les parlementaires devraient élire l’organe directeur du Parlement mondial, qui aurait une structure organisationnelle appropriée. La Cour Suprême Internationale devrait être composée de juristes de haut niveau du monde choisis par le Parlement mondial qui agiraient pour un temps déterminé qui élirait le Président de la Cour pour remplir un mandat pour un temps déterminé. La Cour Suprême Internationale devrait juger les cas impliquant des conflits entre pays, des crimes contre l’humanité et contre la nature pratiqués par les États nationaux et par les gouvernants à la lumière du Contrat Social Planétaire, juger les conflits qui existent entre le gouvernement mondial et le Parlement mondial et agir en tant que gardien du Contrat Social Planétaire. Le Gouvernement Mondial n’aura pas ses propres Forces Armées et devra compter sur le soutien des Forces Armées des pays qui seraient convoqués en cas de besoin.

Par conséquent, avec le nouveau système international, l’ONU pourrait être restructurée et voir son siège transféré des États-Unis vers un pays épris de paix ou traditionnellement neutre comme la Suisse. Ce sont donc les mesures qu’il convient d’adopter à court terme pour mettre fin définitivement aux guerres dans le monde.

RÉFÉRENCES

1.    ROSSINI, Maria Clara. Quantas bases militares os Estados Unidos têm fora de seu território? Disponible sur le site Web <https://super.abril.com.br/coluna/oraculo/quantas-bases-militares-os-estados-unidos-tem-fora-de-seu-territorio/>.

2.    DW. Gastos militares globais atingem maior nível em 30 anos. Disponible sur le site Web <https://www.dw.com/pt-br/gastos-militares-globais-atingem-maior-n%C3%ADvel-em-30-anos/a-48531464>, 2019.

3.    JORNAL PORTUÁRIO. Saiba quais são os 24 exércitos mais poderosos do mundo em 2022. Disponible sur le site Web <https://jornalportuario.com.br/interna/economia-mudial/saiba-quais-sao-os-24-exercitos-mais-poderosos-do-mundo-em-2022#:~:text=For%C3%A7as%20da%20frota%20da%20marinha,mais%20investe%20nas%20for%C3%A7as%20armadas>.

4.    DANTAS, Gilson. O setor bélico norte-americano em sua condição de estímulo econômico: algumas notas para um debate contemporâneo. Disponible sur le site Web <https://www.unicamp.br/cemarx/ANAIS%20IV%20COLOQUIO/comunica%E7%F5es/GT3/gt3m4c4.pdf&gt;.

5.    NEWS.CGTN.China opposes attempts to build an ‘Asia-Pacific version of NATO’.

Disponible sur le site Web <https://news.cgtn.com/news/2022-05-13/China-opposes-attempts-to-build-an-Asia-Pacific-version-of-NATO–1a0v2CxO34Y/index.html>.

6.    PODER 360. Rússia e EUA têm 90% das armas nucleares do mundo. Disponible sur le site Web <https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/russia-e-eua-tem-90-das-armas-nucleares-do-mundo/>.

7.    ALCOFORADO, Fernando. La véritable cause de la guerre en Ukraine et des guerres actuelles dans le monde. Disponible sur le site Web <https://www.academia.edu/72693352/LA_V%C3%89RITABLE_CAUSE_DE_LA_GUERRE_EN_UKRAINE_ET_DES_GUERRES_ACTUELLES_DANS_LE_MONDE>.

8. MALHEIRO, João. Armas nucleares. Quantas existem e quantos países as têm? Disponível no website <https://rr.sapo.pt/especial/mundo/2022/02/28/armas-nucleares-quantas-existem-e-quantos-paises-as-tem/274403/>, 2022.

9.    MELLO, Michele. Gasto militar mundial bate recorde e supera US$ 2 trilhões em 2021, aponta relatório. Disponível no website <https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio>.

10.   ALMEIDA, Jorge. Bases planetárias dos EUA: O império do terror. Disponível no website <https://www.oladooculto.com/noticias.php?id=250>.

* Fernando Alcoforado, 82, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, de la SBPC – Société Brésilienne pour le Progrès des Sciences et l’IPB – Institut Polytechnique de Bahia, ingénieur et docteur en Planification du Territoire et Développement Régional de l’Université de Barcelone, professeur d’université et consultant dans les domaines de la planification stratégique, de la planification d’entreprise, planification du territoire et urbanisme, systèmes énergétiques, a été Conseiller du Vice-Président Ingénierie et Technologie chez LIGHT S.A. Entreprise de distribution d’énergie électrique de Rio de Janeiro, coordinatrice de la planification stratégique du CEPED – Centre de recherche et de développement de Bahia, sous-secrétaire à l’énergie de l’État de Bahia, secrétaire à la planification de Salvador, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) et A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).

Fernando Alcoforado*

This article aims to demonstrate that the world may be heading towards the 3rd World War as a result of the conflict that seems insoluble, bringing together, on the one hand, the United States and its western allies and, on the other, Russia, China and their allies. What makes the possibility of World War 3 increasingly likely is the current escalation of conflict between Russia, on the one hand, and the United States, NATO, and Ukraine, on the other. Furthermore, the United States is articulating the constitution of an Asia-Pacific NATO to militarily confront China. The world is heading towards the outbreak of the 3rd World War because the proliferation of wars interests US imperialism and its war industry, which are partners in order to achieve their objectives, the first, to maintain their world hegemony and, the second, to increase its profitability from the sale of weapons. With the wars and the consequent military expenditures, US imperialism seeks to maintain the growth of its economy and achieve its geopolitical objectives of maintaining its domination in the world and, in turn, the arms industry seeks to maximize its profits with the sale of weapons to US government and its allies. The threat of a new world war is also strengthened by the failure of the international system to ensure world peace.

The contribution of the war industry in the birth and expansion of US imperialism

The umbilical relationship between US imperialism and the arms industry began with US military spending in World War II, which was the main factor that contributed to pulling the US out of the economic depression that occurred with the crash of the New York Stock Exchange in 1929 and not civil spending on the New Deal, the economic program adopted by President Roosevelt. It should be noted that World War II (1939-45) was the process through which the United States emerged from economic stagnation after the New York Stock Exchange crash in 1929 to double its national wealth in the post-war period, asserting itself as a hegemonic power of the first order that it maintains until today. A deep relationship took place between the United States government and the American arms industry during World War II, when the United States became an imperialist power based on the permanent war industry and the military occupation of almost all countries with the installation of military bases around the world [1]. It is difficult to determine the actual number of US military bases in the world. The first reason is that there are confidential US military bases. It is not known exactly how many there are, nor where they are located. In addition, even publicly known bases undergo constant changes because many are activated and deactivated according to the interest of the moment. The most recent survey shows 742 US bases outside the United States, which include land and sea installations.

Figure 1 shows US military bases inside and outside the United States [10].

Figure 1- US military bases in the world

Source: https://www.oladooculto.com/noticias.php?id=250

From the 2nd World War, the war and the economy based on the arms industry became the resources par excellence used by the US government to promote the expansion of US imperialism. Spending on the acquisition of weapons involves heavy credits that the US government will seek from the private financial system, which means that there is a close relationship between military spending and the increase in circulating speculative capital, establishing strong promiscuous political relationships between the great groups of finance capital, the arms industry and the US government. The expansion of military spending driven by the wars sponsored by US imperialism from the 2nd World War to the present has made the military-war sector stand out in the US economy as a whole.

The strengthening of US imperialism with the constitution of NATO

After the 2nd World War, US imperialism clashed in the Cold War with the former Soviet Union, when this country and the United States were indirectly fighting each other. There was no direct confrontation between them due to the risk of a destructive nuclear conflagration. In this period of the Cold War, the United States and its European allies united in the military plan to face the Soviet Union and its allies with the constitution of NATO (North Atlantic Treaty Organization) in 1949 under the leadership of the United States. In turn, the Soviet Union formed a military alliance with the socialist countries creating the Warsaw Pact. Regarding NATO (North Atlantic Treaty Organization) [7], it is important to note that it was created in the context of the Cold War, in 1949, with its main objective to contain the expansion of socialism in Western Europe. One of NATO’s pillars is to guarantee the security of its member countries, which can occur diplomatically or with the use of military forces. NATO member countries provide part of their military contingent for eventual actions of this size, since the organization does not have its own military force.

Until the dissolution of the Soviet Union in 1989, NATO had 16 countries: 1) Germany; 2) Belgium; 3) Canada; 4) Denmark; 5) Spain; 6) United States; 7) France; 8) Greece; 9) Holland; 10) Iceland; 11) Italy; 12) Luxembourg; 13) Norway; 14) Portugal; 15) Turkey; 16) United Kingdom. To meet the geopolitical interests of the United States and the arms industry, NATO expanded, after the end of the Soviet Union, attracting 14 more countries that were part of the socialist system of Eastern Europe, such as Albania, Bulgaria, Croatia, Slovakia, Slovenia, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia, Montenegro, Poland, the Czech Republic and Romania. With the accession of these countries began the siege of Russia that would be completed with the incorporation of Ukraine to NATO (Figure 2).

Figure 2- The siege of Russia by NATO in Europe

Source: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-60129112

It is worth noting that most of the operations carried out to date by NATO have been carried out in the Northern Hemisphere, such as in Afghanistan, Kosovo, North Africa, and the Middle East, among others. After 1990, NATO carried out the invasion of Iraq under the leadership of the United States. There was also a US-led NATO intervention in the Bosnian War that led to the dissolution of the former Yugoslavia in 1992. In addition to military cooperation between its member countries, NATO also contributes to the United Nations (UN) as its armed wing intervening in areas considered dangerous by the latter organization. In the 21st century, under the leadership of the United States, NATO has engaged in missions in Iraq (2004) and Afghanistan (2003), fought piracy in the Gulf of Aden and the Indian Ocean, in addition to carrying out missions during the Arab Spring, with the overthrow of the Gaddafi government in Libya in 2011 and the attempt to overthrow President Bashar El-Assad of Syria in 2013.

The Cold War, the conflict that was established between the United States and the Soviet Union, after the 2nd World War, and the creation of NATO became the new and continued impetus to the North American arms industry, contributing to the strengthening of the military-industrial complex. From the Korean War (1950) to the present day, US military expenditures amounted to unprecedented amounts. In addition to the Korean War, the United States launched the Vietnam War and, more recently, together with its European allies, five large-scale wars of aggression — those in Iraq, Yugoslavia, Afghanistan, Libya, and Syria — and in the process they profited from spoils such as oil resources, while the peoples of these countries suffered terribly from imperialist terror in all these wars of aggression. The most recent targets for the United States and its allies have been the attempt to overthrow the Assad regimes in Syria and the Ayatollahs in Iran.

The recent attempt to incorporate Ukraine into NATO would serve the geopolitical interests of the United States because it would complete the siege of Russia and, at the same time, of the American arms industry, which increased its arms sales even before the Russian invasion by strengthening the army Ukrainian with weapons and military training. Russia’s invasion of Ukraine has further increased the supply of weapons to this country and to NATO countries to deal with a possible war with Russia. The strengthening of the Ukrainian army and the supply of weapons explain Ukraine’s military resistance towards the Russian army during the invasion of the country. The US arms industry is making a lot of money from the war in Ukraine.

NATO’s expansion into Europe to face Russia and the creation of an Asia-Pacific version of NATO to face China

There is no doubt that there is a geopolitical interest of the United States to encircle and weaken Russia, but another major interest in the conflict is of the arms industry because the existence of the conflict represents a greater volume of arms and ammunition sales. Recently, the US Congress voted on a bill called “Protect Ukraine” worth $500 million to supply Ukraine with weapons. The same is happening with other NATO member countries. Nearly all countries in the region are purchasing weapons, military equipment and ammunition from the US arms industry. The United States government and its arms industry are primarily responsible for the outbreak of a new world war because, in addition to promoting the siege of Russia in Europe with NATO, it is intending to build an Asia-Pacific version of NATO to face China. China denounced the creation of an Asia-Pacific version of NATO on the news.cgtn website [5].

It is quite evident the US military strategy of expanding NATO in Europe to encircle Russia and building a new Asia-Pacific version of NATO to fight China. This is because Russia and China constitute an obstacle to the world domination of the United States, respectively, from a military and economic point of view. The new Asia-Pacific version of NATO also appears to face China’s defense system in Asia (Figure 3). The new Asia-Pacific version of NATO tends to intensify the US conflict with China in the same way that NATO does with Russia. 

Figure 3- China’s defense system in Asia

Source: https://www.naval.com.br/blog/2019/08/20/china-pode-vencer-militares-dos-eua-na-asia-em-questao-de-horas-segundo-relatorio-australiano/

The risk of the outbreak of the 3rd World War is placed as a real possibility of happening, including the use of nuclear weapons. Figure 4 presents the countries that have nuclear weapons [8].

Figure 4- Countries with nuclear weapons

Source: https://rr.sapo.pt/especial/mundo/2022/02/28/armas-nucleares-quantas-existem-e-quantos-paises-as-tem/274403/

It should be noted that, as of 2019, there are approximately 3,750 active nuclear warheads and 13,890 total nuclear warheads in the world [6]. There are currently 12,705 nuclear weapons belonging to nine countries: the United States, Russia, China, France, the United Kingdom, Pakistan, India, Israel and North Korea. Russia and the United States have 90% of the world’s nuclear weapons. Together, all nuclear-armed NATO countries have 6,065 warheads, while Russia has 5,997.

Military spending as economic, geopolitical and imperialist support for the United States

It is no coincidence that the United States is one of the countries that benefit most economically from armed conflicts, as the largest arms exporters in the world are Americans. In addition to the sale of ammunition and weapons, the United States also monetizes with security contracts and military training, which makes many members of the US Congress understand wars as a machine that generates jobs and money. Peace, for the United States, is neither desired nor pursued by its governments because it could cost its economy dearly. The United States is the country with the most powerful army in the world because, in addition to having the third largest army in terms of active soldiers, it is also the one that invests the most in the armed forces [3]. The United States invests 740 billion dollars in the army, while China, the second largest investing country, has a budget of 178 billion dollars.

The United States also has the most advanced technology for combat and defense. Currently, Russia has the second most powerful military force in the world. Formed in 1992, after the dissolution of the Soviet Union, the Russian army was one of the most invested in recent decades. Russia is also one of the few countries that produce its own military equipment, having the largest number of tanks and rocket projectors among all armies in the world. China has the largest army in the world by number of active soldiers. China is also the second most funded in the armed forces, behind only the United States. The great development of China in recent years makes experts project that the Chinese army will become even stronger in the coming decades.

Global military spending reached its highest level since the end of the Cold War in 2018, fueled by rising military spending by the United States and China, the world’s two largest economies, according to figures released by the Stockholm International Peace Research Institute (Sipri) [2]. In 2018, the United States and China accounted for half of the world’s military spending. This is the highest figure since 1988. The United States accounted for 36% of total global military spending, close to the combined spending of the next eight countries on the list, according to Sipri. China represents 14% of global investments and in the last ten years they grew by 83%. Since 2013, China has devoted 1.9% of its GDP to armaments. Saudi Arabia, India and France follow them. In sixth place is Russia, which, for the first time since 2006, is no longer part of the top five on the Sipri list. One of the reasons for the drop in Russian investments, verified since 2016, is the economic sanctions of the West due to the conflict with Ukraine, which increased its military expenditures by 21% compared to the previous year, spending 4.8 billion dollars. In seventh place is the United Kingdom. Germany comes in eighth place.

Figure 5 presents the highest military expenditures in the world by country [9].

Figure 5- The highest military expenditures in the world by country

Source: https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio

In addition to serving the geopolitical interests of the United States, military spending has also become the means that the system began to resort to trying to prevent the outbreak of crises in the world capitalist system and avoid the loss of profitability in the non-war economy. Public indebtedness, with which military expenditures are associated, rose, making the United States the most heavily armed, but also most indebted, economy in the world. The North American capitalist economy became war-dependent [4]. Some argue that military spending is positive because it creates demand and creates employment. This is the first argument that is usually presented to explain the “positive” effect of the arms industry. Another argument is that government military orders stimulate well-paid jobs in the arms industry and in the state defense structure (administration, etc.) that result in purchases from the productive sector of the economy.

It can be said that, of all the imperialisms that have emerged throughout history, US imperialism has committed the greatest crimes against humanity for having promoted countless wars of aggression and for having sponsored regimes of terror such as military dictatorships deployed through coups d’état in Latin America in the 1960s and 1970s, including Brazil. With the support of local governments subordinate to their interests, the US government and its allies sponsored all possible acts of state terrorism, which include illegal arrests and detentions, torture, murders, among other actions. Thousands of people in Asia, Africa and Latin America have suffered from these acts of state terrorism. With 102 wars in its bellicose “curriculum”, the United States is probably, in history, one of the countries most involved in military actions in the world that began with the annexation of land from Mexico to its territory.

The birth of the unified global empire under the leadership of the United States

A new event occurred in 1975 when all the imperialist countries were unified constituting the contemporary global unified empire represented by the G7, which is the group of the most industrialized countries in the world, composed of Germany, Canada, United States, France, Italy, Japan and the United Kingdom with the participation, also, of the European Union. Organizations such as the IMF, World Bank, WTO (World Trade Organization) and NATO (North Atlantic Treaty Organization) work articulately with the member countries of the G7 aiming at achieving the objectives of unified global imperialism or global empire. In the Ukraine war, global unified imperialism or global empire is present with the united actions between the United States and its allies in the European Union to carry out economic sanctions against Russia and the supply of weapons to Ukraine.

The unity of action of the United States and the countries of the European Union makes it evident that a new world order is in force in the world with the global empire exercising world power under the leadership of the United States. The inter-imperialist contradictions responsible for the 1st and 2nd World War disappeared. All imperialist countries are united in constituting the unified imperialism or global empire that represents a concrete threat against world peace and against the sovereignty of all countries in the world because it is a single world power, without borders, above any capitalist power. From the above, it can be said that humanity is threatened with destruction by the warmongering rage of the global empire under the leadership of the United States. The chance of the outbreak of a new world war is very great. What to do in the face of this? Peace lovers around the world need to mobilize to prevent this catastrophic World War 3 scenario from taking place.

How to prevent the outbreak of World War 3

In order to definitively rule out new risks of the outbreak of the 3rd World War and to bring about peace on our planet, it is necessary that all peace-loving peoples and countries not aligned with the belligerents mobilize worldwide to oppose the new world order imposed by the global empire unified articulating in defense of a new international system capable of guaranteeing world peace. They should fight for the new international system to work based on a Planetary Social Contract democratically approved by all the peoples of the world. The Planetary Social Contract would be the Constitution of planet Earth that would govern the relations between countries, between human beings and between both and nature. For the elaboration of the Planetary Social Contract, there should be the convening of a World Constituent Assembly with the participation of representatives from all the countries of the world elected for this purpose. The Planetary Social Contract should establish the existence of a democratic world government, a democratic World Parliament and an International Supreme Court. This would be the way to avoid the empire of a single country or the domination of a group of countries over the others and the anarchy of many. This initiative would put pressure on the rulers of the belligerent countries and on their peoples to adhere to the new international system that defends world peace.

To ensure democratic practice and governance on planet Earth, world power should be exercised by the world Parliament that, in addition to electing the President of the world government, should draft and approve international laws based on the Planetary Social Contract. The world Parliament should be composed of a determined and equal number of democratically elected representatives of each country for this purpose. The President of the World Government should be elected with more than 50% of the votes of the World Parliament and will only exercise the command of the World Government as long as he has the support of the majority of the parliament. If, by a majority of the parliament, there is a need to replace the President of the World government this must be done. The world government must have an organizational structure capable of dealing with international relations, the military issue, the global economy, the global environment, the fight against organized crime, among other issues, to dialogue with the world Parliament and the countries that are part of the international system.

Parliamentarians should elect the governing body of the world Parliament, which would have an appropriate organizational structure. The International Supreme Court should be composed of high-level jurists from the world chosen by the world Parliament who would act for a determined time who would elect the President of the Court to fulfill a mandate for a determined time. The International Supreme Court should judge cases involving disputes between countries, crimes against humanity and against nature practiced by national States and by rulers in the light of the Planetary Social Contract, judge conflicts that exist between the world government and the world Parliament and act as guardian of the Planetary Social Contract. The World Government will not have its own Armed Forces and must rely on the support of the Armed Forces of the countries that would be summoned when necessary.

Therefore, with the new international system, the UN could be restructured and have its headquarters transferred from the United States to a peace-loving or of traditional neutrality country such as Switzerland. These are, therefore, the measures that should be adopted in the short term to definitively end wars in the world.

REFERENCES

1.    ROSSINI, Maria Clara. Quantas bases militares os Estados Unidos têm fora de seu território? Available on the website <https://super.abril.com.br/coluna/oraculo/quantas-bases-militares-os-estados-unidos-tem-fora-de-seu-territorio/>.

2.    DW. Gastos militares globais atingem maior nível em 30 anos. Available on the website <https://www.dw.com/pt-br/gastos-militares-globais-atingem-maior-n%C3%ADvel-em-30-anos/a-48531464>, 2019.

3.    JORNAL PORTUÁRIO. Saiba quais são os 24 exércitos mais poderosos do mundo em 2022. Available on the website <https://jornalportuario.com.br/interna/economia-mudial/saiba-quais-sao-os-24-exercitos-mais-poderosos-do-mundo-em-2022#:~:text=For%C3%A7as%20da%20frota%20da%20marinha,mais%20investe%20nas%20for%C3%A7as%20armadas>.

4.    DANTAS, Gilson. O setor bélico norte-americano em sua condição de estímulo econômico: algumas notas para um debate contemporâneo. Available on the website <https://www.unicamp.br/cemarx/ANAIS%20IV%20COLOQUIO/comunica%E7%F5es/GT3/gt3m4c4.pdf&gt;.

5.    NEWS.CGTN.China opposes attempts to build an ‘Asia-Pacific version of NATO’. Available on the website <https://news.cgtn.com/news/2022-05-13/China-opposes-attempts-to-build-an-Asia-Pacific-version-of-NATO–1a0v2CxO34Y/index.html>.

6.    PODER 360. Rússia e EUA têm 90% das armas nucleares do mundo. Available on the website <https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/russia-e-eua-tem-90-das-armas-nucleares-do-mundo/>.

7.    ALCOFORADO, Fernando. The real cause of the war in Ukraine and the current wars in the world. Available on the website <https://www.academia.edu/72694048/THE_REAL_CAUSE_OF_THE_WAR_IN_UKRAINE_AND_THE_CURRENT_WARS_IN_THE_WORLD>.

8.    MALHEIRO, João. Armas nucleares. Quantas existem e quantos países as têm? Disponível no website <https://rr.sapo.pt/especial/mundo/2022/02/28/armas-nucleares-quantas-existem-e-quantos-paises-as-tem/274403/>, 2022.

9.    MELLO, Michele. Gasto militar mundial bate recorde e supera US$ 2 trilhões em 2021, aponta relatório. Disponível no website <https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio>.

10. ALMEIDA, Jorge. Bases planetárias dos EUA: O império do terror. Disponível no website <https://www.oladooculto.com/noticias.php?id=250>.

* Fernando Alcoforado, 82, awarded the medal of Engineering Merit of the CONFEA / CREA System, member of the Bahia Academy of Education, the SBPC- Brazilian Society for the Progress of Science and IPB – Polytechnic Institute of Bahia, engineer and doctor in Territorial Planning and Regional Development from the University of Barcelona, university professor and consultant in the areas of strategic planning, business planning, regional planning, urban planning and energy systems, was Advisor to the Vice President of Engineering and Technology at LIGHT S.A. Electric power distribution company from Rio de Janeiro, Strategic Planning Coordinator of CEPED- Bahia Research and Development Center, Undersecretary of Energy of the State of Bahia, Secretary of Planning of Salvador, is author of the books Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) and A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).

Fernando Alcoforado*

Este artigo tem por objetivo demonstrar que o mundo poderá caminhar para a 3ª Guerra Mundial em consequência do conflito que parece insolúvel reunindo, de um lado, os Estados Unidos e seus aliados ocidentais e, de outro, a Rússia, China e seus aliados. O que faz a possibilidade da 3ª Guerra Mundial ser cada vez mais provável é o acirramento atual do conflito entre a Rússia, de um lado, e os Estados Unidos, a OTAN e a Ucrânia, de outro lado. Além disso, os Estados Unidos estão articulando a constituição de uma OTAN Ásia-Pacífico para confrontar militarmente a China. O mundo caminha para eclosão da 3ª Guerra Mundial porque a proliferação de guerras interessa ao imperialismo norte-americano e à sua indústria bélica que são sócios no propósito de alcançarem seus objetivos, o primeiro, de manter sua hegemonia mundial e, o segundo, de aumentar sua lucratividade com a venda de armas. Com as guerras e os consequentes gastos militares, o imperialismo norte-americano visa manter o crescimento de sua economia e alcançar seus objetivos geopolíticos de manter sua dominação no mundo e, por sua vez, a indústria bélica busca maximizar seus lucros com a venda de armamentos ao governo dos Estados Unidos e a seus aliados. A ameaça de uma nova guerra mundial se fortalece, também, diante da falência do sistema internacional em assegurar a paz mundial.

A contribuição da indústria bélica no nascimento e na expansão do imperialismo norte-americano

A relação umbilical entre o imperialismo norte-americano e a indústria bélica começou com os gastos militares dos Estados Unidos na 2ª Guerra Mundial que foi o principal fator que contribuiu para tirar os Estados Unidos da depressão econômica ocorrida com a quebra da Bolsa de Nova Iorque em 1929 e não os gastos civis com o New Deal, programa econômico adotado pelo presidente Roosevelt. É preciso observar que a 2ª Guerra Mundial (1939-45) foi o processo através do qual os Estados Unidos saíram da estagnação econômica após a quebra da Bolsa de Nova Iorque em 1929 para duplicar sua riqueza nacional no pós-guerra, afirmando-se como potência hegemônica de primeira ordem que mantém até hoje. Relação profunda aconteceu entre o governo dos Estados Unidos e a indústria bélica norte-americana durante a 2ª Guerra Mundial, quando os Estados Unidos se converteram em potência imperialista baseada na indústria de guerra permanente e na ocupação militar de quase todos os países com a instalação de bases militares em todo o mundo [1]. É difícil determinar o número real de bases militares dos Estados Unidos no mundo. A primeira razão é que existem bases militares americanas sigilosas. Não se sabe exatamente quantas são, e nem onde elas estão localizadas. E mesmo as bases conhecidas publicamente sofrem mudanças constantes porque muitas são ativadas e desativadas de acordo com o interesse do momento. O levantamento mais recente apresenta 742 bases americanas fora dos Estados Unidos, que inclui instalações terrestres e marítimas.

A Figura 1 apresenta as bases militares norte-americanas dentro e fora dos Estados Unidos [10]. 

Figura 1- Bases militares dos Estados Unidos no mundo

Fonte: https://www.oladooculto.com/noticias.php?id=250

A partir da 2ª Guerra Mundial, a guerra e a economia baseada na indústria bélica se tornaram os recursos por excelência utilizados pelo governo dos Estados Unidos para promover a expansão do imperialismo norte-americano. Os gastos com a aquisição de armas envolvem pesados créditos que o governo norte-americano vai buscar junto ao sistema financeiro privado que faz com que haja uma relação estreita entre o gasto militar e o aumento do capital especulativo circulante, estabelecendo-se fortes relações políticas promíscuas entre os grandes grupos do capital financeiro, a indústria bélica e o governo norte-americano. A expansão dos gastos militares impulsionada pelas guerras patrocinadas pelo imperialismo norte-americano desde a 2ª Guerra Mundial até o presente momento fez com que setor bélico-militar se destacasse no conjunto da economia dos Estados Unidos.

O fortalecimento do imperialismo norte-americano com a constituição da OTAN

Depois da 2ª Guerra Mundial, o imperialismo norte-americano se confrontou na Guerra Fria com a ex-União Soviética, quando este país e os Estados Unidos combatiam indiretamente um ao outro. Não houve enfrentamento direto entre eles devido ao risco de uma conflagração nuclear destrutiva. Neste período da Guerra Fria, os Estados Unidos e seus aliados europeus se uniram no plano militar para enfrentar a União Soviética e seus aliados com a constituição da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) em 1949 sob a liderança dos Estados Unidos. Por sua vez, a União Soviética constituiu uma aliança militar com os países socialistas criando o Pacto de Varsóvia. A respeito da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) [7], é importante observar que ela foi criada no contexto da Guerra Fria, em 1949 tendo como seu principal objetivo conter a expansão do socialismo na Europa ocidental. A OTAN tem como um de seus pilares garantir a segurança de seus países-membros, que pode ocorrer de forma diplomática ou com o uso de forças militares. Os países-membros da OTAN fornecem parte de seu contingente militar para eventuais ações desse porte, uma vez que a organização não possui força militar própria.

A OTAN contava até a dissolução da União Soviética em 1989 com 16 países: 1) Alemanha; 2) Bélgica; 3) Canadá; 4) Dinamarca; 5) Espanha; 6) Estados Unidos; 7) França; 8) Grécia; 9) Holanda; 10) Islândia; 11) Itália; 12) Luxemburgo; 13) Noruega; 14) Portugal; 15) Turquia; 16) Reino Unido. Para atender os interesses geopolíticos dos Estados Unidos e da indústria bélica, a OTAN se expandiu, após o fim da União Soviética, atraindo mais 14 países que integravam o sistema socialista do leste europeu como Albânia, Bulgária, Croácia, Eslováquia, Eslovênia, Estônia, Hungria, Letônia, Lituânia, Macedônia, Montenegro, Polônia, República Tcheca e Romênia. Com a adesão desses países iniciou-se o cerco da Rússia que se completaria com a incorporação da Ucrânia à OTAN (Figura 2).

Figura 2- O cerco da Rússia pela OTAN na Europa

Fonte: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-60129112

É oportuno observar que grande parte das operações realizadas até hoje pela OTAN desenvolveu-se no Hemisfério Norte, como no Afeganistão, Kosovo, norte da África, Oriente Médio, entre outros. Após 1990, a OTAN realizou a invasão do Iraque sob a liderança dos Estados Unidos. Houve, também, intervenção da OTAN liderada pelos Estados Unidos na Guerra da Bósnia que levou à dissolução da antiga Iugoslávia em 1992. Além da cooperação militar entre seus países-membros, a OTAN também contribui com a Organização das Nações Unidas(ONU) como seu braço armado intervindo em áreas consideradas perigosas por esta última organização. No século XXI, sob a liderança dos Estados Unidos, a OTAN envolveu-se em missões no Iraque (2004) e Afeganistão (2003), combateu a pirataria no golfo de Aden e no oceano Índico, além de realizar missões durante a Primavera Árabe, com a derrubada do governo de Gaddafi na Líbia, em 2011 e na tentativa de derrubada do presidente Bashar El-Assad da Síria, em 2013.

A Guerra Fria, conflito que se estabeleceu entre os Estados Unidos e a União Soviética, após a 2ª Guerra Mundial, e a criação da OTAN se converteram no novo e continuado impulso à indústria bélica norte-americana contribuindo para o fortalecimento do complexo militar-industrial. Os gastos militares dos Estados Unidos somaram, a partir da Guerra da Coréia (1950) até o momento atual, montantes jamais vistos. Além da Guerra da Coreia, os Estados Unidos desencadearam a Guerra do Vietnã e, mais recentemente, em conjunto com seus aliados europeus cinco guerras de agressão em larga escala — as do Iraque, da Iugoslávia, do Afeganistão, da Líbia e da Síria — e neste processo lucraram com espólios, como os recursos petrolíferos, enquanto os povos destes países sofreram terrivelmente com o terror imperialista em todas essas guerras de agressão. Os alvos mais recentes dos Estados Unidos e seus aliados foram a tentativa de derrubada dos regimes de Assad na Síria e a dos aiatolás no Irã.

A tentativa recente de incorporação da Ucrânia à OTAN atenderia aos interesses geopolíticos dos Estados Unidos porque completaria o cerco da Rússia e, ao mesmo tempo, da indústria bélica norte-americana que aumentou suas vendas de armamentos mesmo antes da invasão da Rússia ao fortalecer o exército ucraniano com armas e treinamento militar. A invasão da Ucrânia pela Rússia fez aumentar ainda mais o suprimento de armas a este país e aos países da OTAN para lidar com uma possível guerra com a Rússia. O fortalecimento do exército ucraniano e o fornecimento de armas explicam a resistência militar da Ucrânia em relação ao exército da Rússia durante a invasão do país. A indústria bélica dos Estados Unidos está ganhando muito dinheiro com a guerra na Ucrânia.

A expansão da OTAN na Europa para enfrentar a Rússia e a criação de uma versão Ásia-Pacífico da OTAN para enfrentar a China

Não há dúvidas que há o interesse geopolítico dos Estados Unidos de cercar e enfraquecer a Rússia, mas outro grande interessado no conflito é a indústria bélica porque a existência do conflito representa maior volume de venda de armas e munições. Recentemente, o Congresso dos Estados Unidos votou um projeto de lei chamado “Proteger a Ucrânia”, no valor de US$ 500 milhões para fornecer armamento à Ucrânia. O mesmo está acontecendo com outros países integrantes da OTAN. Quase todos os países da região estão comprando armas, equipamentos militares e munição da indústria bélica dos Estados Unidos. O governo dos Estados Unidos e sua indústria bélica são os principais responsáveis pela eclosão de uma nova guerra mundial porque, além de promoverem o cerco da Rússia na Europa com a OTAN, está pretendendo construir uma versão Ásia-Pacífico da OTAN para enfrentar a China. A China denunciou a criação de uma versão Asia-Pacífico da OTAN no website news.cgtn [5].  

Está bastante evidente a estratégia militar dos Estados Unidos de expandir a OTAN na Europa para cercar a Rússia e da construção de nova versão Ásia-Pacífico da OTAN para combater a China. Isto se deve ao fato de a Rússia e a China se constituírem em obstáculo à dominação mundial dos Estados Unidos, respectivamente, do ponto de vista militar e econômico. A nova versão Ásia-Pacífico da OTAN surge, também, para fazer frente ao sistema de defesa da China na Ásia (Figura 3). A nova versão Ásia-Pacífico da OTAN tende a acirrar o conflito dos Estados Unidos contra a China da mesma forma que a OTAN faz com relação à Rússia.

Figura 3- Sistema de defesa da China na Ásia

Fonte: https://www.naval.com.br/blog/2019/08/20/china-pode-vencer-militares-dos-eua-na-asia-em-questao-de-horas-segundo-relatorio-australiano/

O risco da eclosão da 3ª Guerra Mundial fica colocada como uma possibilidade real de acontecer, inclusive com o uso de armas nucleares. A Figura 4 apresenta os países que possuem armas nucleares [8].

Figura 4- Países com armas nucleares

Fonte: https://rr.sapo.pt/especial/mundo/2022/02/28/armas-nucleares-quantas-existem-e-quantos-paises-as-tem/274403/

Cabe observer que, desde 2019, existem aproximadamente 3.750 ogivas nucleares ativas e 13.890 ogivas nucleares totais no mundo [6]. Atualmente há 12.705 armamentos nucleares pertencentes a nove países: Estados Unidos, Rússia, China, França, Reino Unido, Paquistão, Índia, Israel e Coreia do Norte. Rússia e Estados Unidos têm 90% das armas nucleares do mundo. Juntos, todos os países da OTAN que têm armas nucleares possuem 6.065 ogivas, enquanto a Rússia tem 5.997.

Os gastos militares como sustentação econômica, geopolítica e imperialista dos Estados Unidos

Não é coincidência que os Estados Unidos sejam um dos países que mais se beneficiam economicamente de confrontos armados, já que as maiores exportadoras de armas do mundo são norte-americanas. Para além da venda de munição e de armas, os Estados Unidos monetiza, também, com contratos de segurança e treinamento militar, o que faz com que muitos membros do Congresso norte-americano entendam as guerras como uma máquina geradora de emprego e dinheiro. A paz, para os Estados Unidos, não é desejada nem perseguida pelos seus governos porque poderia custar muito caro para sua economia. Os Estados Unidos é o país com o exército mais poderoso do mundo porque, além de possuir o terceiro maior exército em número de soldados ativos, é também o que mais investe nas forças armadas [3]. Os Estados Unidos investem 740 bilhões de dólares no exército, enquanto que a China, o segundo país que mais investe, possui um orçamento de 178 bilhões de dólares.

Os Estados Unidos também possuem a tecnologia mais avançada para combates e defesa. Atualmente, a Rússia possui a segunda força militar mais poderosa do mundo. Formado em 1992, após a dissolução da União Soviética, o exército russo foi um dos que mais investiram nas últimas décadas. A Rússia é também um dos poucos países que produzem seus próprios equipamentos militares, tendo o maior número de tanques e projetores de foguete entre todos os exércitos do mundo. A China possui o maior exército do mundo em número de soldados ativos. A China é também o segundo com mais financiamento nas forças armadas, ficando atrás apenas dos Estados Unidos. O grande desenvolvimento da China nos últimos anos, faz com que peritos projetem que o exército chinês venha a se tornar ainda mais forte nas próximas décadas.  

As despesas militares globais atingiram em 2018 seu nível mais alto desde o fim da Guerra Fria, alimentadas pelo aumento dos gastos militares dos Estados Unidos e da China, as duas maiores economias do mundo, segundo números divulgados pelo Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (Sipri) [2]. Em 2018, os Estados Unidos e a China representaram metade gastos militares do mundo. Este é o valor mais alto desde 1988. Os Estados Unidos foram responsáveis por 36% do total de despesas militares globais, valor próximo aos gastos combinados dos oitos países seguintes na lista, segundo o Sipri. A China representa 14% dos investimentos globais e nos últimos dez anos cresceram 83%. Desde 2013, a China dedica 1,9% de seu PIB a armamentos. Seguem-se a Arábia Saudita, Índia e França. Em sexto lugar está a Rússia, que assim, pela primeira vez desde 2006, deixa de fazer parte dos cinco maiores da lista do Sipri. Uma das razões para a queda de investimentos russos, verificada desde 2016, está nas sanções econômicas do Ocidente devido ao conflito com a Ucrânia que aumentou suas despesas militares em 21% em relação ao ano anterior, gastando 4,8 bilhões de dólares. Em sétimo lugar está o Reino Unido. A Alemanha vem em oitavo lugar. 

A Figura 5 apresenta os maiores gastos militares no mundo por país [9].

Figura 5- Os maiores gastos militares no mundo por país

Fonte: https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio

Além de atender aos interesses geopolíticos dos Estados Unidos, os gastos militares se converteram, também, nos meios a que o sistema passou a recorrer tentando impedir a eclosão de crises do sistema capitalista mundial e evitar a perda de lucratividade na economia não bélica. O endividamento público, com relação ao qual os gastos militares aparecem associados, se elevou, tornando os Estados Unidos a economia mais armada, mas também mais endividada do mundo. A economia capitalista norte-americana passou a ser bélico-dependente [4]. Há quem argumente que as despesas militares são positivas porque criam demanda e geram emprego. Esse é o primeiro argumento que costuma ser exibido para explicar o efeito “positivo” da indústria bélica. Outro argumento é o de que as encomendas militares do governo estimulam empregos bem remunerados na indústria bélica e na estrutura estatal de defesa (administração, etc.) que resulta em compras ao setor produtivo da economia.

Pode-se afirmar que, de todos os imperialismos surgidos até hoje ao longo da história, o imperialismo norte-americano foi o que cometeu os maiores crimes contra a Humanidade por ter promovido inúmeras guerras de agressão e ter patrocinado os regimes de terror como as ditaduras militares implantadas através de golpes de estado na América Latina nas décadas de 1960 e 1970, inclusive no Brasil. Com o apoio de governos locais subalternos a seus interesses, o governo dos Estados Unidos e seus aliados patrocinaram todos os possíveis atos de terrorismo de Estado, que inclui prisões e detenções ilegais, torturas, assassinatos, entre outras ações. Milhares de pessoas na Ásia, África e América Latina sofreram com esses atos de terrorismo de Estado. Com 102 guerras em seu “currículo” belicoso, os Estados Unidos são, provavelmente, na história um dos países mais envolvidos em ações militares no mundo que começaram com a anexação de terras do México a seu território.

O nascimento do império unificado global sob a liderança dos Estados Unidos

Um fato novo ocorreu em 1975 quando todos os países imperialistas se unificaram constituindo o império unificado global contemporâneo representado pelo G7 que é o grupo dos países mais industrializados do mundo, composto por Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido com participação, também, da União Europeia. Organizações como FMI, Banco Mundial, OMC (Organização Mundial do Comércio) e OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte) atuam articuladamente com os países integrantes do G7 visando a consecução dos objetivos do imperialismo unificado global ou império global. Na guerra da Ucrânia, o imperialismo unificado global ou império global se faz presente com as ações unificadas entre os Estados Unidos e seus aliados da União Europeia para realizarem sanções econômicas contra a Rússia e o fornecimento de armas à Ucrânia.

A unidade de ação dos Estados Unidos e dos países da União Europeia deixa evidenciado que uma nova ordem mundial está em vigor no mundo com o império global exercendo o poder mundial sob a liderança dos Estados Unidos. As contradições interimperialistas responsáveis pela 1ª e 2ª Guerra Mundial desapareceram. Todos os países imperialistas estão unidos ao constituírem o imperialismo unificado ou império global que representa uma ameaça concreta contra a paz mundial e contra a soberania de todos os países do mundo porque se trata de um poder mundial único, sem fronteiras, acima de qualquer potência capitalista. Pelo exposto, pode-se afirmar que a humanidade está ameaçada de destruição pela sanha belicista do império global sob a liderança dos Estados Unidos. É muito grande a chance da eclosão de uma nova guerra mundial.

Como impedir a eclosão da 3ª Guerra Mundial

Para afastar definitivamente novos riscos de eclosão da 3ª Guerra Mundial e que se concretize a paz em nosso planeta, é preciso que todos os povos amantes da paz e países não alinhados aos beligerantes se mobilizem mundialmente para se contraporem à nova ordem mundial imposta pelo  império global unificado se articulando em defesa de um novo sistema internacional que seja capaz de garantir a paz mundial. Deveriam batalhar para que o novo sistema internacional funcione com base em um Contrato Social Planetário democraticamente aprovado por todos os povos do mundo. O Contrato Social Planetário seria a Constituição do planeta Terra que regeria as relações entre os países, entre os seres humanos e entre ambos e a natureza. Para a elaboração do Contrato Social Planetário deveria haver a convocação de uma Assembleia Mundial Constituinte com a participação de representantes de todos os países do mundo eleitos para este fim. O Contrato Social Planetário deveria estabelecer a existência de um Governo democrático mundial, de um Parlamento democrático Mundial e de uma Corte Suprema Internacional. Este seria o caminho que permitiria evitar o império de um só país ou o domínio de um grupo de países sobre os demais e a anarquia de muitos. Esta iniciativa exerceria pressão sobre os governantes dos países beligerantes e sobre seus povos no sentido de aderirem ao novo sistema internacional defensor da paz mundial.

Para assegurar a prática democrática e a governabilidade no planeta Terra, o poder mundial deveria ser exercido pelo Parlamento mundial que, além de eleger o Presidente do Governo mundial, deveria elaborar e aprovar as leis internacionais baseadas no Contrato Social Planetário. O Parlamento mundial deveria ser composto por um número determinado e igual de representantes de cada país eleitos democraticamente para este fim. O Presidente do Governo mundial deveria ser eleito com mais de 50% de votos do Parlamento mundial e só exercerá o comando do governo mundial enquanto contar com o apoio da maioria do parlamento Se, por maioria do parlamento, houver a necessidade de substituição do Presidente do Governo mundial isto deve ser feito. O Governo mundial deve contar com uma estrutura organizacional que seja capaz de lidar com as relações internacionais, a questão militar, a economia global, o meio ambiente global, o combate ao crime organizado, entre outras questões, para dialogar com o Parlamento mundial e os países integrantes do sistema internacional.

Os parlamentares deveriam eleger a mesa diretora do Parlamento mundial que contaria com estrutura organizacional apropriada. A Corte Suprema Internacional deveria ser composta por juristas de alto nivel do mundo escolhido pelo Parlamento mundial que atuariam por tempo determinado os quais deveriam eleger o Presidente da Corte para cumprir um mandato por tempo determinado. A Corte Suprema Internacional deveria julgar os casos que envolvam litigios entre paises, os crimes contra a humanidade e contra a natureza praticados por Estados nacionais e por governantes à luz do Contrato Social Planetário, julgar conflitos que existam entre o governo mundial e o partamento mundial e atuar como guardiã do Contrato Social Planetário. O Governo mundial não terá Forças Armadas próprias devendo contar com o respaldo de Forças Armadas dos países que seriam convocados quando necessário.   

Portanto, com o novo sistema internacional, a ONU poderia ser objeto de reestruturação e ter sua sede transferida dos Estados Unidos para um país amante da paz ou de tradicional neutralidade como a Suíça. Estas são, portanto, as medidas que deveriam ser adotadas a curto prazo para acabar definitivamente com as guerras no mundo.

REFERÊNCIAS

1.    ROSSINI, Maria Clara. Quantas bases militares os Estados Unidos têm fora de seu território? Disponível no website <https://super.abril.com.br/coluna/oraculo/quantas-bases-militares-os-estados-unidos-tem-fora-de-seu-territorio/>.

2.    DW. Gastos militares globais atingem maior nível em 30 anos. Disponível no website <https://www.dw.com/pt-br/gastos-militares-globais-atingem-maior-n%C3%ADvel-em-30-anos/a-48531464>, 2019.

3.    JORNAL PORTUÁRIO. Saiba quais são os 24 exércitos mais poderosos do mundo em 2022. Disponível no website <https://jornalportuario.com.br/interna/economia-mudial/saiba-quais-sao-os-24-exercitos-mais-poderosos-do-mundo-em-2022#:~:text=For%C3%A7as%20da%20frota%20da%20marinha,mais%20investe%20nas%20for%C3%A7as%20armadas>.

4.    DANTAS, Gilson. O setor bélico norte-americano em sua condição de estímulo econômico: algumas notas para um debate contemporâneo. Disponível no website <https://www.unicamp.br/cemarx/ANAIS%20IV%20COLOQUIO/comunica%E7%F5es/GT3/gt3m4c4.pdf&gt;.

5.    NEWS.CGTN.China opposes attempts to build an ‘Asia-Pacific version of NATO’.

Disponível no website <https://news.cgtn.com/news/2022-05-13/China-opposes-attempts-to-build-an-Asia-Pacific-version-of-NATO–1a0v2CxO34Y/index.html>.

6.    PODER 360. Rússia e EUA têm 90% das armas nucleares do mundo. Disponível no website <https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/russia-e-eua-tem-90-das-armas-nucleares-do-mundo/>.

7.    ALCOFORADO, Fernando. A verdadeira causa da guerra na Ucrânia e das guerras atuais no mundo. Disponível no website <https://www.academia.edu/72694282/A_VERDADEIRA_CAUSA_DA_GUERRA_NA_UCRANIA_E_DAS_GUERRAS_ATUAIS_NO_MUNDO>.

8.    MALHEIRO, João. Armas nucleares. Quantas existem e quantos países as têm? Disponível no website <https://rr.sapo.pt/especial/mundo/2022/02/28/armas-nucleares-quantas-existem-e-quantos-paises-as-tem/274403/>, 2022.

9.    MELLO, Michele. Gasto militar mundial bate recorde e supera US$ 2 trilhões em 2021, aponta relatório. Disponível no website <https://www.brasildefato.com.br/2022/04/25/gasto-militar-mundial-bate-recorde-e-supera-us-2-trilhoes-em-2021-aponta-relatorio>.

10. ALMEIDA, Jorge. Bases planetárias dos EUA: O império do terror. Disponível no website <https://www.oladooculto.com/noticias.php?id=250>.

* Fernando Alcoforado, 82, condecorado com a Medalha do Mérito da Engenharia do Sistema CONFEA/CREA, membro da Academia Baiana de Educação, da SBPC- Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e do IPB- Instituto Politécnico da Bahia, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, foi Assessor do Vice-Presidente de Engenharia e Tecnologia da LIGHT S.A. Electric power distribution company do Rio de Janeiro, Coordenador de Planejamento Estratégico do CEPED- Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Bahia, Subsecretário de Energia do Estado da Bahia, Secretário do Planejamento de Salvador, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) e A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021). 

TEXTO UTILIZADO NA CONFERÊNCIA QUE REALIZAMOS NO DIA 25/05/2022 EM REUNIÃO DA ACADEMIA BAIANA DE EDUCAÇÃO  

Fernando Alcoforado* 

Este trabalho tem por objetivo propor estratégias visando o desenvolvimento do sistema de educação da Bahia. Para propor estratégias de desenvolvimento do sistema de educação da Bahia, foram cumpridas as etapas seguintes: 1) Análise dos fatores de sucesso dos melhores sistema de educação do mundo; 2) Análise da política educacional do governo federal e suas consequências sobre o Brasil e a Bahia; 3) Análise das mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças científicas e tecnológicas em curso  e os requisitos da educação do futuro na Bahia; e, 4) Diagnóstico do sistema de educação da Bahia. O produto final deste trabalho consistiu na formulação de estratégias: 1) para o sistema de educação da Bahia alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo; 2) as políticas educacionais do governo federal contribuírem para o desenvolvimento do sistema de educação da Bahia; 3) adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso; e, 4) superar as fragilidades atuais do sistema de educação da Bahia.

1. Análise dos fatores de sucesso dos melhores sistema de educação do mundo

Esta análise apresenta as principais conclusões baseadas em pesquisas que realizamos há 10 anos sobre os melhores sistemas de educação do mundo como os da Finlândia, da Coreia do Sul, da China, do Japão, de Cuba, dos Estados Unidos, da França e Projeto Bolonha de ensino superior da União Europeia cujos resultados foram publicados em 21/09/2015 no website Academia.edu.

Principais conclusões

·      Identificou-se que a mais adequada articulação entre o sistema de educação, professores e famílias é decisiva para o sucesso do processo educacional.

·      O elevado patamar de qualidade em educação é atingido com maciço investimento principalmente na formação dos professores, em material de apoio e na melhoria da estrutura e funcionamento das instituições de ensino.

·      O governo prioriza primeiramente a educação básica e, só quando esta se torna universal, destina recursos para o ensino superior.

·      O currículo rigoroso ditado pelo Ministério da Educação é o mesmo em todo o país respeitadas as diversidades regionais.

·      Os conhecimentos, aptidões e competências dos professores são frequentemente atualizados. Professores são vistos como fundamentais para o projeto nacional de desenvolvimento.

·      Cada instituição de ensino tem os mesmos objetivos nacionais.

·      O principal objetivo da educação é a formação dos jovens como cidadãos e profissionalmente.

·      O sistema educativo investe no Ensino e na Pesquisa, considerando-as como cruciais para a estratégia global do país, cujos objetivos máximos são o bem-estar dos cidadãos, a promoção da diversidade cultural, o desenvolvimento sustentável e a prosperidade.

·      A principal missão das universidades é levar a cabo a pesquisa e ministrar os seus cursos com base nela.

·      O ensino superior opera com base nas universidades e institutos politécnicos.

·      As rápidas transformações ocorridas na atividade produtiva exigem uma constante adaptação das universidades e dos institutos politécnicos ao mundo do trabalho.

·      As instituições de ensino superior criadas no âmbito dos institutos politécnicos têm como característica fundamental a formação mais orientada para a prática.

·      O governo garante que as instituições públicas e privadas em todos os níveis e localidades operem com padrões educacionais elevados.

·      O ensino superior tanto público quanto privado é pago em parte pelos estudantes e em parte pelo governo federal como a maior fonte de recursos.

·      Nem os professores nem os seus métodos de ensino são alvo de avaliações e sim a qualidade de ensino das escolas.

·      Os pais fazem parte do chamado Conselho da Escola com um grau de autonomia que permite interferir na seleção e na promoção de professores, organizar eventos de reciclagem profissional e outras atividades cruciais para o funcionamento de uma instituição de ensino. 

Estratégias para a Bahia alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo

·      Elevar o patamar de qualidade da educação da Bahia realizando maciço investimento principalmente na formação dos professores, em material de apoio e na melhoria da estrutura e funcionamento das instituições de ensino.

·      Adotar como principal objetivo da educação da Bahia a formação dos jovens como cidadãos e profissionalmente.

·      Promover o sistema de educação da Bahia investindo no Ensino e na Pesquisa, considerando-as como cruciais para a estratégia de desenvolvimento da Bahia cujos objetivos máximos são o bem-estar dos cidadãos, a promoção da diversidade cultural, o desenvolvimento sustentável e a prosperidade.

·      Propor ao futuro governo federal a elaboração de um novo Plano Nacional de Educação que faça com que o ensino superior opere com base nas universidades e institutos politécnicos.

·      Fazer com que as universidades e os institutos politécnicos da Bahia se adaptem às rápidas transformações ocorridas na atividade produtiva e no mundo do trabalho.

·      Adotar como política educacional que o ensino superior tanto público quanto privado na Bahia seja pago em parte pelos estudantes que tenham capacidade financeira e em parte pelo governo federal como a maior fonte de recursos.

2. Análise da política educacional do governo federal e suas consequências sobre o Brasil e a Bahia 

Esta análise apresenta as principais conclusões relativas à política educacional do governo federal baseadas no Plano Nacional de Educação do governo federal elaborado em 2014, na reforma do ensino médio de 2018, na política econômica do governo federal, nas avaliações do ensino médio mundial pelo PISA da OCDE e do ensino superior do mundo pelo THE (Times Higher Education) e nas políticas educacionais adotadas melhores sistemas de educação do mundo como os da Finlândia, da Coreia do Sul, da China, do Japão, de Cuba, dos Estados Unidos e da França.

Principais conclusões

·      Válidas desde 2014, apenas cinco das 20 metas do Plano Nacional de Educação foram parcialmente cumpridas.

·      A Emenda Constitucional 95 do Teto de Gastos, aprovada em 2016 no governo de Michel Temer e mantida pelo governo Jair Bolsonaro inviabilizou a concretização do Plano Nacional de Educação.  

·      A ausência de um Plano Nacional de Educação consistente está contribuindo para que o sistema de educação do Brasil apresente péssimo desempenho, inclusive na Bahia. Isto explica o péssimo desempenho do Brasil em todos os níveis de ensino.

·      A reforma do ensino médio de 2018 contemplou a adoção das medidas seguintes: 1) flexibilização do currículo escolar; 2) ampliação da carga horária dos alunos de 800 para até 1.400 horas anuais; 3) inserção do ensino técnico no ensino médio; 4) o aluno de escola pública deixaria de ter a obrigação de fazer cursos de Artes e Educação Física; 5) cai a obrigatoriedade do ensino de Espanhol no currículo; 6) deixa de ser obrigatório o ensino de Sociologia e Filosofia. Com essa mudança a obrigação atual de estudar 13 disciplinas durante três anos cairia para o prazo de um ano e meio. Depois, disso, os jovens escolhem os conhecimentos específicos de cinco áreas: ciências humanas, ciências da natureza, linguagens, matemática e formação técnica profissional.

·      A reforma do ensino médio de 2018 tem como ponto positivo o aumento da carga horária, mas apresenta como pontos negativos as escolas não serem obrigadas a oferecer todas as cinco áreas (ciências humanas, ciências da natureza, linguagens, matemática e formação técnica profissional) de formação que vai limitar as possibilidades de escolha dos alunos. Estas mudanças tiram a obrigatoriedade para Educação Física, Artes, Filosofia e Sociologia do currículo obrigatório fazendo com que o ensino médio seja mais técnico e vão resultar em demissões de professores já que algumas disciplinas como Educação Física, Espanhol, Artes, Filosofia e Sociologia serão opcionais no novo modelo. As mudanças propostas não consideraram a valorização de professores ou emprego de tecnologia (computadores) em salas de aula a exemplo das nações mais desenvolvidas.

·      A exclusão de Filosofia e Sociologia na reforma do ensino médio de 2018 é lamentável porque todos nós sabemos que um dos problemas cruciais da juventude brasileira é a deficiência na sua formação de cidadão. Filosofia deve ser utilizada na discussão sobre a ética na política, por exemplo. Sociologia é fundamental para os jovens adquirirem o conhecimento de como se produzem pobreza e riqueza numa sociedade capitalista. Junto com Artes e Educação Física, Filosofia e Sociologia são disciplinas que importam para a vida das pessoas.

·      As fragilidades do ensino fundamental e médio no Brasil são evidenciadas pelos péssimos resultados obtidos pelos alunos brasileiros no Programa Internacional de Avaliação de Alunos do PISA.

·      As debilidades do ensino superior no Brasil são demonstradas pelo ranking das universidades em todo o mundo realizado pelo THE (Times Higher Education) que avalia o desempenho dos estudantes universitários e a produção acadêmica nas áreas de engenharia e tecnologia, artes e humanidades, ciências da vida, saúde, física e ciências sociais e considera ainda pesquisa, transferência de conhecimento e perspectiva internacional, além do ambiente de ensino. As universidades brasileiras têm se classificado bem distante das melhores universidades do mundo.

·      O Brasil investe 0,76% do PIB em educação enquanto a Finlândia, que tem o seu sistema de educação reconhecido mundialmente por ser o mais eficiente e qualificado desde a pré-escola até o ensino superior, investe cerca de 7,1% do seu PIB em um sistema de ensino de altíssima qualidade. O Brasil teria que, praticamente, aumentar de 9 vezes seus gastos em educação para se igualar à Finlândia.

·      O gasto em educação por aluno tem um valor ridículo comparado com outros países. Se o Brasil quisesse se igualar aos países desenvolvidos em termos de gastos por aluno, deveria mais do que triplicar suas despesas com o setor educacional, passando dos atuais 5,65% do PIB para 20%, conforme apontam dados da OCDE (Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico).

·      O orçamento da educação básica tem sido declinante desde 2012 demonstrando o descaso dos diversos governos do Brasil com a educação e sua ênfase no ensino superior em detrimento da educação básica que representa um grande erro porque o maior gasto deveria ser com a educação básica.  

·      A queda nos gastos com educação no Brasil se explica, em parte porque o Brasil está economicamente em acentuado declínio desde 1990, quando foi introduzido o modelo neoliberal de abertura da economia brasileira que agravou a crise fiscal do País e o governo federal perdeu sua capacidade de investimento.

Estratégias para melhorar as políticas educacionais do governo federal                                                                                                         

·      Propor ao futuro governo federal o fim da Emenda Constitucional 95 do Teto de Gastos, aprovada em 2016 que compromete o desenvolvimento da educação.

·      Propor ao futuro governo federal a elaboração de um novo Plano Nacional de Educação voltado para o futuro objetivando aumentar o número de unidades educacionais de qualidade, com bons gestores, docentes e infraestrutura com capacidade de motivar os alunos e promover uma aprendizagem significativa, complexa e abrangente. 

·      Propor ao futuro governo federal a elaboração de um novo Plano Nacional de Educação que estabeleça novo plano de carreira, formação e valorização de gestores educacionais e professores, com políticas consistentes de formação de docentes para preparar os melhores professores, remunerá-los bem e qualificá-los melhor e políticas inovadoras de gestão que levem os modelos de sucesso de gestão para a educação básica e superior.

·      Propor ao futuro governo federal a elaboração de um novo Plano Nacional de Educação que propicie as condições para os educadores se realizem como pessoas e como profissionais e se transformem em educadores inspiradores e motivadores.

·      Elaborar o novo Plano Nacional de Educação tratando o ensino fundamental, o ensino médio e o ensino superior de forma integrada e não isolada como tem sido considerada ao longo da história. O ensino fundamental, o ensino médio e o ensino superior devem ser tratados como parte de um sistema maior de educação nacional.

·      Propor ao futuro governo federal e ao futuro governo da Bahia o aumento dos investimentos com o sistema de educação para reverter seu declínio de 2015 até o momento atual.

·      Propor ao futuro governo federal e ao futuro governo da Bahia aumento dos investimentos na educação básica que tem sido declinante desde 2012.  

·      Propor ao futuro governo federal a elaboração de um novo Plano Nacional de Educação que contemple o aumento do investimento ou gasto em educação por aluno que tem no Brasil um valor ridículo comparado com outros países.

·      Propor ao futuro governo federal a adoção de uma política de desenvolvimento nacional que contribua para a elevação do investimento do País do qual resulte o aumento do investimento em educação.

·      Propor ao governo federal recuperar sua capacidade de investimento eliminando o déficit público responsável pelo crescente endividamento público que fez com que em 2019 houvesse o comprometimento do orçamento da União em 38,27% com o pagamento de juros e amortização da dívida pública.

·      Propor ao governo federal recuperar sua capacidade de investimento reduzindo os encargos com o pagamento de juros e amortização da dívida pública renegociando com seus credores o alongamento de seu pagamento para o Estado brasileiro dispor de recursos para investimento em vários setores, inclusive em educação. Só assim, a educação disporá dos recursos necessários a seu desenvolvimento.  

3. Análise das mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças científicas e tecnológicas em curso e os requisitos da educação do futuro na Bahia

Esta análise apresenta as principais conclusões sobre os requisitos da educação na Bahia baseadas em pesquisas que realizamos há 20 anos sobre o desenvolvimento da ciência e da tecnologia e seus impactos sobre a sociedade, o setor produtivo e o mundo do trabalho.

Principais conclusões

·      O grande desafio da educação da Bahia e do Brasil é representado pelas rápidas mudanças que estão ocorrendo no mundo do trabalho graças ao avanço tecnológico, sobretudo ao impacto da inteligência artificial que nasceu da Ciência da Computação e é uma área extremamente multidisciplinar, que envolve Psicologia, Neurociência, Teoria da Decisão e Economia, que pode determinar o fim de algumas profissões e gerar o desemprego em massa de trabalhadores qualificados e não qualificados.

·      Vivenciamos uma transição científica e tecnológica que coloca enorme tensão sobre a economia e a sociedade. A educação convencional oferecida aos trabalhadores e estudantes que se preparam para entrar no mercado de trabalho provavelmente será ineficaz. Em outras palavras os sistemas de educação estão preparando trabalhadores para um mundo do trabalho que está deixando de existir. O futuro do trabalho em um mundo com Inteligência Artificial requer a adoção de novas medidas voltadas para a qualificação da mão-de-obra que deverá saber utilizar a tecnologia como complemento, uma ferramenta, e não como um substituto de suas habilidades. Algumas funções são atribuídas a máquinas e sistemas inteligentes. Novas funções para os seres humanos surgem diante desse novo cenário.

·      Quatro habilidades serão essenciais em um futuro de crescimento exponencial com tecnologias disruptivas, como a Inteligência Artificial. Países como a Suíça e a Finlândia já começaram a considerar ativamente esta nova realidade e iniciaram um processo de adequação de suas sociedades – que começou pela reformulação de seus sistemas educacionais, privilegiando o desenvolvimento da habilidade de metacognição (capacidade do ser humano de monitorar e autorregular os processos cognitivos, ou seja, a capacidade do ser humano de ter consciência de seus atos e pensamentos), domínio de idiomas (em especial da língua inglesa, pelo fato da maior parte do conhecimento humano estar registrado neste idioma) e um currículo baseado em STEM (acrônimo em inglês para Ciências, Tecnologia, Engenharia e Matemática).

·      Na atualidade, a humanidade dispõe de todas as condições tecnológicas para universalizar o ensino com a utilização do sistema de educação a distância (EAD) que seria de grande utilidade em um país de dimnsões continentais como o Brasil. Hoje, as possibilidades da EAD são amplas. Pode-se fazer um curso a distância praticamente nos mesmos moldes dos presenciais, com os estudantes assistindo, pela internet às aulas de professores, com exibição de conteúdos audiovisuais. As avaliações podem ser feitas em tempo real, também pela rede, com tempo certo para a sua realização.

Estratégias para adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso.

·      Identificar o papel dos seres humanos no mundo do trabalho em um futuro com a presença de máquinas inteligentes para realizar uma ampla revolução no ensino em todos os níveis contemplando a qualificação dos professores e a estruturação das unidades de ensino para prepararem seus alunos para um mundo do trabalho em que as pessoas terão que lidar com máquinas inteligentes. Os currículos das unidades de ensino em todos os níveis devem ser profundamente reestruturados para atingirem esses objetivos.

·      Reformular o sistema de educação da Bahia, privilegiando o desenvolvimento da habilidade de metacognição (capacidade do ser humano de monitorar e autorregular os processos cognitivos, ou seja, a capacidade do ser humano de ter consciência de seus atos e pensamentos), domínio de idiomas (em especial da língua inglesa, pelo fato da maior parte do conhecimento humano estar registrado neste idioma) e um currículo baseado em STEM (acrônimo em inglês para Ciências, Tecnologia, Engenharia e Matemática).

·      Universalizar o ensino com a utilização do sistema de educação a distância (EAD) que é, modernamente, uma modalidade de educação mediada por tecnologias em que alunos e professores estão separados espacial e/ou temporalmente, ou seja, não estão fisicamente presentes em um ambiente presencial de ensino-aprendizagem.

4. Diagnóstico do sistema de educação da Bahia 

Este diagnóstico se baseou na análise de estatísticas, trabalhos publicados e artigos da imprensa sobre o desenvolvimento da educação na Bahia e no Brasil.

Principais conclusões:

·      A Bahia é o quinto pior Estado do Brasil no índice que avalia a educação no país, o IDEB.

·      É bastante elevada a evasão escolar dos estudantes da Bahia.

·      A defasagem idade-série é um problema a ser solucionado para todas as etapas da escolaridade.

·      Muitos alunos são assistidos por docentes sem formação compatível.

·      O Estado da Bahia está na 11ª posição entre as unidades da federação com mais professores sem formação superior.

·      De cada 100 professores da rede estadual baiana, 9 não têm formação superior.

·      Não há valorização dos docentes.

·      Os professores precisam ganhar mais, não apenas por causa do trabalho que fazem, mas também para atrair pessoas mais qualificadas para a função.

·      Há falta de condições adequadas de trabalho nas escolas.

·      As escolas estaduais da Bahia são mais bem equipadas com bibliotecas e laboratórios de informática do que a média das redes estaduais do Brasil.

·      Os laboratórios de ciências estão presentes em apenas 28% das unidades da rede estadual da Bahia.

·      A Bahia tem o segundo menor investimento por aluno da rede estadual do Brasil. Em 2017, o Estado da Bahia investiu apenas R$ 3.837,51 por aluno da educação básica. No topo do ranking do investimento está o Distrito Federal, que gastou R$ 7.818,90 por aluno em 2017 sendo mais do que o dobro do investimento da Bahia. As escolas da Bahia precisam muito de investimento.

·      Quanto ao ensino superior da Bahia, ele não apresenta desempenho satisfatório quando suas universidades são comparadas com outras no mundo, na América Latina e no Brasil. No mundo, as universidades na Bahia estão muito distantes das melhores universidades.

·      Na América Latina, a Universidade Federal da Bahia (UFBA) aparece no 70º lugar no ranking QS entre as melhores universidades do continente. Considerando o ranking Times Higher Education Latin America, a UFBA ocupa o 26º lugar entre as 177 instituições da América Latina avaliadas em 2022.

·      No Brasil, a UFBA se mantém na 19ª posição entre as universidades brasileiras,

·      Pode-se afirmar que a Bahia apresentou péssimo desempenho em seu sistema de educação em todos os níveis devido à ausência de planejamento, má gestão dos recursos e insuficiência de infraestrutura educacional e de investimentos. 

Estratégias para superar as fragilidades atuais do sistema de educação da Bahia 

·      Promover investimentos para melhorar o desempenho do sistema de educação da Bahia visando oferecer educação de qualidade e elevar o IDEB.

·      Adotar medidas de assistência social para combater a evasão escolar dos estudantes da Bahia e para melhorar a defasagem idade-série para todas as etapas da escolaridade.

·      Elevar a capacitação dos docentes para desenvolver suas atividades.

·      Contratar mais professores com formação superior para substituir docentes sem formação compatível.

·      Elevar a remuneração dos professores para valorizar os docentes e atrair pessoas mais qualificadas para a função.

·      Investir na melhoria das condições de trabalho nas escolas.

·      Investir na melhoria das bibliotecas, dos laboratórios de informática e, sobretudo, dos laboratórios de ciências da rede estadual da Bahia.

·      Elevar o nível de investimento na educação da Bahia compatível com suas necessidades.

·      Elevar o nível de investimento das universidades públicas da Bahia para oferecer educação de qualidade e elevar seu desempenho em comparação com outras universidades no mundo, na América Latina e no Brasil.

·      Implementar as estratégias propostas para a Bahia alcançar o mesmo sucesso dos melhores sistemas de educação do mundo.

·      Implementar as estratégias propostas para melhorar as políticas educacionais do governo federal.

·      Implementar as estratégias propostas para adequar o sistema de educação da Bahia às mudanças na sociedade brasileira impactada pelas mudanças tecnológicas em curso.

Para assistir o vídeo da conferência acessar o website <https://www.youtube.com/watch?v=R81PB-Edm2g>. 

* Fernando Alcoforado, 82, condecorado com a Medalha do Mérito da Engenharia do Sistema CONFEA/CREA, membro da Academia Baiana de Educação, da SBPC- Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e do IPB- Instituto Politécnico da Bahia, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, foi Assessor do Vice-Presidente de Engenharia e Tecnologia da LIGHT S.A. Electric power distribution company do Rio de Janeiro, Coordenador de Planejamento Estratégico do CEPED- Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Bahia, Subsecretário de Energia do Estado da Bahia, Secretário do Planejamento de Salvador, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) e A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021). 

Fernando Alcoforado*

Cet article vise à présenter les stratégies qui permettraient d’éliminer l’inflation au Brésil. L’inflation est définie comme l’augmentation continue, persistante et généralisée des prix en général. L’inflation touche principalement les couches les plus défavorisées de la population, car elles ont moins accès aux instruments financiers pour se défendre contre la hausse des prix. Une inflation plus élevée augmente également le coût de la dette publique, car les taux d’intérêt sur la dette publique doivent non seulement compenser l’effet de l’inflation, mais doivent également inclure une prime de risque pour compenser les incertitudes associées à une inflation plus élevée. L’inflation est présentée comme l’un des fléaux qui affectent la population brésilienne à l’heure actuelle car elle érode les revenus de tous les Brésiliens, mais elle est plus cruelle pour ceux qui ont moins de revenus. Pour les plus pauvres, l’augmentation des prix de l’électricité, du gaz, des loyers et des denrées alimentaires contribue à leur insécurité alimentaire au point que des millions de Brésiliens se réveillent sans savoir s’ils auront leur prochain repas. L’inflation pour les familles les plus pauvres était 10 fois plus élevée que pour les plus riches en 2020. Comme l’inflation est un phénomène complexe, de nombreux responsables gouvernementaux ne comprennent pas ses causes et ne savent pas comment y faire face, et de nombreux économistes apprennent dans les universités comment lutter contre l’inflation en adoptant des mesures qui n’agissent pas efficacement sur les véritables causes du problème.

Comment le gouvernement contrôle-t-il l’inflation au Brésil ? Afin de maîtriser l’inflation, le gouvernement brésilien a promu depuis 1994, basée sur le modèle économique néolibéral, l’ouverture du marché national aux produits importés pour faire baisser les prix intérieurs, ainsi que l’adoption de ce qu’on appelle les « ancres » de change et monétaires. L´ancre de change a institué le régime des “bandes” de taux de change avec le taux de change variant entre certaines limites, qui, en pratique, visait à abaisser le coût des produits importés pour faire baisser les prix intérieurs. À son tour, l’ancre monétaire a cherché à réduire le volume de monnaie en circulation avec la vente d’obligations d’État pour éviter leur pression sur les prix. En outre, la Banque centrale du Brésil augmente le taux d’intérêt pour augmenter le coût de l’argent et le niveau des réserves obligatoires des banques (ressources qu’elles sont tenues de «garder» à la Banque centrale) pour réduire le volume d’argent en circulation.

À partir de 1999, le régime de ciblage de l’inflation a été adopté, dans lequel les autorités monétaires s’engagent à respecter les objectifs établis pour l’année en cours et l’année suivante. L’un des moyens de chercher à atteindre les objectifs d’inflation passe par le taux Selic, le taux d’intérêt de base de l’économie brésilienne. En augmentant les taux d’intérêt, le gouvernement augmente le coût de l’argent, réduit la demande de produits et services à vendre et, par conséquent, cherche à réduire l’inflation. Ce système de contrôle de l’inflation par le gouvernement brésilien a été extrêmement inefficace car, en plus de ne pas contrôler efficacement l’inflation, il agit sur les symptômes et non sur les véritables causes du problème, il a été néfaste pour l’économie nationale en entraînant le pays dans la récession, la chute des investissements, la désindustrialisation, la montée du chômage et l’augmentation de la dette publique. La Figure 1 montre l’évolution de l’inflation au Brésil de 2000 à 2021, qui montre que le taux d’inflation était hors de contrôle entre 2002 et 2004 lorsqu’il est passé d’un taux de 7,5 % pour atteindre un taux de 17 %, entre 2015 et 2004 où il est passé d’un taux de 6% à 11% et de 2020 à aujourd’hui où il est passé de 2% à 11%. 

Figure 1- Évolution de l’inflation selon l’IPCA (Extended Consumer Price Index) de 2000 à 2021

Source : https://www.dicionariofinanceiro.com/ipca/

La Figure 2 montre que le taux Selic a affiché des valeurs élevées pour tenter de faire baisser l’inflation, qui a beaucoup augmenté en 2011, 2015 et 2022 (figure 1).

Figure 2- Evolution du taux Selic de 2010 à 2022

Source : https://www.poder360.com.br/economia/selic-sobe-para-1275-a-maior-taxa-em-5-anos/

En mars 2021, l’inflation accumulée au cours des 12 derniers mois a dépassé le plafond cible et n’est pas revenue. Pour contrôler l’inflation, la Banque centrale a commencé à augmenter le taux d’intérêt de base dans l’économie, dans une tentative de décourager la consommation. L’action indirecte du gouvernement avec l’adoption de taux de change et de politiques monétaires inefficaces dans la lutte contre l’inflation doit être remplacée par l’action directe efficace du gouvernement sur les facteurs générateurs d’inflation avec l’adoption de mesures concrètes pour éliminer l’inflation de la demande, l’inflation des coûts, inflation monétaire, l’inflation inertielle et l’hyperinflation, comme décrit dans les prochains paragraphes.

Il est important de noter qu’il existe cinq types d’inflation : 1) inflation de la demande de biens et services ; 2) inflation des coûts de production ; 3) l’inflation monétaire ; 4) gonflage inertiel ; et 5) hyperinflation.

Inflation de la demande de biens et services

Cette inflation se produit lorsque la demande de produits (augmentation de la consommation) est supérieure à la capacité de production du pays. Pour faire face à l’inflation de la demande de biens et services, le gouvernement brésilien a adopté des mesures visant à refroidir la demande en augmentant le taux d’intérêt de base (taux Selic) pour rendre difficile l’accès de la population aux prêts et financements et ainsi réduire la consommation. Ce type de politique a la capacité de contrôler l’inflation, mais, d’autre part, contribue à aggraver le processus récessif dans le pays, comme c’est actuellement le cas au Brésil avec des augmentations successives du taux Selic. D’autres mesures adoptées par le gouvernement brésilien pour refroidir la demande de biens et de services visent à réduire la quantité de monnaie en circulation dans l’économie. Généralement, cette politique est mise en œuvre par la vente de titres publics détenus par la Banque centrale sur le marché libre, ce qui contribue cependant à l’augmentation de la dette publique, qui croît vertigineusement au Brésil.

Il est important de noter que l’inflation de la demande de biens et de services est ce qui se passe lorsque l’augmentation de la demande est supérieure à l’augmentation de l’offre, c’est-à-dire de la production, dans un pays donné. Ce type d’inflation est aggravé lorsque les gouvernements émettent de l’argent de manière incontrôlable et ne planifient pas leurs économies en adoptant des mesures préventives qui empêchent le déséquilibre entre l’offre et la demande de biens et de services dans l’économie. Cette situation se produit actuellement au Brésil parce que le gouvernement, étant néolibéral, a cessé de planifier et d’intervenir dans l’économie qui fonctionne sans aucun mécanisme de rétroaction et de contrôle. Les conséquences du manque de planification de l’économie brésilienne sont qu’elle fonctionne de manière chaotique sans contrôle. Si l’offre globale ne parvient pas à suivre le rythme de l’augmentation de la demande globale, cela entraînera une inflation de la demande. Au Brésil, dans certains secteurs, les niveaux de la production nationale (agricole, industrielle, commerciale et des services) et des produits importés ne répondent pas à la demande nationale, c’est-à-dire que l’offre est inférieure à la demande, ce qui provoque une inflation de la demande du secteur. Cela est dû à l’absence de planification gouvernementale efficace visant à contrôler efficacement l’inflation au Brésil.

Comment éliminer l’inflation de la demande au Brésil ?

Quelle serait la manière rationnelle d’éliminer l’inflation de la demande au Brésil ? Le gouvernement brésilien devrait planifier chaque année l’économie nationale pour répondre à la demande attendue de produits agricoles et industriels, de matières premières et d’intrants agricoles et industriels, et de services d’énergie, de transport et de communication et surveiller l’évolution de la production, de la demande et des prix des produits agricoles et industriels, les matières premières et les intrants agricoles et industriels, et les services d’énergie, de transport et de communication pour évaluer les cas présentant d’éventuels déséquilibres entre l’offre et la demande. Dans les cas identifiés de déséquilibre entre l’offre et la demande nationales, le gouvernement doit agir pour augmenter la production nationale des articles nécessaires ou les importer si nécessaire. La priorité de la production nationale est de répondre à la demande intérieure. Ce n’est qu’en cas de production excédentaire qu’ils seront exportés. Le gouvernement doit planifier à l’avance le niveau des stocks de produits agricoles et industriels, de matières premières et d’intrants agricoles et industriels, et de services d’énergie, de transport et de communication pour éviter leur pénurie et, par conséquent, éviter l’inflation de la demande. Malheureusement, rien de tout cela n’est fait au Brésil.

Pour éliminer l’inflation de la demande, il est donc nécessaire d’adopter les politiques économiques suivantes :

• Accroître la production agricole et industrielle intérieure (nationale) pour répondre à la demande nationale et produire des excédents destinés à l’exportation.

• Maintenir le niveau des stocks de produits agricoles nécessaire pour éviter les pénuries et stabiliser les prix des produits agricoles, dont beaucoup sont soumis aux variations climatiques.

• Importer des produits agricoles et industriels lorsqu’il n’y a pas de stocks et que la demande dépasse la production domestique (nationale).

• Maintenir le niveau des stocks de matières premières et d’intrants agricoles et industriels nécessaires à la stabilisation de leurs prix.

• Importer des matières premières et des intrants lorsqu’il n’y a pas de stocks et que la demande dépasse la production domestique (nationale).

Inflation des coûts de production

Cette inflation se produit lorsqu’il y a une augmentation des coûts de production (machines, matières premières, main-d’œuvre) des produits. L’inflation des coûts de production se produit lorsque la demande dans une économie donnée reste constante, mais que les coûts de production agricole, industrielle, commerciale et des services augmentent. Ce type d’inflation peut être généré par l’augmentation de n’importe lequel des coûts de production tels que les salaires, les matières premières, les intrants ou les impôts. Avec l’augmentation des coûts de production, la réaction des producteurs est d’augmenter le prix des produits et services, qui est plus élevé pour le consommateur final. Par conséquent, dans ce scénario, l’économie du pays sera confrontée à une inflation des coûts. Pour faire face à l’inflation des coûts, le gouvernement brésilien a été inefficace dans sa lutte car, étant néolibéral, il n’intervient pas dans le sens d’empêcher la hausse des coûts agricoles, industriels, commerciaux et des services. La seule mesure possible adoptée par le gouvernement brésilien pour contenir ce type d’inflation est la réduction des impôts avec l’aggravation de la situation fiscale du gouvernement.

Comment éliminer l’inflation des coûts de production au Brésil ?

Quelle serait la manière rationnelle d’éliminer l’inflation des coûts de production au Brésil ? Afin d’éliminer l’inflation des coûts de production, le gouvernement brésilien devrait surveiller l’évolution des salaires, des matières premières et des prix des intrants afin d’adopter des mesures qui contribuent à prévenir leur augmentation, ainsi qu’à encourager l’augmentation de la productivité dans les secteurs agricole, industriel, commercial et prestations de service. Le gouvernement brésilien ne fait rien dans ce sens sauf à réduire certaines taxes.

Il convient de noter que l’inflation des coûts de production au Brésil est fondamentalement le résultat de ce qui suit :

• Hausse des coûts de production agricole, industrielle, commerciale et des services, qui augmentent en raison de la hausse des salaires, des prix des matières premières, des intrants, de l’électricité, des produits pétroliers utilisés dans la production, entre autres.

• Élévation des coûts de la fourniture d’énergie électrique qui augmentent en raison des facteurs climatiques et des dérivés pétroliers qui augmentent en raison de l’augmentation du prix du pétrole sur le marché international et de la variation du dollar, dans le service de transport de marchandises qui augmentent en raison à l’augmentation du prix des dérivés du pétrole et du service des communications qui augmentent en raison de la croissance des prix des composants importés en général.

• Augmentation des coûts fiscaux (fédéraux, étatiques et municipaux) qui augmentent en raison du manque de contrôle des dépenses publiques.

• La hausse des coûts des matières premières et des intrants importés encourus dans la production agricole, industrielle, commerciale et des services, qui augmentent en raison de l’augmentation de leurs prix sur le marché international.

• Augmentation des coûts du système financier, qui augmentent en raison de l’augmentation du taux Selic par la Banque centrale adoptée pour contrôler l’inflation et les intérêts bancaires qui en résultent.

Pour éliminer l’inflation des coûts de production, il est nécessaire d’adopter les politiques économiques suivantes :

• Accroître la productivité en améliorant les processus de travail et en utilisant des technologies de pointe pour réduire les coûts de production agricoles, industriels, commerciaux et des services.

• Accroître la productivité avec l’amélioration des processus de travail et l’utilisation de technologies avancées dans la production de matières premières, d’intrants et d’énergie utilisés dans l’agriculture, l’industrie, le commerce et les services pour réduire leurs coûts.

• Accroître la productivité de la main-d’œuvre utilisée dans l’agriculture, l’industrie, le commerce et les services avec l’augmentation de leur capacité technique pour réduire leurs coûts.

• Planifier le système électrique national afin d’utiliser des systèmes de production, de transport et de distribution d’énergie électrique à moindre coût.

• Nationaliser les systèmes inefficaces de production, de transport et de distribution d’énergie électrique.

• Nationaliser Petrobras pour réduire les prix des dérivés du pétrole afin de servir les intérêts de la population et du secteur productif national et non des actionnaires privés.

• Aménager le système de transport de marchandises en vue de remplacer le transport routier par la voie d’eau et le rail pour réduire les coûts de transport et sa dépendance aux dérivés pétroliers.

• Réduire les impôts fédéraux, étatiques et municipaux en réduisant les dépenses publiques en éliminant les organismes inutiles et les dépenses superflues.

• Accroître la production nationale de matières premières, d’intrants et d’énergie pour remplacer les équivalents importés afin d’éviter d’importer l’inflation étrangère et de réduire la dépendance nationale vis-à-vis des pays étrangers.

• Éviter l’augmentation des taux d’intérêt Selic afin que les coûts financiers n’augmentent pas et n’entraînent pas une augmentation des prix des produits et services au Brésil.

Inflation monétaire

Cette inflation se produit lorsqu’il y a émission de monnaie hors de contrôle par le gouvernement. Cette situation s’est déjà produite à divers moments de l’histoire du Brésil, notamment dans la seconde moitié du XXe siècle lorsque l’émission de monnaie a contribué à l’hyperinflation des années 1980 et 1990. On pense que l’augmentation de la monnaie en circulation sans la l’augmentation de la productivité conduit à une perte de pouvoir d’achat, c’est-à-dire à une augmentation de l’inflation. L’inflation monétaire est normalement la cause de l’inflation de la demande.

Inflation inertielle

L’inflation inertielle fait référence à la mémoire inflationniste. Autrement dit, l’inflation actuelle résulte de l’indice passé ajouté à l’anticipation de l’inflation future. Ce type d’inflation n’a aucun rapport avec une augmentation de la demande ou des coûts dans cette économie. Ainsi, dans une économie où les prix sont automatiquement réajustés d’une période à l’autre, une inflation inertielle se produit. Le Brésil a déjà été confronté dans le passé à des problèmes d’inflation inertielle qui ont alimenté le processus inflationniste et contribué à l’hyperinflation qui a eu lieu dans les années 1980 et 1990 au Brésil. Pour éviter l’inflation inertielle, il faut éviter l’indexation des prix.

Hyperinflation

L’hyperinflation est un niveau d’inflation considéré comme bien au-dessus du tolérable. En plus des prix élevés, ce scénario tend à générer une forte dévaluation de la monnaie locale et peut générer une récession économique. Lorsqu’une économie atteint l’hyperinflation, l’inflation est considérée comme hors de contrôle. Le Brésil a déjà été confronté au problème de l’hyperinflation à divers moments de son histoire, comme celui qui a précédé la création du Plan Real pour stabiliser l’économie brésilienne dans les années 1990.

Il convient de noter qu’en plus de l’inflation de la demande, de l’inflation des coûts, de l’inflation inertielle et de l’hyperinflation, il existe également le phénomène de déflation, qui est l’effet inverse de l’inflation sur les prix. Autrement dit, la déflation se produit lorsqu’il y a une baisse des prix dans l’économie. Bien qu’une inflation élevée soit un facteur négatif, la déflation peut aussi avoir des effets aussi négatifs que l’inflation sur l’économie d’un pays. La déflation peut être générée en augmentant l’offre plus que la demande. Dans ce cas, il y a excès de biens dans l’économie et les producteurs sont poussés à baisser leurs prix. Cependant, un autre fait qui peut générer de la déflation est une baisse de la demande. La baisse de la demande générerait un effet similaire à l’augmentation de l’offre, il y aurait plus de produits sur le marché que d’acheteurs ayant le potentiel de les acheter. Une baisse de la demande et l’apparition consécutive d’une déflation peuvent être l’un des premiers signes d’une récession économique. La baisse de la demande et des prix pourrait entraîner une baisse de la production, qui à son tour conduirait à une augmentation du chômage.

Pour ce qui précède, le contrôle de l’inflation par le gouvernement brésilien a été extrêmement inefficace car, en plus de ne pas contrôler efficacement l’inflation car il agit sur les symptômes et non sur les véritables causes du problème, il a été préjudiciable à l’économie nationale en entraînant le pays dans la récession, la chute des investissements, la désindustrialisation, la hausse du chômage et l’augmentation de la dette publique. Le gouvernement brésilien devrait lutter contre l’inflation de la demande de biens et de services en planifiant l’économie en collaboration avec le secteur productif afin que la production nationale réponde à la demande intérieure de biens et de services. Au lieu de cela, étant néolibéral, le gouvernement agit indirectement en augmentant le taux d’intérêt de base (taux Selic) et en réduisant la quantité de monnaie en circulation dans l’économie avec la vente d’obligations publiques qui contribuent à aggraver le processus récessif dans le pays et à augmenter la dette publique. Le gouvernement brésilien devrait lutter contre l’inflation des coûts de production en surveillant l’évolution des salaires, des matières premières et des prix des intrants afin d’adopter des mesures permettant d’éviter leur augmentation, d’encourager une productivité accrue dans la production agricole, industrielle, commerciale et de services et de promouvoir la réduction des coûts dans les systèmes électriques et dans les systèmes de production de pétrole inefficaces avec leur planification et leur nationalisation et dans le transport de marchandises avec leur planification orientée vers les modes fluviaux et ferroviaires. Au contraire, il ne fait rien pour lutter contre l’inflation des coûts de production car, étant néolibéral, il n’interfère pas avec les secteurs productifs pour empêcher la hausse des coûts de production agricoles, industriels, commerciaux et des services.

Par conséquent, il a été démontré que la stratégie actuelle du gouvernement brésilien pour lutter contre l’inflation au Brésil est inefficace car elle ne contrôle pas efficacement l’inflation. Cela signifie que le modèle économique néolibéral qui a présidé aux actions du gouvernement brésilien dans l’économie depuis 1990 doit être immédiatement abandonné et remplacé par le modèle national développementaliste basé sur le keynésien qui obligerait le gouvernement à jouer un rôle actif dans la planification de l’économie nationale qui, avec des mécanismes de rétroaction et de contrôle, combattrait avec succès l’inflation de la demande et des coûts, éviterait l’hyperinflation et favoriserait le développement national.

* Fernando Alcoforado, 82, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, de la SBPC – Société Brésilienne pour le Progrès des Sciences et l’IPB – Institut Polytechnique de Bahia, ingénieur et docteur en Planification du Territoire et Développement Régional de l’Université de Barcelone, professeur d’université et consultant dans les domaines de la planification stratégique, de la planification d’entreprise, planification du territoire et urbanisme, systèmes énergétiques, a été Conseiller du Vice-Président Ingénierie et Technologie chez LIGHT S.A. Entreprise de distribution d’énergie électrique de Rio de Janeiro, coordinatrice de la planification stratégique du CEPED – Centre de recherche et de développement de Bahia, sous-secrétaire à l’énergie de l’État de Bahia, secrétaire à la planification de Salvador, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) et A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).

Fernando Alcoforado*

This article aims to present the strategies that would make it possible to eliminate inflation in Brazil. Inflation is defined as the continuous, persistent and widespread increase in prices in general. Inflation mainly affects the less favored sections of the population, as they have less access to financial instruments to defend themselves from rising prices. Higher inflation also increases the cost of public debt, as interest rates on public debt not only have to offset the effect of inflation, but also have to include a risk premium to compensate for the uncertainties associated with higher inflation. Inflation is presented as one of the scourges that affect the Brazilian population now because it erodes the income of all Brazilians, but it is crueler to those who have less income. For the poorest, increases in electricity, gas, rent, and food prices contribute to their food insecurity to the point that millions of Brazilians wake up not knowing if they will get their next meal. Inflation for the poorest families was 10 times higher than for the richest in 2020. As inflation is a complex phenomenon, many government officials do not understand its causes and do not know how to deal with it, and many economists learn in universities how to fight inflation by adopting measures that do not act effectively on the true causes of the problem.

How does the government control inflation in Brazil? In order to keep inflation under control, the Brazilian government has promoted since 1994, based on the neoliberal economic model, the opening of the national market to imported products to force down domestic prices, as well as adopting the so-called exchange and monetary “anchors”. The exchange rate anchor instituted the exchange rate “bands” regime, with the exchange rate varying between certain limits, which, in practice, sought to lower the cost of imported products to force down domestic prices. In turn, the monetary anchor sought to reduce the volume of money in circulation with the sale of government bonds to avoid their pressure on prices. In addition, the Central Bank of Brazil raises the interest rate to increase the cost of money and the level of compulsory reserves of banks (resources that they are required to “keep away” at the Central Bank) to reduce the volume of money in circulation.

As of 1999, the inflation targeting regime was adopted, in which the monetary authorities undertake to meet targets established for the current and next year. One of the ways of seeking to achieve inflation targets is through the Selic rate, the basic interest rate of the Brazilian economy. By raising interest rates, the government increases the cost of money, reduces the demand for products and services for sale and, consequently, seeks to reduce inflation. This system of controlling inflation by the Brazilian government has been extremely ineffective because, in addition to not effectively controlling inflation because it acts on the symptoms and not on the true causes of the problem, it has been harmful to the national economy by leading the country into recession, falling investments, deindustrialization, rising unemployment and to the increase in public debt. Figure 1 shows the evolution of inflation in Brazil from 2000 to 2021, which shows that the inflation rate was out of control between 2002 and 2004 when it evolved from a rate of 7.5% to reach a rate of 17%, between 2015 and 2016 when it evolved from a rate of 6% to 11% and from 2020 to the present when it evolved from 2% to 11%. 

Figure 1- Evolution of inflation based on IPCA (Extended Consumer Price Index) from 2000 to 2021

Source: https://www.dicionariofinanceiro.com/ipca/

Figure 2 shows that the Selic rate showed high values to try to lower inflation, which grew a lot in 2011, 2015 and 2022 (Figure 1).

Figure 2- Evolution of the Selic rate from 2010 to 2022

Source: https://www.poder360.com.br/economia/selic-sobe-para-1275-a-maior-taxa-em-5-anos/

In March 2021, the inflation accumulated in the last 12 months exceeded the target ceiling and did not return. To control inflation, the Central Bank began to increase the basic interest rate in the economy, in an attempt to discourage consumption. The government’s indirect action with the adoption of ineffective exchange rate and monetary policies in the fight against inflation needs to be replaced by the effective direct action of the government on the factors that generate inflation with the adoption of concrete measures to eliminate demand inflation, cost inflation, monetary inflation, inertial inflation and hyperinflation, as described in the next paragraphs.

It is important to note that there are five types of inflation: 1) inflation of demand for goods and services; 2) production cost inflation; 3) monetary inflation; 4) inertial inflation; and, 5) hyperinflation.

Inflation of demand for goods and services

This inflation occurs when the demand for products (increase in consumption) is greater than the country’s production capacity. To deal with the inflation in demand for goods and services, the Brazilian government has adopted measures aimed at cooling demand by increasing the basic interest rate (Selic rate) to make it difficult for the population to access loans and financing and thus reduce consumption. This type of policy has the ability to control inflation, but, on the other hand, contributes to worsening the recessive process in the country, as is currently happening in Brazil with successive increases in the Selic rate. Other measures adopted by the Brazilian government to cool demand for goods and services are those aimed at reducing the amount of currency in circulation in the economy. Generally, this policy is implemented through the sale of public securities held by the Central Bank on the open market, which, however, contributes to the increase in public debt, which is growing vertiginously in Brazil.

It is important to note that Inflation of demand for goods and services is what happens when the increase in demand is greater than the increase in supply, that is, of production, in a given country. This type of inflation is aggravated when governments issue money uncontrollably and do not plan their economies by adopting preventive measures that prevent the imbalance between supply and demand for goods and services in the economy. This situation is occurring now in Brazil because the government, being neoliberal, has stopped planning and intervening in the economy that operates without any feedback and control mechanism. The consequences of the lack of planning in the Brazilian economy are that it functions chaotically without control. If aggregate supply fails to keep pace with the increase in aggregate demand, it will lead to demand inflation. In Brazil, in some sectors, the levels of national production (agricultural, industrial, trade and services) and imported products do not meet national demand, that is, supply is lower than demand, which causes sectorial demand for inflation. This is due to the absence of effective government planning aimed at effectively controlling inflation in Brazil.

How to eliminate demand inflation in Brazil?

What would be the rational way to eliminate demand inflation in Brazil? The Brazilian government should annually plan the national economy to meet the expected demand for agricultural and industrial products, agricultural and industrial raw materials and inputs, and energy, transport and communications services and monitor the evolution of production, demand and prices of agricultural and industrial products, agricultural and industrial raw materials and inputs, and energy, transport and communications services to assess cases with possible imbalances between supply and demand. Identified cases of imbalance between national supply and demand, the government should act to increase the national production of necessary items or import them when necessary. The priority of national production is to meet domestic demand. Only when there is surplus production would they be exported. The government must plan in advance the level of inventory of agricultural and industrial products, of raw materials and agricultural and industrial inputs, and of energy, transport and communications services to avoid their shortage and, consequently, avoid demand inflation. Unfortunately, none of this is done in Brazil.

To eliminate demand inflation, it is therefore necessary to adopt the following economic policies:

• Increase domestic (national) agricultural and industrial production to meet national demand and produce surpluses for export.

• Maintain the level of stocks of agricultural products necessary to avoid shortages and stabilize the prices of agricultural products, many of which are subject to variations in the weather.

• Import agricultural and industrial products when there are no stocks and demand exceeds domestic (national) production.

• Maintain the stock level of raw materials and agricultural and industrial inputs necessary to stabilize their prices.

• Import raw materials and inputs when there are no stocks and demand exceeds domestic (national) production.

Production cost inflation

This inflation occurs when there is an increase in the production costs (machinery, raw material, labor) of the products. Production cost inflation occurs when demand in a given economy remains constant, but the costs of agricultural, industrial, trade, and service production rise. This type of inflation can be generated by the increase in any of the production costs such as wages, raw materials, inputs or taxes. With the increase in production costs, the reaction of producers is to increase the price of products and services, which is higher for the final consumer. Therefore, in this scenario, the country’s economy will face cost inflation. To deal with cost inflation, the Brazilian government has been ineffective in fighting it because, being neoliberal, it does not interfere in the sense of avoiding that production costs of the agricultural, industrial, trade and services sectors rise. The only possible measure adopted by the Brazilian government to contain this type of inflation is the reduction of taxes with the worsening of the government’s fiscal situation.

How to eliminate production cost inflation in Brazil?

What would be the rational way to eliminate production cost inflation in Brazil? To eliminate production cost inflation, the Brazilian government should monitor the evolution of the prices of wages, raw materials and inputs to adopt measures that contribute to prevent its increase, as well as encourage increased productivity in agricultural, industrial, trade and services. The Brazilian government does nothing in this sense except to reduce some taxes.

It is worth noting that production cost inflation in Brazil is fundamentally the result of the following:

• Increase in agricultural, industrial, commercial and service production costs, which increase due to higher wages, prices of raw materials, inputs, electricity, petroleum products used in production, among others.

• Increase of costs in the supply of electric energy that grow due to climatic factors and of oil derivatives that increase due to the increase in the price of oil in the international market and the variation of the dollar, in the cargo transport service that grow due to the increase in the price of oil derivatives and in the communications service that increase due to the growth in the prices of imported components in general.

• Increase in tax costs (federal, state and municipal) that increase due to the lack of control of public spending.

• Higher raw material and imported input costs incurred in agricultural, industrial, trade and services production, which increase due to the rise in their prices in the international market.

• Increase in the costs of the financial system, which increase due to the increase in the Selic rate by the Central Bank adopted to control inflation and the resulting bank interest.

To eliminate production cost inflation, it is necessary to adopt the following economic policies:

• Increase productivity by improving work processes and using advanced technologies to reduce agricultural, industrial, commercial and service production costs.

• Increase productivity with the improvement of work processes and the use of advanced technologies in the production of raw materials, inputs and energy used in agriculture, industry, commerce and services to reduce their costs.

• Increase the productivity of the labor used in agriculture, industry, commerce and services with the increase of their technical capacity to reduce their costs.

• Plan the national electric system in order to use lower cost electric energy production, transmission and distribution systems.

• Nationalize inefficient electric energy production, transmission and distribution systems.

• Nationalize Petrobras to reduce the prices of oil derivatives in order to serve the interests of the population and the national productive sector and not of private shareholders.

• Plan the cargo transport system with a view to replacing road transport with waterway and rail to reduce transport costs and its dependence on oil derivatives.

• Reduce federal, state and municipal taxes by reducing public spending by eliminating unnecessary bodies and superfluous expenses.

• Increase domestic production of raw materials, inputs and energy to replace imported equivalents to avoid importing foreign inflation and reduce national dependence on foreign countries.

• Avoid the increase in Selic interest rates so that financial costs do not rise and do not result in an increase in the prices of products and services in Brazil.

Monetary inflation

This inflation occurs when there is issuance of currency out of control by the government. This situation has already occurred at various times in the history of Brazil, especially in the second half of the 20th century when the issuance of currency contributed to the hyperinflation of the 1980s and 1990s. It is believed that the increase in money in circulation without the increase in productivity leads to a loss of purchasing power, that is, to an increase in inflation. Monetary inflation is normally the cause of demand inflation.

Inertial inflation

Inertial inflation refers to inflationary memory. That is, current inflation results from the past index added to the expectation of future inflation. This type of inflation bears no relation to an increase in demand or costs in this economy. Therefore, in an economy where prices are automatically readjusted from one period to another, inertial inflation occurs. Brazil has already faced problems in the past with inertial inflation that fueled the inflationary process and contributed to the hyperinflation that took place in the 1980s and 1990s in Brazil. To avoid inertial inflation, it is necessary to avoid price indexation.

Hyperinflation

Hyperinflation is a level of inflation considered to be far above tolerable. In addition to high prices, this scenario tends to generate a strong devaluation of the local currency and can generate economic recession. When an economy reaches hyperinflation, inflation is considered to be out of control. Brazil has already faced the problem of hyperinflation at various times in its history, such as the one that preceded the creation of the Real Plan to stabilize the Brazilian economy in the 1990s.

It is worth noting that, in addition to demand inflation, cost inflation, inertial inflation and hyperinflation, there is also the phenomenon of deflation, which is the inverse effect of inflation on prices. That is, deflation occurs when there is a fall in prices in the economy. Although high inflation is a negative factor, deflation can also have as negative effects as inflation on a country’s economy. Deflation can be generated by increasing supply more than demand. In this case, there is an excess of goods in the economy and producers are driven to lower their prices. However, another fact that can generate deflation is a drop in demand. The drop in demand would generate an effect similar to the increase in supply, there would be more products on the market than buyers with the potential to buy them. A drop in demand and the consequent occurrence of deflation can be one of the first signs of an economic recession. The drop in demand and prices could lead to a drop in production, which in turn would lead to an increase in unemployment.

Based on the above, the control of inflation by the Brazilian government has been extremely ineffective because, in addition to not effectively controlling inflation because it acts on the symptoms and not on the true causes of the problem, it has been harmful to the national economy by leading the country into recession, the fall in investments, deindustrialization, the increase in unemployment and the increase in public debt. The Brazilian government would fight inflation in demand for goods and services by planning the economy together with the productive sector so that national production meets domestic demand for goods and services. Instead, being neoliberal, the government acts indirectly by increasing the basic interest rate (Selic rate) and reducing the amount of currency in circulation in the economy with the sale of public bonds that contribute to aggravating the recessive process in the country and increasing the debt public. The Brazilian government should fight production cost inflation by monitoring the evolution of wages, raw materials and input prices to adopt measures that help to avoid their increase, encourage increased productivity in agricultural, industrial, trade and services production and promote cost reduction in inefficient electric energy and oil production systems with their planning and nationalization and in cargo transport with their planning oriented towards waterway and rail modes. On the contrary, it does nothing to combat production cost inflation because, being neoliberal, it does not interfere with the productive sectors in order to prevent agricultural, industrial, commercial and service production costs from rising.

Therefore, it was demonstrated that the current strategy of the Brazilian government to combat inflation in Brazil is ineffective because it does not effectively control inflation. This means that the neoliberal economic model that has presided over the actions of the Brazilian government in the economy since 1990 needs to be abandoned immediately and replaced by the Keynesian-based national developmentalist model that would make the government play an active role in the planning of the national economy that, with feedback and control mechanisms, would successfully combat demand and cost inflation, avoid hyperinflation and promote national development.

* Fernando Alcoforado, 82, awarded the medal of Engineering Merit of the CONFEA / CREA System, member of the Bahia Academy of Education, the SBPC- Brazilian Society for the Progress of Science and IPB – Polytechnic Institute of Bahia, engineer and doctor in Territorial Planning and Regional Development from the University of Barcelona, university professor and consultant in the areas of strategic planning, business planning, regional planning, urban planning and energy systems, was Advisor to the Vice President of Engineering and Technology at LIGHT S.A. Electric power distribution company from Rio de Janeiro, Strategic Planning Coordinator of CEPED- Bahia Research and Development Center, Undersecretary of Energy of the State of Bahia, Secretary of Planning of Salvador, is author of the books Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) and A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021) .

Fernando Alcoforado*

Este artigo tem por objetivo apresentar as estratégias que permitiriam eliminar a inflação no Brasil. A inflação é definida como o aumento contínuo, persistente e generalizado nos preços em geral. A inflação afeta principalmente as camadas menos favorecidas da população, pois essas têm menos acesso a instrumentos financeiros para se defender da alta dos preços. Inflação mais alta também aumenta o custo da dívida pública, pois as taxas de juros da dívida pública têm de compensar não só o efeito da inflação, mas também têm de incluir um prêmio de risco para compensar as incertezas associadas com a inflação mais alta. A inflação se apresenta como mais um dos flagelos que atingem a população brasileira no momento atual porque corrói a renda de todos os brasileiros, mas ela é mais cruel com quem tem menos renda. Para os mais pobres, os aumentos nas contas de luz, gás, aluguel, e nos preços dos alimentos contribuem para sua insegurança alimentar ao ponto de milhões de brasileiros acordarem sem saber se conseguirão a próxima refeição. A inflação para famílias mais pobres foi 10 vezes maior que para mais ricas em 2020. Como a inflação é um fenômeno complexo, muitos governantes não entendem suas causas e não sabem lidar com a mesma e muitos economistas aprendem nas universidades a combater a inflação com a adoção de medidas que não agem efetivamente sobre as verdadeiras causas do problema.

Como o governo controla a inflação no Brasil? Para manter a inflação sob controle, o governo brasileiro promoveu desde 1994, com base no modelo econômico neoliberal, a abertura do mercado nacional aos produtos importados para forçar a baixa dos preços internos, bem como adotou as chamadas “âncoras” cambial e monetária. A âncora cambial instituiu o regime de “bandas” cambiais com a taxa de câmbio variando entre determinados limites que, na prática, buscava baratear o custo dos produtos importados para forçar a baixa dos preços internos. Por sua vez, a âncora monetária buscava reduzir o volume de dinheiro em circulação com a venda de títulos públicos para evitar sua pressão sobre os preços. Complementarmente, o Banco Central do Brasil eleva a taxa de juros para aumentar o custo do dinheiro e o nível das reservas compulsórias dos bancos (recursos que eles são obrigados a “deixar guardado” no Banco Central) para reduzir o volume de dinheiro em circulação.   

A partir de 1999, foi adotado o regime de metas de inflação, em que as autoridades monetárias se comprometem a cumprir metas estabelecidas para o ano corrente e próximo. Uma das formas de buscar atingir as metas de inflação é por meio da taxa Selic, taxa básica de juros da economia brasileira. Ao elevar os juros, o governo aumenta o custo do dinheiro, faz cair a procura por produtos e serviços à venda e, consequentemente, busca promover a queda da inflação. Como os juros encarecem o crédito, as empresas precisam de mais dinheiro para quitar as dívidas e isso pode ocasionar um aumento no preço do produto final alimentando o processo inflacionário. Esta sistemática de controle da inflação pelo governo brasileiro tem sido extremamente ineficaz porque, além de não controlar efetivamente a inflação porque atua sobre os sintomas e não sobre as verdadeiras causas do problema, tem sido danosa para a economia nacional ao levar o País à recessão, à queda dos investimentos, à desindustrialização, ao aumento do desemprego e à elevação da dívida pública. A Figura 1 que apresenta a evolução da inflação no Brasil de 2000 a 2021 mostra que a taxa de inflação esteve fora de controle entre 2002 e 2004 quando evoluiu de uma taxa de 7,5% para alcançar a taxa de 17%, entre 2015 e 2016 quando evoluiu de uma taxa de 6% para 11% e a partir de 2020 até o presente momento quando evoluiu de 2% para 11%.  

Figura 1- Evolução da inflação baseada no IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) de 2000 a 2021

Fonte: https://www.dicionariofinanceiro.com/ipca/

A Figura 2 mostra que a taxa Selic apresentou valores elevados para tentar baixar a inflação que cresceu bastante em 2011, 2015 e 2022 (Figura 1).

Figura 2- Evolução da taxa Selic de 2010 a 2022

Fonte: https://www.poder360.com.br/economia/selic-sobe-para-1275-a-maior-taxa-em-5-anos/

Em março de 2021, a inflação acumulada nos últimos 12 meses ultrapassou o teto da meta e não voltou mais. Para controlar a inflação, o Banco Central passou a aumentar a taxa básica de juros da economia, na tentativa de desestimular o consumo. A ação indireta do governo com a adoção de políticas cambiais e monetárias ineficazes no combate à inflação precisa ser substituída pela ação direta efetiva do governo sobre os fatores geradores da inflação com a adoção de medidas concretas para eliminar a inflação de demanda, a inflação de custos, a inflação monetária, a inflação inercial e a hiperinflação, conforme estão descritas nos próximos parágrafos.

É importante observar que há cinco tipos de inflação: 1) inflação de demanda de bens e serviços; 2) inflação de custos de produção; 3) inflação monetária; 4) inflação inercial; e, 5) hiperinflação.

Inflação de demanda de bens e serviços

Esta inflação ocorre quando a demanda por produtos (aumento do consumo) é maior do que a capacidade de produção do país. Para lidar com a inflação de demanda de bens e serviços, o governo brasileiro tem adotado medidas que visam arrefecer a demanda aumentando a taxa básica de juros (taxa Selic) para dificultar o acesso da população a empréstimos e financiamentos e assim reduzir o consumo. Esse tipo de política possui a capacidade de controlar a inflação, mas, em contrapartida, contribui para agravar o processo recessivo no País como vem ocorrendo, no momento no Brasil com os aumentos sucessivos na taxa Selic. Outras medidas adotadas pelo governo brasileiro para arrefecer a demanda de bens e serviços são aquelas voltadas para reduzir a quantidade de moeda em circulação na economia. Geralmente, essa política é efetivada a partir da venda de títulos públicos em posse do Banco Central no mercado aberto que contribui, entretanto, para a elevação da dívida pública que cresce vertiginosamente no Brasil. 

É importante observar que, a Inflação de demanda de bens e serviços é aquela que acontece quando o aumento da demanda é maior do que o aumento da oferta, isto é, da produção, em determinado país. Esse tipo de inflação se agrava quando os governos emitem moeda descontroladamente e não planejam suas economias adotando medidas preventivas que evitem o desbalanceamento entre a oferta e a demanda de bens e serviços na economia. Esta situação está ocorrendo no momento no Brasil porque o governo, sendo neoliberal, deixou de planejar e intervir na economia que opera sem nenhum mecanismo de “feedback” e controle. As consequências da ausência de planejamento da economia brasileira são as de que ela funciona caoticamente sem controle. Caso a oferta agregada não consiga acompanhar o ritmo do aumento da demanda agregada acarretará em uma inflação de demanda. No Brasil, em alguns setores, os níveis de produção nacional (agrícola, industrial, do comércio e de serviços) e de produtos importados não atendem à demanda nacional, isto é, a oferta é inferior à demanda que faz com que ocorra inflação de demanda setorial. Isto ocorre pela ausência de planejamento governamental eficaz voltado para o controle efetivo da inflação no Brasil.

Como eliminar a inflação de demanda no Brasil?

Qual seria a forma racional de eliminar a inflação de demanda no Brasil? O governo brasileiro deveria planejar anualmente a economia nacional para atender a demanda prevista dos produtos agrícolas e industriais, de matérias- primas e insumos agrícolas e industriais e dos serviços de energia, transportes e comunicações e acompanhar a evolução da produção, da demanda e dos preços dos produtos agrícolas e industriais, de matérias- primas e insumos agrícolas e industriais e dos serviços de energia, transportes e comunicações para avaliar os casos com possibilidade de desequilíbrios entre a oferta e a demanda. Identificado os casos de desequilíbrio entre a oferta e demanda nacional, o governo deveria agir para elevar a produção nacional dos itens necessários ou importá-los quando necessário. A prioridade da produção nacional é atender a demanda interna. Só quando houver excedentes da produção é que seriam exportados. O governo deve planejar com antecipação o nível de estoque produtos agrícolas e industriais, de matérias- primas e insumos agrícolas e industriais e dos serviços de energia, transportes e comunicações para evitar sua falta e, consequentemente, evitar a inflação de demanda. Lamentavelmente, nada disto é feito no Brasil. 

Para eliminar a inflação de demanda, é preciso, portanto, adotar as políticas econômicas seguintes:

·      Elevar a produção interna (nacional) agrícola e industrial para atender a demanda nacional e produzir excedentes para exportação.

·      Manter o nível de estoque de produtos agrícolas necessário para evitar sua falta e estabilizar os preços dos produtos agrícolas muitos deles sujeitos à variação no clima.

·      Importar produtos agrícolas e industriais quando não houver estoques e a demanda exceder a produção interna (nacional).

·      Manter o nível de estoque de matérias-primas e insumos agrícolas e industriais necessário para estabilizar seus preços.

·      Importar matérias-primas e insumos quando não houver estoques e a demanda exceder sua produção interna (nacional).

Inflação de custos de produção

Esta inflação ocorre quando há aumento nos custos de produção (maquinário, matéria-prima, mão-de-obra) dos produtos. A inflação de custos de produção ocorre quando a demanda de determinada economia permanece constante, mas os custos de produção agrícola, industrial, do comércio e dos serviços se elevam. Esse tipo de inflação pode ser gerado pelo aumento de qualquer um dos custos de produção como: salários, matérias-primas, insumos ou impostos. Com o aumento dos custos de produção, a reação dos produtores é aumentar o preço dos produtos e serviços que fica mais elevado para o consumidor final. Portanto, nesse cenário, a economia do país irá se deparar com uma inflação de custos. Para lidar com a inflação de custos, o governo brasileiro tem sido inoperante em combatê-la porque, sendo neoliberal, não interfere no sentido de impedir que os custos de produção agrícola, industrial, do comércio e dos serviços se elevem. A única medida possível adotada pelo governo brasileiro para conter esse tipo de inflação é a redução de impostos com o agravamento da situação fiscal do governo.

Como eliminar a inflação de custos de produção no Brasil?

Qual seria a forma racional de eliminar a inflação de custos de produção no Brasil? Para eliminar a inflação de custos de produção, o governo brasileiro deveria acompanhar a evolução dos preços dos salários, matérias-primas e insumos para adotar medidas que contribuam para evitar seu aumento, bem como incentivar o aumento da produtividade na produção agrícola, industrial, do comércio e dos serviços. O governo brasileiro nada faz neste sentido a não ser com a redução de alguns impostos.

É oportuno observar que a inflação de custos de produção no Brasil resulta fundamentalmente do seguinte:

·      Elevação dos custos de produção agrícola, industrial, do comércio e de serviços que crescem devido ao aumento dos salários, dos preços das matérias primas, insumos, energia elétrica, derivados de petróleo utilizados na produção, entre outros.

·      Elevação dos custos no suprimento de energia elétrica que aumentam devido a fatores climáticos e de derivados de petróleo que aumentam devido ao crescimento do preço do petróleo no mercado internacional e à variação do dólar, no serviço de transporte de carga que crescem devido ao aumento do preço dos derivados de petróleo e no serviço de comunicações que aumentam devido ao crescimento nos preços dos componentes em geral importados.

·      Elevação dos custos tributários (federal, estadual e municipal) que aumentam devido ao descontrole dos gastos públicos.

·      Elevação dos custos de matérias primas e insumos importados incidentes na produção agrícola, industrial, do comércio e de serviços que aumentam devido ao crescimento de seus preços no mercado internacional. 

·      Elevação dos custos do sistema financeiro que aumentam devido ao crescimento da taxa Selic pelo Banco Central adotado para controlar a inflação e dos juros bancários dela resultante.

Para eliminar a inflação de custos de produção, é preciso adotar as políticas econômicas seguintes:

·      Aumentar a produtividade com a melhoria dos processos de trabalho e o uso de tecnologias avançadas para reduzir os custos de produção agrícola, industrial, do comércio e de serviços.

·      Aumentar a produtividade com a melhoria dos processos de trabalho e o uso de tecnologias avançadas na produção das matérias primas, insumos e energia utilizadas na agricultura, indústria, comércio e serviços para reduzir seus custos.  

·      Aumentar a produtividade da mão-de-obra utilizada na agricultura, indústria, comércio e serviços com o aumento de sua capacitação técnica para reduzir seus custos.

·      Planejar o sistema elétrico nacional visando utilizar sistemas de produção, transmissão e distribuição de energia elétrica de mais baixo custo.

·      Nacionalizar sistemas ineficientes de produção, transmissão e distribuição de energia elétrica.   

·      Nacionalizar a Petrobras para reduzir os preços de derivados de petróleo visando servir aos interesses da população e do setor produtivo nacional e não de acionsitas privados.

·      Planejar o sistema de transporte de carga visando a substituição do modal rodoviário pelo hidroviário e ferroviário para reduzir os custos de transporte e sua dependência de derivados de petróleo.

·      Reduzir os tributos federal, estadual e municipal diminuindo o gasto público com a eliminação de órgãos desnecessários e de gastos supérfluos. 

·      Aumentar a produção interna de matérias primas, insumos e energia para substituir os equivalentes importados para evitar a importação da inflação externa e reduzir a dependência nacional do exterior.

·      Evitar o aumento das taxas de juros Selic para que os custos financeiros não se elevem e não resultem no aumento dos preços dos produtos e serviços no Brasil.

Inflação monetária

Esta inflação ocorre quando há emissão de moeda fora do controle por parte do governo. Esta situação já ocorreu em vários momentos da história do Brasil, sobretudo na segunda metade do século XX quando a emissão de moeda contribuiu para a hiperinflação das décadas de 1980 e 1990. Acredita-se que o aumento de dinheiro em circulação sem o aumento da produtividade ocasiona na perda do poder de compra, ou seja, no aumento da inflação. A inflação monetária é normalmente causa da inflação de demanda.

Inflação inercial

A inflação inercial se refere à memória inflacionária. Ou seja, a inflação atual resulta do índice passado somado à expectativa de inflação futura. Esse tipo de inflação não guarda qualquer relação com aumento da demanda ou dos custos nesse economia. Portanto, em uma economia onde os preços são reajustados automaticamente de um período para outro, há a ocorrência de inflação inercial. O Brasil já enfrentou no passado problemas com a inflação inercial que alimentava o processo inflacionário e contribuiu para a hiperinflação que aconteceu nas décadas de 1980 e 1990 no Brasil. Para evitar a inflação inercial, é preciso evitar a indexação de preços.

Hiperinflação

A hiperinflação é um nível de inflação considerado muito acima do tolerável. Além da alta elevada dos preços, esse cenário tende a gerar uma forte desvalorização da moeda local e pode gerar recessão econômica. Quando uma economia atinge a hiperinflação considera-se que a inflação está fora de controle. O Brasil já enfrentou em vários momentos de sua história o problema da hiperinflação como o que antecedeu a criação do Plano Real de estabilização da economia brasileira na década de 1990.

É oportuno observar que, além da inflação de demanda, inflação de custos, inflação inercial e hiperinflação, há, também, o fenômeno da deflação que é o efeito inverso da inflação nos preços. Ou seja, ocorre a deflação quando há uma queda nos preços da economia. Apesar de alta inflação ser um fator negativo, a deflação também pode gerar efeitos tão negativos quanto a inflação na economia de um país. A deflação pode ser gerada pelo aumento da oferta maior do que da demanda. Nesse caso, há excesso de bens na economia e os produtores são levados a baixar seus preços. Contudo, outro fato que pode ser gerador da deflação é uma queda na demanda. A queda na demanda geraria efeito similar ao aumento da oferta, haveria mais produtos no mercado do que compradores com potencial para comprá-los. Uma queda na demanda e consequentemente ocorrência da deflação pode ser um dos primeiros sinais de uma recessão econômica. A queda na demanda e nos preços pode gerar uma queda na produção, a qual por sua vez geraria um aumento no desemprego.

Pelo exposto, o controle da inflação pelo governo brasileiro tem sido extremamente ineficaz porque, além de não controlar efetivamente a inflação porque atua sobre os sintomas e não sobre as verdadeiras causas do problema, tem sido danoso para a economia nacional ao levar o País à recessão, à queda dos investimentos, à desindustrialização, ao aumento do desemprego e à elevação da dívida pública. O governo brasileiro deveria combater a inflação de demanda de bens e serviços planejando a economia em conjunto com o setor produtivo para que a produção nacional atenda a demanda interna de bens e serviços. Ao invés disto, sendo neoliberal, o governo age indiretamente aumentando a taxa básica de juros (taxa Selic) e reduz a quantidade de moeda em circulação na economia com a venda de títulos públicos que contribuem para agravar o processo recessivo no País e aumentar a dívida pública. O governo brasileiro deveria combater a inflação de custos de produção acompanhando a evolução dos preços dos salários, matérias-primas e insumos para adotar medidas que contribuam para evitar seu aumento, incentivar o aumento da produtividade na produção agrícola, industrial, do comércio e dos serviços e promover redução de custos nos sistemas de energia elétrica e de produção de petróleo ineficientes com sua planificação e nacionalização e no transporte de carga com sua planificação orientada para os modais hidroviário e ferroviário. Ao invés disto, nada faz para combater a inflação de custos de produção porque, sendo neoliberal, não interfere junto aos setores produtivos no sentido de impedir que os custos de produção agrícola, industrial, do comércio e dos serviços se elevem.

Portanto, ficou demonstrado que a estratégia atual do governo brasileiro de combate à inflação no Brasil é ineficaz por não controlar efetivamente a inflação. Isto significa dizer que o modelo econômico neoliberal que preside as ações do governo brasileiro na economia desde 1990 precisa ser abandonado imediatamente e substituído pelo modelo nacional desenvolvimentista de base Keynesiana que faria com que o governo passasse a exercer um papel ativo no planejamento da economia nacional que, com mecanismos de “feedback” e controle, combateria com sucesso a inflação de demanda e de custos, evitaria a hiperinflação e promoveria o desenvolvimento nacional.

* Fernando Alcoforado, 82, condecorado com a Medalha do Mérito da Engenharia do Sistema CONFEA/CREA, membro da Academia Baiana de Educação, da SBPC- Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e do IPB- Instituto Politécnico da Bahia, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, foi Assessor do Vice-Presidente de Engenharia e Tecnologia da LIGHT S.A. Electric power distribution company do Rio de Janeiro, Coordenador de Planejamento Estratégico do CEPED- Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Bahia, Subsecretário de Energia do Estado da Bahia, Secretário do Planejamento de Salvador, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) e A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021). 

Fernando Alcoforado *

Cet article vise à présenter des stratégies qui nous permettraient de résoudre l’un des plus grands fléaux connus par la population brésilienne de l’histoire du Brésil qui est l’extrême pauvreté. Au Brésil, en 2019, le nombre de personnes dans la pauvreté est passé à 54,8 millions, selon IBGE. Il a également augmenté l’extrême pauvreté au Brésil lorsque le revenu mensuel est inférieur à R$ 140, selon la ligne proposée par la Banque mondiale. En 2016, 13,5 millions (6,6% de la population) se trouvaient dans cette fourchette. En 2017, cet indice est passé à 7,4%, soit 15,2 millions de personnes vivant dans l’extrême pauvreté.

La figure 1 présente l’évolution du nombre de Brésiliens dans l’extrême pauvreté. L’analyse de la figure 1 vous permet de constater que la tendance de la chute de la pauvreté extrême a pris fin en 2014 et a montré une croissance à partir de cette année.

Figure 1- Évolution du nombre de Brésiliens dans l’extrême pauvreté

Source: Brasa

La figure 2 présente l’évolution du taux de chômage de 1995 à 2020 qui a présenté une diminution de 2001 à 2014 et croissance à partir de 2014.

Figure 2- Évolution du taux de chômage (%)

Source: Valor Econômico

Comparaison des figures 1 et 2, il semble que, dans la période 2001-2014, le nombre de Brésiliens dans l’extrême pauvreté a une baisse de la même manière que l’évolution du taux de chômage. À partir de 2014, le nombre de Brésiliens dans l’extrême pauvreté augmente de la même manière que le taux de chômage augmente. On peut dire qu’il existe une corrélation parfaite entre le nombre de Brésiliens dans l’extrême pauvreté et le taux de chômage. Cela signifie lorsqu’il y a un plus grand nombre de chômeurs au Brésil, il y a plus de pauvreté extrême. Cela signifie également que la première action de lutte contre la pauvreté consiste à éliminer le chômage au Brésil.

Dans notre article, « Comment éliminer le chômage au Brésil » publié le 10/05/2022 sur le site <https://www.academia.edu/79047096/COMMENT_ELIMINER_LE_CHOMAGE_AU_BRESIL&gt;, nous suggérons que «pour éliminer le chômage, nous devons réactiver l’économie du Brésil avec l’abandon du modèle économique néolibéral désastreux et son remplacement par le modèle national développementiste avec le gouvernement devenant un agent actif du processus de développement favorisant la réactivation de l’économie brésilienne, encourageant le développement de l’économie sociale et solidaire et l’économie créative pour générer des emplois et augmenter ces investissements dans l’éducation pour restructurer le système éducatif du Brésil pour préparer et mettre à jour continuellement les gens pour le marché du travail actuel et futur».

En plus de chercher à éliminer le chômage, il est nécessaire d’être en outre adopté des stratégies urgentes sociales pour éliminer la pauvreté au Brésil qui a été encore aggravée pendant le gouvernement de Bolsonaro. L’adoption de mesures visant à l’aide sociale aux chômeurs, la fourniture d’assistance sociale garantie aux populations de sans-abri et le dépassement de la faim endémique subie par la population brésilienne, ainsi que la création de conditions pour que la population pauvre du Brésil ait accès à leur propre maison avec l’infrastructure nécessaire, en particulier l’assainissement de base. Il est urgent d’adopter des mesures pour aider tous les déshérités sociaux qui ont été abandonnés par le gouvernement brésilien, en particulier ces dernières années.

Les déshérités sociaux sont les chômeurs qui totalisent 12 millions de Brésiliens aujourd’hui, de plus, la population sous-utilisée, c’est-à-dire les chômeurs qui travaillent moins que Ils pouvaient et les personnes découragées qui pouvaient travailler mais ne cherchent plus d’emplois, atteignant 4,8 millions de personnes. Autres sociaux déshérités sont les 34,7 millions de personnes dans le travail informel, c’est-à-dire que les travailleurs sans carte de travail officielle, correspondant à 40% du marché du travail, Enquête Nationale par Échantillon de Ménages (PNAD continu). Les autres sociaux déshérités sont les pauvres qui gagnent 35 fois moins que les riches, selon l’Enquête Nationale par Échantillon de Ménages (PNAD continu).

Les principaux sociaux déshérités sont la population qui est située dans la pauvreté qui, au Brésil, selon les dernières données de l’IBGE, correspond à 54,8 millions d’habitants dont 15,2 millions de personnes sont dans des situations de pauvreté extrême. Les autres sociaux déshérités sont également sans abri au Brésil qui sont environ 221 869 personnes selon l’Institut de Recherche Économique Appliquée (IPEA). Les sociaux déshérités brésiliens sont également ceux qui n’ont pas de maisons qui ne jouissent pas du droit au logement qui totalisait 5,8 millions de maisons en 2019, dont 79% se sont concentrées sur les familles à faible revenu.

La stratégie sociale la plus urgente doit servir la population brésilienne située dans un état de pauvreté et de sans-abri avec la politique de transfert de revenu ou un revenu minimum universel à la population qui est l’une des solutions pour atténuer la pauvreté. Cette idée n’est pas nouvelle. Friedrich August von Hayek, économiste et philosophe autrichien, plus tard naturalisé britannique, considéré comme l’un des plus grands représentants de l’École autrichienne de pensée économique, a été le partisan de cette idée lorsqu’il a publié entre 1973 et 1979, son livre « Law, Legislation and Liberty » (Editora Routledge, 1988). Le programme de transfert de revenu néolibéral des gouvernements Lula et Dilma Rousseff au Brésil, Bolsa Familia, est un exemple de l’application de la politique de revenu de base de Hayek.

Le livre de Rutger Bregman « Utopia For Realists » (Londres, New York: Bloomsbury Paperbacks Publisher, 2017) montre que donner de l’argent pour tout le monde, c’est-à-dire qu’un programme de revenu minimum universel permettrait d’atténuer ou d’éliminer la pauvreté. Parmi les avantages qu’il souligne que cette idée se réalise, réside dans le fait que la distribution de l’argent diminue la criminalité, améliore la santé de la population et permet à chacun d’investir en eux-mêmes. Un autre avantage non souligné par Bregman est que les revenus distribués aux pauvres contribuent à une consommation accrue et à une croissance qui en résulte de l’économie.

Selon Bregman, un obstacle majeur à mettre en pratique la politique de revenu de base pour la population pauvre est la compréhension de nombreuses personnes qui, en donnant le revenu minimum pour survivre, les gens deviendraient paresseux. La conviction de Bregman est que le revenu minimum sera un «capital-risque» (investissement pour les startups) pour les personnes qui donnent à chacun la possibilité de prendre des risques. Cela générera une vague d’entrepreneuriat. Bregman est un défenseur de l´utopie de l’argent pour tous et pas seulement pour les pauvres. Dans le livre cité, Bregman cite un certain nombre d’exemples réussis de la façon dont les sans-abri, les Indiens et les populations dans les régions vulnérables ont développé aux États-Unis lorsqu’ils reçoivent de l’argent sans rien commander en retour. Pour lui, ce sera mieux avec moins de bureaucratie et non d’établissement d’exigences.

Le programme de revenu de base devrait être universel lorsqu’il est étendu pour devenir un droit de tous les citoyens, pas une faveur, explique Bregman. Le thème du revenu de base ou du revenu minimum universel a été de gagner en force dans la Silicon Valley, le principal centre technologique des États-Unis, car les systèmes de production sont avancés sur la base de l’intelligence et de l’automatisation artificielles qui augmentent la peur qu’ils éliminent une série d’emplois. Dans le livre « Utopia for Realists », Bregman déclare que toutes les grandes réalisations de la civilisation, comme la fin de l’esclavage, le vote universel, les droits des femmes, étaient des utopies à un moment donné.

L’adoption de la politique de base du revenu ou du revenu minimum universel pour la population pauvre est l’une des solutions les plus efficaces pour atténuer la pauvreté, car elle permettrait aux pauvres d’avoir de l’argent pour faire face à leurs besoins fondamentaux en termes de nourriture, de santé, de logement, etc. Il est important de noter que la pauvreté est la condition de ceux qui sont pauvres, c’est-à-dire celui qui n’a pas les conditions de base pour garantir leur survie avec la qualité de vie et la dignité. En ayant un revenu de base, la population pauvre pourra répondre à ses besoins fondamentaux. Il convient de noter qu’un individu acquiert l’état de la pauvreté lorsqu’il ne fournit pas ses besoins fondamentaux parce que son revenu n’est pas suffisant et n’a pas de revenu car il est au chômage ou n’a pas de revenu car il n’est pas en mesure d’exercer une activité productive . En bref, la pauvreté résulte du fait que l’individu n’a pas assez d’argent pour faire face à ses besoins fondamentaux.

La politique du revenu de base pour la population pauvre apporterait de nombreux avantages tels que la réduction de la criminalité, l’amélioration des conditions de logement de la population pauvre et l’augmentation de la consommation de biens et de services par la population pauvre. Le gouvernement, le fournisseur de revenus fondamentaux pour la population pauvre, aurait le bénéfice de moins de dépenses pour la répression de la police et la structure des prisons en raison de la réduction de la criminalité et des sans-abri et de l’augmentation de la perception d’impôts résultant de l’augmentation de la consommation de la population pauvre. Il est important de noter que la thèse du revenu de base pour la population pauvre est assez remise en question car il existe une conception anachronique répandue selon laquelle personne ne devrait avoir un revenu sans travailler. C’est cependant une conception qui ne doit pas être considérée dans une conjoncture comme la courant actuelle où l’offre d’emploi ne fournit pas les besoins de la population et la population pauvre se développe verticalement au Brésil.

Sur la base de ce qui précède, pour éliminer la pauvreté, la première action à mettre en œuvre consiste à éliminer le chômage au Brésil, complétée par l’adoption de la stratégie de transfert de revenu de base ou revenu minimum universel pour la population pauvre, en particulier celle située dans l’extrême pauvreté et dans la situation dans la rue. Il n’y aura pas de paix sociale au Brésil si le chômage n’est pas éliminé et si une politique de revenu de base pour les pauvres n’est pas adoptée. Par conséquent, il est urgent d’adopter les stratégies proposées ici pour lutter contre la pauvreté existante au Brésil. Ces stratégies doivent servir de référence au peuple brésilien pour choisir ses candidats aux différents postes électifs lors des prochaines élections. Il est recommandé d’élire des candidats qui s’engagent à défendre l’adoption des stratégies proposées ici pour éliminer la pauvreté au Brésil.

* Fernando Alcoforado, 82, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA, membre de l’Académie de l’Education de Bahia, de la SBPC – Société Brésilienne pour le Progrès des Sciences et l’IPB – Institut Polytechnique de Bahia, ingénieur et docteur en Planification du Territoire et Développement Régional de l’Université de Barcelone, professeur d’université et consultant dans les domaines de la planification stratégique, de la planification d’entreprise, planification du territoire et urbanisme, systèmes énergétiques, a été Conseiller du Vice-Président Ingénierie et Technologie chez LIGHT S.A. Entreprise de distribution d’énergie électrique de Rio de Janeiro, coordinatrice de la planification stratégique du CEPED – Centre de recherche et de développement de Bahia, sous-secrétaire à l’énergie de l’État de Bahia, secrétaire à la planification de Salvador, il est l’auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) et A humanidade ameaçada e as estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).